VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата: На 12мкм этот-же объект займёт 14 Х 14 = 196 пикселей (ну, берём 200 для ровного счёта)   А почему этот же объект займёт больше пикселей, если предполагается, что и объектив другой для другого размера пикселя, т.е. размер изображения в обоих случаях в 100 пикселей. Что-то не понял ничего. Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 16:44 25-04-2022

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что-то не понял ничего. Условия (объектив, фокус и пр.) априори одинаковые. Естессна можно вытягивать оптикой - на 17-ку поставить 1.2, а на 12-ку 1:1.... Разговор про работу в ОДИНАКОВЫХ условиях. Площадь единичного сенсора есть показатель чувствительности. Она показывает с какой площади источника снимается сигнал. Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 17:00 25-04-2022

AndreyWinter Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору - один под 17 пиксель, допустим, с D=100 и f'=100 - второй под 12 пиксель и, соответственно (если 12/17=0,7) с D=70 и f'=70   Кстати, да, VECTORRR точно подметил) Я запутался для случая, когда объективы пропорционально размеру пикселя одинаковые: относительное 1:1, а фокусы 100 для 17 мкм и 70 для 12 мкм.   То есть как бы объектив для меньшего пикселя полностью масштабирован в меньшую сторону. Всего записей: 31 | Зарегистр. 24-08-2021 | Отправлено: 17:45 25-04-2022

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: То есть как бы объектив для меньшего пикселя полностью масштабирован в меньшую сторону. Поздравляю! Только 70мм и 100мм разница в площади 10000 против 4900 Т.е. те-же ВДВОЕ Телесный угол при если равен, то дистанция до цели чтобы получить одинаковое количество энергии надобно сократить Ну не объехать физику как ни крути..... Миниатюризация есть потеря энергии на детекторе. Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 17:55 25-04-2022

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата:  Миниатюризация есть потеря энергии на детекторе. Почему тогда NETD у 12 мкм и 17 мкм одинаковые? Микроболометр, как мне видится, всё же не копит фотоны, а представляет собой физическое тело, степень нагрева которого зависит от его размеров. Чем больше пиксель, тем больше в него надо фотонов собрать, чтобы нагреть до такой же температуры, чем меньший пиксель, для которого надо меньше фотонов.   Не всё так однозначно.)   yevogre Цитата: 12мкм для ночи не очень - слабая чувствительность.   Я понимаю, что ночью все кошки чёрные, но насколько это справедливо для ИК-диапазона? Пысы: Сам никогда не сравнивал ИК-изображения днём с ночью. )))   Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 18:06 25-04-2022 | Исправлено: VECTORRR, 18:13 25-04-2022

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Почему тогда NETD у 12 мкм и 17 мкм одинаковые? А что такое NETD? Это есть не более, чем приведённый шум, объединяющий все шумы собссна матрицы. Это характеристика ТЕХНОЛОГИИ, а не чувствительность. Лень расписывать - почитайте способ замера данного параметра. В сети есть (на Аглицком точно) Цитата: Сам никогда не сравнивал ИК-изображения днём с ночью. Дело в силе сигнала, не более. Днём всё ярко, ночью (если нет источника) можно увидеть гораздо меньше, особенно в жёстких условиях. А если сравнивать днём - разрешение "натягивается" в голове, никакого супера на 12мкм просто нет.   Зато с одного ваффера можно снять вдвое больше сенсоров. И при ПОСТАВЛЕННОЙ информации продать их по даже бОльшей цене   Добавлено: Цитата: Чем больше пиксель, тем больше в него надо фотонов собрать, чтобы нагреть до такой же температуры, чем меньший пиксель, для которого надо меньше фотонов.   Не всё так однозначно.) "Эт точно"(С) Тут дело не столько в нагреве, сколько в ОСТЫВАНИИ пикселя, теплоотводе через ножки. Иначе будете наблюдать не изображение, а его отпечаток. Но по поводу площади сенсора - это не теория. Это практика использования приборов. 12мкм полное фуфло для маркетологов..... Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 18:27 25-04-2022

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата: Но по поводу площади сенсора - это не теория. Это практика использования приборов. 12мкм полное фуфло для маркетологов..... Почему не теория? Очень даже теория - формула 2,44*lambda*f/D Из формулы следует, что комментарии излишни, так как дифкружок равен 25 мкм в LWIR при 1:1. Поэтому особо и не ясно зачем пиксель 17 мкм, не говоря уже 12 мкм.   Тут как бы повод подумать для AndreyWinter, что может лучше взять матрицу с меньшим количеством пикселей и большим размером пикселя 25 мкм. Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:29 26-04-2022 | Исправлено: VECTORRR, 06:28 26-04-2022

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Очень даже теория - формула 2,44*lambda*f/D   Из формулы следует, что комментарии излишни, так как дифкружок равен 25 мкм в LWIR при 1:1.   А шумы - дробовый шум, который никак не убрать, тепловой шум из-за колебаний кристаллической решетки кремния, ну и шум из-за нагрева и остывание пикселя.   Не зря же матрицы садят на элемент Пельтье, иногда   yevogre упоминал же.   В общем сигнал/шум. Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:47 26-04-2022

DSER Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AndreyWinter ++ https://applphys.orion-ir.ru/appl-99/99-3/99-3-3r.htm https://applphys.orion-ir.ru/appl-13/13-6/PF-13-6-42.pdf https://advance.orion-ir.ru/UPF-19/2/UPF-7-2-114.pdf https://applphys.orion-ir.ru/appl-20/20-3/PF-20-3-27.pdf https://mpei.ru/diss/Lists/FilesDissertations/391-Диссертация.pdf Всего записей: 915 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 13:10 26-04-2022 | Исправлено: DSER, 13:41 26-04-2022

AndreyWinter Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем спасибо за книги и ссылки Всего записей: 31 | Зарегистр. 24-08-2021 | Отправлено: 16:30 26-04-2022

AndreyWinter Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По поводу лазерных дальномеров:   Очевидно, излучательный и приёмный канал работают в одном диапазоне. То есть просветляющее покрытие на обоих каналах должно быть одинаковое. Однако встречаются некоторые дальномеры, у которых излучательный и приёмный канал имеют явно разные покрытия, разных цветов, причём это НЕ интерференционный фильтр (он легко опознаётся как непрозрачный), а именно, что сильно разный цветовой отблеск у просветления двух каналов.   Примеры: https://www.noptel.fi/wp-content/uploads/2020/05/Noptel_sensorit-2019-scaled.jpg.webp (дальномер №4)   https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Military_Laser_rangefinder_LRB20000.jpg   https://www.tekportal.net/wp-content/uploads/2019/02/designator-5825.jpg   Я понимаю, как может быть разное покрытие для ручных дальномеров, совмещённых с визуальным каналом, типа, визуальный просветляется ещё и на видимый диапазон. Но это не объясняет, как разные покрытия могут быть на чисто электронных дальномерах (№4 по первой ссылке ( https://www.noptel.fi/long-range-laser-rangefinder-modules/lrf421/ ), или, например, http://quantumoptics.ru/index.php?id=21, нижний дальномер). Такие дальномеры встречаются реже, но они есть. Всего записей: 31 | Зарегистр. 24-08-2021 | Отправлено: 11:56 21-05-2022 | Исправлено: AndreyWinter, 12:10 21-05-2022

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: дополнительно ставить фильтр   Что за фильтр? Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:33 21-05-2022

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что за фильтр? Максимально отсекающий спектр помимо длины волны лазера. Лавинник (на приёме) хватает широкую полосу, что при работе, допустим, против солнца даёт дополнительный шум. Причём шумит порой сильнее сигнала Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:25 21-05-2022

AndreyWinter Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так я изначально прямо написал, что НЕ фильтр) С фильтрами было бы всё понятно   Цитата: На приемный канал могут дополнительно ставить фильтр   Всегда ставят. Но речь не о нём, а именно что о разном просветлении. Всего записей: 31 | Зарегистр. 24-08-2021 | Отправлено: 23:13 21-05-2022

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Всегда ставят. Не всегда. Если делать по умному (как Ляйка в древности), то он просто не нужен. У дальника 3 канала. Их надобно согласовывать достоточно тщательно. Главная ошибка - презрительное отношение к приёмному каналу, описанное в инструкции от Бауманки под руководством г-на Карасика https://rucont.ru/efd/287581 Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:00 22-05-2022 | Исправлено: yevogre, 09:10 22-05-2022

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование