Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы. Сравнение сжатия

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

www_r3mteam_net



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Правило темы: согласно п. 2.4 Правил, содержание ответа должно быть в виде сравнения, и единственным доводом в данном топике является сравнение в цифрах.
 
Каким архиватором вы пользуетесь, обсуждается только в этой теме;
вопросы настройки обсуждаются только в темах архиваторов.
 
Сайты, на которых сравнивается и обсуждается сжатие:
http://maximumcompression.com
http://compressionratings.com
http://squeezechart.com
http://metacompressor.com/uploads.aspx
http://heartofcomp.altervista.org/MOC/MOC.htm
http://uclc.info


http://blackfox.wz.cz/benchmark/
http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/#benchmarks
http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/uiq/


http://compression.ru
http://arctest.narod.ru
http://maxcompress.narod.ru
http://compressionmax.com (Французский)
http://blackfox.wz.cz/pcman/benchmark.htm
http://freewebs.com/emilcont/benchmark.htm
http://enotus.at.tut.by/Articles/ArchiversReview/index.html
(Похоже, данные этих сайтов устарели!)
 
Добавляйте новые!

Также на страницах этой темы много тестов, проведённых участниками форума. Не игнорируйте их, они столь же полезны, как и те тесты, что вывешены на сайтах о сжатии!
 
Тесты, проведённые участниками этого форума:
Тесты от arsvrn
Тесты от Panzer
Тесты от Viewgg
Тесты от egor23 (самые свежие! Самые полные!) old version
Максимальное практическое сжатие: WinRK, ccm(x), uharc, FreeArc и 7-zip от автора FreeArc


Прежде чем задать вопрос, читайте тему! Велика вероятность, что ответ на ваш вопрос уже есть!

Всего записей: 24 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 20:08 21-05-2003 | Исправлено: Nikolai2004, 01:05 12-12-2010
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
serg_272 say:

Цитата:
 
сегодня очередной битый архив...  
 

  • hamming-coder
  • rs-coder
  • par2

  • Всего записей: 692 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 11:35 15-07-2023 | Исправлено: zvezdochiot, 11:39 15-07-2023
    metatrop

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Методы Wof-сжатия в Windows 10: XPRESS4K, XPRESS8K, XPRESS16K, LZX.
    Сопоставление с экстремальным ZIP сжатием (метод LZX считается улучшенным Deflate).
     
    Код командной строки для получения всех Wof-версий файла "!.!":

    Код:
     
    for %I in (LZX XPRESS4K XPRESS8K XPRESS16K) do for %J in ("!.!") do copy %J "%~nJ.%I%~xJ"&& compact /C /EXE:%I /F "%~nJ.%I%~xJ"
     

     
    Результаты:

    Код:
     
      3440660 gm.dls (файл одинаков на XP/2003 и 10.0.19045)
      3223552 gm.XPRESS4K.dls
      3182592 gm.XPRESS8K.dls
      3141632 gm.XPRESS16K.dls
      3076096 gm.LZX.dls
     
       774144 msvcr100.dll (v10.00.40219.325 x32)
       593920 msvcr100.dll с атрибутом COMPRESSED -- NTFS сжатие (LZNT1)
       524288 msvcr100.XPRESS4K.dll
       495616 msvcr100.XPRESS8K.dll
       475136 msvcr100.XPRESS16K.dll
       397312 msvcr100.LZX.dll
         vs
       400110 .zip best(kzip, 7z+leanify) -- что интересно, тут редкий случай, когда усиленный 7z -mm=Deflate -mfb258 -mpass15 -mmt даёт результат лучше и kzip /b128, и leanify после kzip или НЕ-усиленного 7z (хотя если leanify применить к усиленному 7z, то экономится ещё 37 байт)
       325456 upx --ultra-brute (LZMA)
       293368 .arc -m9 -mct- (LZMA)
       289384 .7z LZMA boosted
       252515 .nz -- у nanozip время распаковки = времени упаковки, поэтому годится только для небольших архивов
     

    Очень хорошая особенность Wof-сжатия в сравнении с NTFS(LZNT1) - отсутствие фрагментации Wof-потоков после вызова compact /С /EXE. (Фрагментацию альтернативных потоков NTFS можно смотреть, равно как и дефрагментировать потоки, плагином ntfsfile для FAR).
     
    Минусы Wof: разжимаются после открытия доступа на запись (даже без фактической записи), нет автоматического сжатия при копировании в каталог с атрибутом COMPRESSED. Не вполне прояснёнными остаются вопросы со скоростью random-доступа и о том, как LZX-сжатые исполняемые файлы отображаются на память (частичное чтение, подгрузка страниц из .exe).

    Всего записей: 327 | Зарегистр. 17-09-2010 | Отправлено: 10:40 27-08-2023 | Исправлено: metatrop, 11:22 27-08-2023
    Inoz2000



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    файл уже был доступен давно, но я только вот вернулся с работы и добрался до него.
    Текстовый файл alfa.txt размер 110 ГБ
    MD5: 83d5108ce233654d305d63830bd1dd8e
    zstd сжал 4,85 ГБ
    lzma2 сжал 3,96 ГБ
    вывод напрашивается однозначный - никаких ppmd алгоритмов тут совершенно не нужно!!!

    Всего записей: 5251 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 08:12 15-02-2024
    lelik007



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Inoz2000
    Скажите, а какие ключи были в данном случае для zstd использованы?

    Всего записей: 3102 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 15:16 15-02-2024
    Inoz2000



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    точно сказать прямо сейчас вот не могу. -T6 -22 --ultra --long=31 --zstd=tlen=4088,hlog=30,clog=30 "%FILEPATH1%" -o "A:\%FILENAME1%.zst" - это FileMenu Tools

    Всего записей: 5251 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 17:41 15-02-2024
    lelik007



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Inoz2000
    А совсем точно и не нужно и так понятно - максимальный уровень сжатия 22, словарь 2 Гб в 6 потоков.

    Всего записей: 3102 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 18:46 15-02-2024 | Исправлено: lelik007, 19:03 15-02-2024
    lelik007



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Silesia Corpus:
    https://www.mattmahoney.net/dc/silesia.html
    https://www.mattmahoney.net/dc/silesia.zip
    i3 4010M - 2C/4T, 8 Gb RAM, Windows 7 SP1 ESU x64
    1. Winrar v7.0 x64 - максимальный, словарь 256 Мб, непрерывный архив, доп. опции - mcl+, -t использование RAM ~ 2370 Мб, 20 секунд, 50,6 Мб; с 7-max (Использование больших страниц памяти) - 18 секунд.
    2. Winrar v7.0 x64 - максимальный, словарь 256 Мб, непрерывный архив, доп. опции - mcx+, -t, использование RAM ~ 2390 Мб, 1 минута 28 секунд, 49,3 Мб, с 7-max (Использование больших страниц памяти) - 1 минута 20 секунд.
    3. 7-zip 21.03 - Ультра, метод PPMd, cловарь 256 Мб, Порядок (Размер слова) - 32, доп. опции - qs, yx, slp (Использование больших страниц памяти): использование RAM ~ 280 Мб, 30 секунд, 45,3 Мб.
    4. 7-zip 21.03 - Ультра, метод LZMA (2 потока), cловарь 256 Мб, Размер слова - 273, доп. опции - qs, yx, slp (Использование больших страниц памяти): использование RAM ~ 2730 Мб, 1 минута 4 секунды, 45,6 Мб.

    Всего записей: 3102 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 16:19 14-05-2024 | Исправлено: lelik007, 19:10 14-05-2024
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы. Сравнение сжатия


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru