Avada
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astra55
Никак. Тут принцип ровно тот же, что во внутреннем просмотрщике: 32-битное смещение (расстояние в байтах от начала файла), 16 символов в шестнадцатеричном представлении, те же 16 символов в виде простого текста (8 знаков).
Если нужна строка вдвое шире — пользоваться для сравнения внешней программой. CompareIt!, например. У неё и других преимуществ предостаточно.
sasha300
Цитата:| так а куда это прописывать? |
В поле "Команда" в настройках кнопки, естественно.
И заодно хочу предупредить, чтобы потом вопросов не было. На файл TCMC.exe идут ложные срабатывания от довольно приличного процента антивирусов. (У меня-то Avast!, который ведёт себя нормально.) Проблема эта на оффоруме обсуждалась здесь , дело там в UPX-упаковке файла. В общем, та же история, из-за которой Гислер в конце концов отказался от упаковки TOTALCMD.EXE.
Автор TCMC сказал, что:
• со всеми производителями соответсвующих антивирусов (согласно списку на viristotal.com) он пытался связаться, но с частью это просто не удалось, а часть запрос проигнорировала;
• у него не сохранились исходники последней версии, а потому обновить TCMC он не может;
• а если бы и мог, то не стал бы отказываться от UPX лишь потому, что некоторые идиоты в антивирусных компаниях думают, что UPX используют только изготовители всякой дряни.
По этой, например, ссылке (их на оффоруме несколько) лежит архив, содержащий EXE-файл после разных попыток распаковки. Наиболее приличный результат по ложным обнаружениям у того файла, который в первой папке (4 ложных обнаружения, статистика есть внутри архива). Так что, если будут проблемы, рекомендую либо использовать файл из архива, либо ставить TCMC.exe в исключения для своего антивирусника, либо репортить соответствующей AV-компании самостоятельно.
|
