ManHunter
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
C0USIN
Цитата:
этот псевдо-тест, как я понимаю, предмет особой гордости поклонников оперы?
и оправдания я ему встречал не менее увесистые, типа "а вы проверьте валидатором, там все отлично!". не вопрос, проверим. вроде все правильно,
Цитата:| This Page Is Tentatively Valid HTML 4.01 Strict |
опереточники радостно пляшут в обнимку со своим идеальным чудо-браузером.
открываем код и смотрим. ага, все эти понты реализованы на CSS.
проверяем соответствие стилей стандартам W3C. наблюдаем 8 ошибок. для html-ки из 10 строчек 8 ошибок в описании стилей, имхо, многовато.
и сразу появляется вопрос: а как должны отображать нормальные браузеры неправильную cтраницу? ответ - НЕПРАВИЛЬНО. Что они, собственно, добросовестно и делают. а вот браузер, который правильно отображает неправильную страницу, наводит на некоторые сомнения. очень похоже на искусственное "притягивание за уши" результатов. как в задачке, изначально зная ответ, пытаются подогнать под него все решение.
кстати, оперы версий 6, 7 и 8 также отображают эту страницу неправильно (то есть технически абсолютно верно). это что, только к 9-й версии на аффторов снизошло озарение? 
----------
"На любое мое движение ваша реакция предусмотрена,
В лучшем случае - равнодушие, в худшем случае - патология..." (C) Егор Летов |
|
Всего записей: 3102 | Зарегистр. 20-03-2004 | Отправлено: 21:06 24-04-2007 | Исправлено: ManHunter, 21:15 24-04-2007 |
|
ждём, ещё недели полторы - и снова тут будет 
