Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Органайзеры с древовидной структурой / Outline tree view PIM

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Темы: Web-органайзеры | Программы для писателей | Органайзеры | mindmapping software | CMS vs WIKI | Работа с информацией | обсуждение шапки

Редакторы с древовидной структурой
Для тех кто еще не определился что ему надо  
  • Таблица сравнения программ открыть
  • Хороший обзор на внешнем ресурсе / Одна из таблиц сравнения оттуда
     
    !!! Приводится примерный список программ и их условная классификация, для того чтобы можно было определиться с желаемым функционалом.
     
    aka MULTY-TREE [Outline] editors [notepads]
    Организаторы, имеющие глобальные закладки + дерево заметок на каждой закладке + текст для каждой ветки дерева:
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
    Бесплатные:
  • MyTetra - программа накопления осмысленной информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • OutWiker - программа для хранения заметок. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • Zim - расширяемый редактор и менеджер заметок. Open source, кроссплатформенный. Oбсуждение
  • KeyNote 1.6.5. один из первых, масса достоинств, проект разработчиком остановлен. Но продолжает развиваться уже здесь. Oбсуждение
  • SEO Note v1.3.хх. Во многом отечественный аналог KeyNote. Проект развивается периодически
  • Zotero - библиографический программный комплекс, менеджер информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • CherryTree - многофункциональная записная книжка. Open source, кроссплатформенная. Github
  • Kataloger - универсальный каталогизатор. Табличное отображение данных. Обсуждение
  • TreeProjects - Многофункциональный PIM-менеджер. (бывшая Smereka)
  • Flashnote - быстрый менеджер заметок. Текстовый формат записей.
  • TOMBO Project - Заметки в текстовом формате, шифрование. Совместимая программа для Android - miniNoteViewer
  • Записная книжка (Notebook) - экспорт в RTF, шифрование.
  • WinOrganizer, GoldenSection Notes - полнофункциональный персональный информационный менеджер. Серверные возможности. Обсуждение
    Платные:
  • MyBase Продвинутая записная книжка. Кроссплатформенная (Linux/Mac/Windows) обсуждение, варезник
  • MyNotesKeeper Один из наиболее юзабельных продуктов, в отличии от KeyNote создает CHM, eBook варезник
  • TreeDBNotes Закладки не только для дерева заметок, но и для хранения паролей и адресный книг (желательно-"русский" в региональных настройках), в отличии от KeyNote создает CHM, eBook, проект развивается
  • The Journal Позволяет иметь несколько деревьев, иметь закладки-календари для дейри, или закладки без деревьев (как KeyNote). Закладки внутри закладок - под-закладки(можно несколько типов закладок внутри одной). Инфо хранится в нескольких файлах. Меньше возможностей по оптимизации базы. Не делает eBook и CHM. обсуждение
  • RightNote новый органайзер. На первый взгляд максимально похож на KeyNote. Spreadsheet. На данный момент работает нестабильно. впечатления, ещё впечатления, варезник
  • TexNotes Pro - универсальная электронная записная книжка. Имеется календарь и органайзер. Широкие возможность экспорта записей в различные форматы (в том числе и в виде электронных книг [.exe]). Широкие возможности импорта информации из разных типов файлов. Полноценный текстовый редактор. Возможности сжатия книг, а также защиты их паролем. варезник
     
    aka ONE TREE [Outline] editors [notepads]
    Все остальные органайзеры имеют только: дерево заметок + текст для каждой ветки дерева
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
  • General Knowledge Base Локальная и клиент-серверная архитектура, с элементами управления документами как при управлении проектов, примитивный глючный плагин для захвата с IE6 и т.д.
  • TreePad - есть несколько версий, в том числе и бесплатная
  • Neat Notes 2005
     
    С таблицами SPREADSHEET:
  • Total Text Container OpenSource, пока в режиме отладки, календари, ToDo, подсветка, ...
  • AM-Notebook Есть бесплатная версия, не хранит все в одном файле, для полностью корректной работы в НЕ русских XP требует 1252->1251, довольно скуден для платного
  • GemX doOrganizer продвинутый органайзер, кроме полноценного текстового редактора, органайзера, календаря и Spreadsheet, есть еще много чего, но с русским алфавитом в адресной книге у некоторых были проблемы. Обсуждение, Варезник
    Оригинальные идеи:
  • ToDo List или подробнее OpenSource,на каждую строку дерева-несколько столбцов с датами, отметки выполнения. Архивация, portable, lightweight и т.д. Один из лучших ToDo. Недостатки: НЕпродвинутый редактор (без таблиц), нет русского фейса, но есть проверка орфографии
  • InfoRapid Cardfile System На одну строку в левом дереве можно делать несколько закладок в правом. т.е. наоборот от KeyNote SEONote & MyNotes Keeper. Таблиц нет. проект остановлен
    Древовидные редакторы, в которых реализована ПОДСВЕТКА СИНТАКСИСА для программистов:
  • SynTree древовидный с поддержкой подсветки скриптов (есть еще Leo, Notepad++, SciTE от sf.net, но там интерфейсы специфичны). Бесплатен
  • TotalText Container, MyNotesKeeper
  • DevProject Manager freeware, Project tool, code-base, coder's work
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные BLOG системы:
  • Evernote-2 ЕСТЬ древовидная система wiki-слов-категорий)
  • CintaNotes-простая, без форматирования, маленькая, portable бесплатная
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные WIKI системы:
  • azzCardfile azzCardfile, небольшая персональная вики система, с большими возможностями
  • wikidPad-немного заумная, TiddlyWiki-вики в одном файле бесплатная, требует JAVA, MoinMoin, InCollector Win&Linux требует .NET2
  • Desktop Wiki based on DokuWiki, portable персональная википедия, требует запуска веб-сервера
     
    Программы, которые заслуживают внимания: KeepNote, Ultra Recall , LivePAD-чуть ли не аналог OneNOTE, INFOSELECT
     
    Организаторы, дерево заметок + текст для каждой ветки дерева: - имеют примитивный или мало функциональный текстовый редактор
    Блокнотик бесплатный, проект остановлен, MemPad бесплатный и простой, TakeNote еще такой же, TheGuide opensource, TreePad Lite
     
    Мнения участников форума о программах: TaoNotes 3D, Milenix MyInfo см., Mars Notebook, myBase 5.2, Zoot Information Processor
     
    Программы под LINUX системы, ZIM-WIKI Win&Linux under Gtk2-Perl

     
    Еще решения:jLibrary client-server DMS, NeoMem, SmartOutLine(.Net), WhizFolders, SQLNotes
    Тем кто пока еще не решил, в каком виде ему хранить-упорядочивать информацию:
    Большая база PIM & MindMapper's & OutLiner's & ..., или MindMapper's или Outliner in wikipedia off-line версия сайта mind-mapping.org здесь

  • Всего записей: 1669 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:57 04-05-2006 | Исправлено: Maz, 21:44 04-11-2023
    karl_karlsson



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Braintank

    Цитата:
    Я уже писал выше, что на известном уровне абстракции так оно и есть (если перевести процитированное на русский язык). И что?

    Ну сюда никакой абстракции нет. Имеется эволюция. И она произошла именно таким образом.
     

    Цитата:
    Даже с учётом того, что о типографском деле вы имеете примерно такое же представление, что и о русском языке, то, что у вас названо оптическими размерами кириллических шрифтов, имеется хотя бы по приведенной вами же ссылке. Имеется оно у всякого, кто купил себе соответствующие гарнитуры. Это очевидно для каждого, кто в состоянии понять хотя бы половину написанного на указанной странице.

    И сколько имеются? Из ~10 000 шрифтов которые Adobe продает только у ~10 из них имеются оптические размеры. И эти размеры только не более чем 4. Да и сколько из этих шрифтах подходят для чего то другое, чем художественной литературой? И сколько из них имеют хорошую кириллицу? Таймс, Обыкновенная Новая, Литературная - где они?
    У Computer Modern из TeX оптические размеры не менее 13. Как было у высокой печати - для каждого размера свой шрифт. И это за бесплатно. Но он только один Computer Modern.
    Вывод является очевидным - переход к компьютерной типографии был с качества на количества.
     

    Цитата:
    Ясен пень, ага! «Горячий набор» моно- и линотипами с отливкой литер и строк по месту куда как экономичнее. А гарт в них плавился, надо полагать, энергией святого духа… Или вам тоскуется по суровым временам Гутенберга?

    Так, но не забывайте, что потребление энергии на человек населения все возрастает и возрастает...  
     

    Цитата:
    Это вам старик Хоттабыч такое рассказал? А ещё, знаете ли,  
    С севера и запада Индия граничит со страной, где проживают плешивые люди. И мужчины и женщины, и взрослые и дети — все плешивые в этой стране, и питаются эти удивительные люди сырой рыбой и древесными шишками. А еще ближе к ним лежит страна, в которой нельзя ни смотреть вперед, ни пройти, вследствие того, что там в неисчислимом множестве рассыпаны перья.  
     © Л. Лагин. «Старик Хоттабыч»

    Ну а чего рассказывать? Interleaf образовались именно для технической документации. Последовал FrameMaker для той же цели. Это на то же время когда образовался TeX - начале 80-тых. И у него цель та же. И зачем стал Дональд Кнут делать TeX? Потому что его не удовлетворяло качество фотонабора. А оно у современных DTP и большинство шрифтов такое и на сегодня.
     

    Цитата:
    А на XML слабо? И без JavaScript? Это первое, что приходит в голову человеку, который в программировании — точно так же, как и вы — не вяжет ни уха, ни рыла.

    А оно можно и на CSS. Но это вопросы для экспертов (например Stu Nicholls - cssplay.co.uk). Есть вещи тривиальным внешним видом внутри которых многое чего. Как писал выше - все этого надо проверять на ~100 версии браузеров. И десятков специальных случаях решать. Это не есть задача тривиальная, как на первом взгляде кажется.
     

    Цитата:
    Нет у них никакой базы, есть банальный файл индекса. А прокладки с крылышками, которые сидят в тамошней техподдержке, я сам могу консультировать. Хотя хотелось бы наоборот.

    Ну называйте его как хотите. Это его сущность. Хорошо спроектированная и отлаженная структура, являющая се не под силам 2-3 обычных программистах. Ну и человеко-часы труда не те.
     

    Цитата:
    По какому из определений? При желании большинство составленных вменяемым грамотным человеком более-менее объёмных документов — скажем, файлов Word или HTML — можно с полным основанием называть базой данных.  
     Но это примерно то же самое, что определять человека как белковый прямоходящий организм из класса позвоночных млекопитающих с четырьмя конечностями, лишённый перьев и сплошного волосяного покрова, и способный к воспроизведению артикулированной речи. А способность к самостоятельному ассоциативному мышлению, умение читать, излагать свои мысли в письменной форме, и даже связность воспроизводимой речи вынести за скобки. И вот под такое существо делать то, что здесь принято называть редакторами с древовидной структурой.

    Определение зависит от случаем. Есть минимум квалификации и человеко-часов труда на каждое задание. И для некоторых эти две вещи являются не очевидным образом большие.
     


    Ну и т.д. Braintank, я понимаю ваше недовольство, но вы не что не понимаете многие вещи, но не пытаетесь их понять. Больше флуда писать не хочется.

    Всего записей: 2048 | Зарегистр. 14-03-2007 | Отправлено: 18:21 18-01-2012
    Braintank

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Больше флуда писать не хочется.
    Да, уж сделайте одолжение. В таких объёмах это не мой уровень разговора.

    Всего записей: 188 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 18:48 18-01-2012
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Braintank

    Цитата:
    По какому из определений? При желании большинство составленных вменяемым грамотным человеком более-менее объёмных документов — скажем, файлов Word или HTML — можно с полным основанием называть базой данных.

    По любому из определений. База данных - это всего лишь структурированная куча отдельных материалов, которые можно программно обрабатывать. И да, к ним также можно будет отнести вообще любые документы, подпадающие под данное определение. То что это определение кому-то не нравится - его проблемы.
    Словари лингво - это база данных с жесткой структурой.

    Цитата:
    Но это примерно то же самое, что определять человека как белковый прямоходящий организм из класса позвоночных млекопитающих с четырьмя конечностями, лишённый перьев и сплошного волосяного покрова, и способный к воспроизведению артикулированной речи. А способность к самостоятельному ассоциативному мышлению, умение читать, излагать свои мысли в письменной форме, и даже связность воспроизводимой речи вынести за скобки.

    Даже человек, находящийся в коме (и, соответственно, с отсутствием вышеперечисленного), не перестанет быть человеком. (ЗЫ. ассоциативность мышления есть не только у людей).
     
    ЗЫ.
    Заканчивайте ваш бесполезный оффтопик. Или пишите что-то конструктивное по теме или вообще не пишите.

    ----------
    MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

    Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 20:59 18-01-2012 | Исправлено: unreal666, 21:06 18-01-2012
    Braintank

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Заканчивайте ваш бесполезный оффтопик. Или пишите что-то конструктивное по теме или вообще не пишите.
    Прежде, чем учить других чистоте, нехило бы подмести перед собственной дверью. Что конструктивного и по теме написано вами на последних трёх страницах?
    Так что врачу, излечися сам.
    P. S. Структурированная куча, говорите? Х-ха!

    Всего записей: 188 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 22:33 18-01-2012 | Исправлено: Braintank, 22:35 18-01-2012
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Прежде, чем учить других чистоте, нехило бы подмести перед собственной дверью. Что конструктивного и по теме написано вами на последних трёх страницах?

    не имеет значения, что я написал конструктивного (тем более именно на последних 3-х стр.), главное, что вы двое тут неструктурированную кучу неконструктивного пишете. Некоторые люди (в том числе и я) на топики подписаны и им не в прикол читать подобные бесполезные простыни.
    ЗЫ.
    дальше оффтопить не собираюсь. Хотите высказаться, составляйте таблицу возможностей/косяков разных прог - тогда будет толк. А так просто бесполезное разглагольствование.

    ----------
    MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

    Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 22:44 18-01-2012
    ivanch_iv



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Это только у меня такое ощущение что DoctorTuamOsesRu вернулся в обличии Braintank ? Или может это болезнь какая косит особо впечатлительных пользователей ру-боард

    Всего записей: 97 | Зарегистр. 17-08-2011 | Отправлено: 23:46 18-01-2012
    Braintank

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    …дальше оффтопить не собираюсь.
    Спасибо.

    Цитата:
    Хотите высказаться, составляйте таблицу возможностей/косяков разных прог - тогда будет толк. А так просто бесполезное разглагольствование.
    И вас к тому же призываю. Второй раз уже. По поводу составления я уже обещал подумать, да только не вам.

    Цитата:
    …не имеет значения, что я написал конструктивного (тем более именно на последних 3-х стр.)… Некоторые люди (в том числе и я) на топики подписаны…
    Точно, я глупость спросил… Вы ж тут не затем, чтобы самому конструктивное писать, а чтобы другим давать ценные указания по поводу написания конструктивного. Докладываю, гражданин начальник: именно на последних 3-х стр. я кратко сообщил о результатах тестирования 2 (двух) последних версий программ, которым посвящена ветка.
    Вы дали информации по той же теме ноль и ноль десятых. На том и закончим, надеюсь?

    Всего записей: 188 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 23:50 18-01-2012
    vivek



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Это только у меня такое ощущение что DoctorTuamOsesRu вернулся в обличии Braintank ?  

    Есть такое же...

    Всего записей: 540 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 09:25 19-01-2012
    ronmael

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Это только у меня такое ощущение что DoctorTuamOsesRu вернулся в обличии Braintank ?

    похоже - это оно

    Всего записей: 27 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 13:05 19-01-2012
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ivanch_iv

    Цитата:
    Это только у меня такое ощущение что DoctorTuamOsesRu вернулся в обличье Braintank

    не только у Вас глюки, сэр ... и да, я таки подписан на эту тему, и читаю сей флуд... вначале было даже интересно, но именно, что БЫЛО...

    Всего записей: 11754 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 15:37 19-01-2012
    evgenyv



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    "DoctorTuamOsesRu вернулся в обличии Braintank"
     
    Рядом с таким чувствуешь свое превосходство даже в бане: я слежу за темой несколько лет и нашел для себя интересное...
    Короче6 я в баню мыться хожу, а не рассуждать о том, что в воде хлорка и микробы.

    Всего записей: 39 | Зарегистр. 05-03-2006 | Отправлено: 20:36 19-01-2012
    Braintank

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Может вам удастся то, что не удалось ему: четко сформулировать свои пожелания/требования/критерии в виде близком к постановке задачи?

    Что же, SFC, вы заставили меня задуматься, и я вспомнил, что тогда, в 2007, я сделал кой-какие записули, которые всё равно пока что валяются без дела. И хоть смысла особого не вижу, по вашей просьбе публикую наспех подработанный вариант. Ни полнотой, ни глубиной эти наброски не блещут, но в какой-то степени вашей формулировке мой черновик соответствует.
    Персональный коллектор рассеянной информации (ПКРИ). Общие технические требования

    Общие положения
    Программа подкласса ПКРИ технически представляет собой разновидность специализированной персональной СУБД (СУБЗ), предназначена для личного повседневного пользования и не является средством организации документооборота.
    ПКРИ предназначен для накопления, хранения, комплексной многоуровневой ассоциативно-семантической и логико-иерархической организации текстовой (в первую очередь) и сопутствующей ей графической и иной информации в составе самостоятельных единиц хранения (ЕХ) с целью обеспечить возможность быстрой выборки из созданного пользователем массива данных ЕХ, содержащих информацию, которая интересует пользователя на данный момент.  
    В среде ПКРИ ЕХ является минимальным составным информационным объектом данных и по своей сути соответствует понятию «документ».
    Файлы, единицы хранения и документы
    Файл (файлы) ПКРИ представляет собой разновидность базы знаний, которая позволяет обращаться как к ЕХ, так и к отдельным элементам внутри ЕХ — закладкам в определённой позиции курсора и рубрикам логической иерархии функциональных блоков текста внутри ЕХ. При этом формат файла БД ПКРИ должен допускать размещение БД в подкаталогах и разделах, соединённых с клиент-серверными системами непрерывной синхронизации с удалённым дисковым пространством.
    Как правило, ЕХ имеют объём от 200 до 400 000 знакомест и представляют собой заметки, наброски, фрагменты опубликованных в различных источниках документов или содержание самих документов с сохранием их первоначальной логической структуры (в том числе и на уровне кода) и наглядно отражающем эту структуру единообразным оформлением.
    Двоичные файлы, представляющие собой растрированные изображения — дисковые графические документы, могут импортироваться в файл ПКРИ как самостоятельные ЕХ и как элемент самой ЕХ (иллюстрация, завёрстываемая вразрез текста, или значок, размещаемый в строке в позиции курсора). В обоих случаях документ, импортированный в БД ПКРИ, отображается средствами самой программы.
    Текстовые и комплексные документы, представляющие собой самостоятельный файл, считываемый для представления в человекочитаемой форме другой программой, считаются внешними объектами и не обрабатываются ПКРИ для представления пользователю в человекочитаемой форме.
    Дерево ПКРИ
    Основным средством наглядной организации ЕХ является древоподобная иерархическая структура — так называемое дерево, отображаемое в боковой панели. Дерево воплощает принцип многоуровневого информационного архива, где виртуальные папки вкладываются одна в другую. На усмотрение разработчика папка одновременно может быть и ЕХ.
    Содержание ЕХ
    Содержание ЕХ отображается в главной панели оболочки ПКРИ, которая представляет собой окно простого текстового редактора, который имеет средства создания и изменения логической иерархической структуры данных в составе ЕХ, а также необходимые современные средства выделения фрагментов текста наборными средствами, работы с табличными данными и так далее.
    ЕХ может содержать:
  • текст на любом языке и с любой системой письма (в том числе произвольное число фрагментов идеографического письма, включаемого в текст, где использован любой алфавит или их произвольная смесь);
  • завёрстанные вразрез иллюстрации и включаемые в строку знчки в простых растровых форматах;
  • данные в табличном представлении (включая многоярусное);
  • внутренние и внешние гипертекстовые ссылки и закладки.
    Инструментарий ассоциативно-семантической организации
    Такой инструментарий позволяет восполнить основной недостаток иерархичеких структур — их жёсткую однозначность.
    Обязательным инструментом организации накопленных данных по предметно-тематическому признаку является произвольно расширяемая и изменяемая система [мета]тегов (ярлыков), также построенная по иерархическому принципу. Теги представляют собой слова или комбинации слов, которые пользователь на своё усмотрение назаначает ЕХ, тем самым обозначая их принадлежность к той или иной предметно-тематической области, множеству или подмножеству областей. Вся структура тегов глобальна, и любой из присутствующих в ПКРИ тегов должен быть доступен для применения к любой из ЕХ.
    Теги, назначенные текущей ЕХ, должны по выбору пользователя отображаться при её открытии или постоянно в виде дерева, аналогичного дереву самой БД. Интерфейс управления должен предусматривать возможность многоуровневой фильтрации тегов, позволяющий скрывать редко используемые ответвления дерева.
    ПКРИ должен поставляться с уже включённой в комплект поставки предметно-тематической структурой тегов как минимум на английском языке.
    Крайне желательна также возможность установления между тегами перекрестных взаимосвязей, что на порядок повышает полезность ПКРИ как базы знаний.
    Вторым обязательным средством ассоциативно-семантической разметки ПКРИ является система внутренних перекрестных ссылок на объекты БД — папки в дереве, ЕХ, закладки внутри ЕХ, дисковые файлы компьютера (в том числе сетевые) и объекты сети Интернет. Как и в случае с тегами пользователь должен иметь возможность на своё усмотрение расставлять любое число именованных закладок внутри ЕХ, создавать где угодно в тексте гипертекстовые ссылки на вышеперечисленные объекты, а также иметь интерфейс управления и каталогизации закладок и ссылок.
    Импорт данных из других приложений
    Как правило, большая часть информационного наполнения ПКРИ поступает из внешних источников; чаще всего это открываемые в браузере вебстраницы, реже — документы, представляющие собой дисковые файлы и открываемые в окнах прикладных программ. Поскольку решение о включении того или иного фрагмента информации обычно принимается пользователем непосредственно в процессе первого чтения, оболочка ПКРИ должна обеспечивать полноценный импорт выбранного в окне внешнего приложения данных путём простого перетаскивания мышью без необходимости прибегать к использованию буфера обмена Windows.
    При этом в случае перетаскивания непосредственно на значок папки в дереве оболочка должна автоматически создавать новую ЕХ, в которую и будут импортированы данные. При перетаскивании фрагмента в любое место уже существующей ЕХ данные должны вставляться как в текущую позицию курсора, так и динамически менять  место вставки путём плавной промотки содержания.
    При наличии в принимаемых данных собственной логической структуры, которая всегда присутствует в мало-мальски квалифицированно подготовленных документах, такая структура обязательно должна сохраняться.
    При её отсутствии существующее оформление набора (сюда включается также созданное применением пользовательских стилей набора) также должно быть в основном сохранено, а его параметры — включены в таблицу пользовательских стилей оформления. При этом допускается игнорировать и приводить к значениям, принятым по умолчанию в среде самого ПКРИ, такие свойства набора, как размер абзацного отступа (но не его наличие), размер абзацных отбивок, форточки и фонарики, интерлиньяж, кернинг, разрядка, изменение  ширины литеры, изменение высоты литеры.
    Редактор ПКРИ должен сохранять структуру одно- двух и трёхуровневых перечней с элементами-абзацами, различая нумерованные и с открывающими наборными знаками.
    Данные, корректно представленные в табличной форме в исходном документе, должны импортироваться в табличной форме, однако их художественное оформление при этом должно приводиться к принятому в оболочке по умолчанию.
    Иллюстрации, завёрстанные в оборку текстом, при импорте должны перемещаться в ближайшее положение вразрез между двумя смежными абзацами. Значки, вставленные в позицию символа, должны оставаться на своих местах.
    Кодировка набора и его оформление
    ПКРИ должен обеспечивать форму записи символов, имеющую не менее 1 112 064 кодовых позиций (на ближайшее обозримое будущее этому условию c запасом соответствует кодировка UTF-8).
    Поскольку для пользователя ПКРИ является единым хранилищем и источником знаний для обмена с другими приложениями, оформление набора внутри ЕХ имеет двоякую цель — максимально облегчить общую оценку содержания и нахождение нужных мест внутри неё, а также обеспечить передачу в другие окна однажды упорядоченных данных при полном сохранении их рубрикации.
    Как минимум, при перетаскивании фрагмента ЕХ из окна ПКРИ в окно Word или OOO Writer рубрики, помеченные стилями рубрик 1 ступени, должны восприниматься принимающей программы также как рубрики  первой ступени, рубрики 2 — как рубрики второй и так далее.
    Инструкции, определяющие любые способы представления набора, отличного от основного текста, должны автоматически преобразовываться в стили абзаца (структурообразующие) или наборного оформления литер (выделительные). Последние пользователь должен иметь возможность делать связанными, чтобы необходимость раздельно назначать рубрикам гарнитуру, кегель, цвет и прочие оформительские свойства отсутствовала.
    ПКРИ должен иметь продуманную и функциональную систему управления стилями структурирования и оформления набора, позволяющую уделять этому занятию только необходимый минимум труда и времени. Такая система должна обеспечивать возможность множественного выявления и обнаружения посторонней стилевой разметки на любом из уровней дерева, начиная от выделения внутри ЕХ с целью обеспечить единообразие стилевой разметки в среде ПКРИ.
    Переносимость
    ПКРИ в идеале должен быть переносимой программой, допускающей запуск с любого сменного носителя и по умолчанию полностью независимой от реестра Windows и дисковых элементов пользовательского профиля.
    Средства автоматизации рутинных операций
    ПКРИ должен поставляться с коплектом стилей набора по умолчанию, совпадающим по числу и функциональному назначению с соответствующими типовыми тегами HTML. При этом рубричные стили h1–h6 должны иметь в качестве параметра соответствующую номеру иерархическую ступень; такую ступень пользователь должен иметь возможность назначить любому из стилей.
    Пользователь должен иметь возможность назначать любым стилям произвольные сочетания клавиш, позволяющие применить нужный стиль, не отрываясь от клавиатуры.
    Пользователь должен иметь возможность произвольно изменять любые параметры стилей по умолчанию и создавать новые как с нуля, так и на основе существующих или унаследованных из первоисточника.
    ПКРИ должен обеспечивать пользователю возможность циклического поиска и выделения найденных фрагментов ЕХ (в том числе множественное) как по именованному стилю, так и по произвольным сочетаниям и диапазонам параметров шрифтового оформления (кегель, гарнитура, начертание, цвет).
    Пользователь должен иметь возможность быстро и удобно отменять абзацную стилевую разметку в позиции курсора, абзацную и (или) символьную в выделенном фрагменте, или в целом в рамках ЕХ.
    Пользователю должен предоставляться полноценный интерфейс работы с символами Юникод: фильтрацию на уровне плоскостей, поиск символа по коду или названию, доступную с инструментальной панели настраиваемую область для отбора регулярно используемых символов, отсутствующих на клавиатуре.
    Пользователь должен иметь в распоряжении все элементарные средства перемещения по тексту, включая перемещение от абзаца к абзацу.
    Пользователь должен иметь в распоряжении полноценные средства цивилизованного выделения мышью: цикл слово по двойному щелчку — абзац по тройному — весь текст по тройному.
    Пользователь должен иметь в распоряжении полноценные средства редактирования текста, в частности, клавиатурные сочетания для перемещения абзаца, в котором находится курсор, вверх или вниз, а также выделенного фрагмента набора — по строкам с учётом пробелов и знаков препинания.
    Пользователь должен иметь возможность преобразовывать текст в таблицу и таблицу в текст с различными разделителями при разумном использовании стилей ячеек, если таковые имеются.
    Поисковый инструментарий
    Должен обеспечивать все самоочевидные варианты комплексного поиска и выборки согласно комбинациям критериев на основе перечисленных выше свойств и признаков: наличию или отсутствию тегов, слов, закладок и их комбинаций с отображением имеющихся взаимосвязей (хорошо бы также в профессиональной коммерческой версии — визуальным в виде динамической ассоциограммы). Перемещаясь по элеменатам в окне результатов поиска с клавиатуры, пользователь должен иметь возможность немедленно видеть соответствующий фрагмент ЕХ и отмечать соответствующие искомому для дальнейшей детализации.
    Индекс
    По выбору пользователя ПКРИ должен индексировать объёмную БД для ускорения поиска и контролировать актуальность индексного файла.

  • Всего записей: 188 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 21:11 19-01-2012 | Исправлено: Braintank, 21:22 19-01-2012
    ivanch_iv



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    это точно DoctorTuamOsesRu. Теперь я в этом уверен.

    Всего записей: 97 | Зарегистр. 17-08-2011 | Отправлено: 22:29 19-01-2012
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Braintank
    CyberArticle - полное соответствие. Или процентов на 99%. Ну или его основной конкурент - вебресерч наверное тоже соответствует.
     
    Так как ваши тексты ну очень большие, - создайте тему во Флейме, и там продолжайте дискуссию. Я подписан на десяток тем, читать только в одном сообщении по 4 печатных листа прописных истин вчерашнего дня, но в вашей лексеке, - это уже слишком.


    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1669 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 22:37 19-01-2012
    vivek



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    я в баню мыться хожу, а не рассуждать о том, что в воде хлорка и микробы

    какая замечательная мысль! и в тему! надо записать себе в ПКРИ...
     

    Цитата:
    читать только в одном сообщении по 4 печатных листа прописных истин

    да, портянки ого-го! но мы хоть что-то конкретное услышали, разве нет?

    Всего записей: 540 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 09:51 20-01-2012
    evgenyv



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Итак, мы смутно поняли, что хотим идеального, знаем, какие проги умеют делать хорошо свою часть работы...
     
    Уважаемый Doctor_Braintank предложил ТЗ для разработки "идеальной штуки"
     
    Осталось додумать 2 вещи: как увязывать разные нужные для каждого из нас проги в одну оболочку и как эти проги будут обмениваться данными по нашему желанию.
     
    Т.Е. что-то вроде "конструктора": я хочу то-то и то-то (читаем ТЗ), для этого в программную оболочку запихиваю такие-то проги и сякие-то трансляторы данных между ними.
    Вывод требуемой информации в нужном виде - что-то вроде генератора отчета. Так они тоже имеются.
     
    Вопросы:  
    1. как все это увязать в систему?
    2. как доставить "материальное удовольствие" авторам конкретных решений?

    Всего записей: 39 | Зарегистр. 05-03-2006 | Отправлено: 14:34 21-01-2012
    Braintank

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    2. как доставить "материальное удовольствие" авторам конкретных решений?
    Боюсь, эта идея многим покажется чересчур смелой в силу своей неочевидности, некоторым даже еретической, но рискну…
    А что, если деньгами путём приобретения коммерческой версии продукта?

    Всего записей: 188 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 15:20 21-01-2012
    evgenyv



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    По моему, сначала нужно уточнить ТЗ: я дилетант, но, по моему, для передачи данных, например, из TreeDBNotes в Personal Brain и тех же данных для MindManager потребуются разные трансляторы.
    Для начала, с учетом того, что кому надо, для КОНКРЕТНОЙ работы, можно попытаться построить что-то вроде "матрицы взаимодействия"
    Постараюсь пояснить свою мысль чуть позже (когда сам пойму, что сказал...)

    Всего записей: 39 | Зарегистр. 05-03-2006 | Отправлено: 16:09 21-01-2012
    Braintank

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    CyberArticle - полное соответствие. Или процентов на 99%.
    Как-то она мне и не попадалась раньше… Хммм… На самый поверхностный взгляд может оказаться вполне работоспособной, или хотя бы пригодной в качестве пресловутого временного решения.
    Спасибо, SFC; скачаю и посмотрю, что оно за зверь и где тут на… в общем, где собака порылась.

    Цитата:
    Так как ваши тексты ну очень большие…
    Цитата:
    Может вам удастся то, что не удалось ему: четко сформулировать свои пожелания/требования/критерии в виде близком к постановке задачи?
    Заметьте: не я это предложил!
    © Покровские ворота (СССР, М. Казаков, 1982)

    Всего записей: 188 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 16:34 21-01-2012 | Исправлено: Braintank, 16:42 21-01-2012
    ivanch_iv



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    На форуме уже очень давно есть тема об идеальном органайзере, там http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=20829&start=80#lt и пишите свои умствования пожалуйста. Толку от ваших разговоров все равно никакого не будет.

    Всего записей: 97 | Зарегистр. 17-08-2011 | Отправлено: 16:37 21-01-2012
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Органайзеры с древовидной структурой / Outline tree view PIM


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru