GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Программы для просмотра изображений - сравнение В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений   ("viewer'ов") 2D-графики.   Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах: Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021 2020 год 2019 год 2018 год 2016/17 год 2015 год 2014 год 2013 год 2012 год 2011 год 2010 год 2009 год 2008 год 2005 год.   ТОП-23 просмотрщиков (наиболее практичные):   Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем     ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут     AceView Freeware 15,0 тут -     Ashampoo Photo Organizer Freeware / Shareware (Pro) 262,0 тут -     Diffractor Freeware 14,0 - -     FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут     FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -     FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -     Honeyview / BandiView Freeware / Shareware (Pro) 7,5 тут -     Image Eye Freeware 0,8 - тут     ImageGlass Freeware 13,0 тут -     Imagine Freeware 1,1 тут -     IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут     JPEGView Open source 2,0 тут -     Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -     NeeView Open source 12,8 - -     One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -     Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -     PhotoQt Open source 66,4 - -     PhoXoSee Freeware 3,7 - -     qimgv Open source 20,0 тут -     QuickViewer Open source 21,8 тут -     µPhotos Freeware 11,8 - -     XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут   Нестареющая классика/золотой фонд: ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.   WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.     Просмотрщики 2-го сорта:   Остальные программы ...   Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer. Остальные японские программы ...   Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus. Остальные китайские программы ...   Программы класса "Г"   Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100   Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...): CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10) prsyahmi wic_heic (в 2 раза медленнее, чем CopyTrans) Google WebP Codec JPEG XL thumbnail handler and WIC codec Nikon NEF Codec Canon RAW Codec Sony RAW Codec OLYMPUS RAW codec Adobe DNG Codec   Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0) FastPictureViewer Codec Pack (trial)   (источник)   Расширения для Windows 10 (по сути те же кодеки WIC) Расширения для изображений HEIF (открывает .heif, .heic, .avif, но дополнительно нужны расширения видео) + Расширения для видео HEVC от производителя устройства / Расширения для видео HEVC ($0.99) / HEIF and HEVC Media Extensions ($0.99) + AV1 Video Extension Расширения для изображений Webp Расширение для необработанных изображений   https://www.free-codecs.com/guides/how_to_download_hevc_video_extension_for_free.htm Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.   С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).   С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.   -> Скрин <-   Тема на форуме Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 10:28 17-11-2024

Andarin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Ну, по скорости работы, был не совсем прав - ACDSee, конечно, превосходит Zoner и, тем более, Ashampoo. На небольших картинках это малозаметно, а на больших и особенно на RAW уже ощущается. Хотя Zoner не так уж сильно отстаёт при просмотре. Запуск, правда, медленнее. Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 11:48 15-04-2012

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Недавно обновился HoneyView (от создателей Bandicam и Gom Player) - мой выбор как уже пол года, по соотношению бесплатность, быстрота запуска/листания, управление, необходимые функции. В этой версии уже встроены основные языки. Удобства сабжа - по правой кнопке можно быстро выбрать режим без сглаживания, сглаживание, сглаж+резкость (а также 3 метода сглаживания) + при достижения конца предлагает переходить в параллельную папку. Если выбрать режим без сглаживания - то можно быстро перелистать картинки со скоростью ACDSee 2.43.   JPEGView не смиряет настройками в ini файле и отсутствие печати, мало форматов; FastStone Image Viewer - комбайн в маленьком формате, но перелистывание не такой скорости, как хотелось бы; FreeVimager быстр, но интерфейс какой-то обглоданный, не совсем нужные кнопки висят на передовой; MycView, FullScreen Photo Viewer, xlview - нет половины стандартного функционала, а так шустрые; Picasa - быстрее всех, но интерфейс очень экзотичный, самое плохое - нельзя по умолчанию дотягивать картинки до краёв экрана; IrfanView - неудобный интерфейс, стиль windows 98; Остальные - либо тормоза, либо комбайны, либо платные (чаще - всё вместе...) Всего записей: 4621 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 21:45 06-05-2012 | Исправлено: embrace909, 21:48 06-05-2012

addhaloka Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Остальные - либо тормоза, либо комбайны, либо платные (чаще - всё вместе...) XnView довольно быстр и удобен. У меня минималистский вариант (несколько плагинов + nconvert) для TC весит 3 Мб (все в upx пожато); скорость, как у ACDSee 2.43. ---------- Инструкция по выживанию для баранов, пингвинов и пр., в зимнее время Всего записей: 7432 | Зарегистр. 13-11-2010 | Отправлено: 22:23 06-05-2012

eddiezato Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 HoneyView - неплохой просмотрщик. В новой версии вроде починили утечки памяти, из-за которых когда-то перестал им пользоваться. В плюс идет поддержка cbr/cbz. Но все же не достаточно быстрый.   Соглашусь по поводу остальных программ. Что не возьмешь, все не то. Сам ставлю Picasa. Правда только из-за Picasa Photo Viewer. Отличная скорость затмевает "экзотику" интерфейса и некоторые недостающие возможности. Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 08:42 07-05-2012

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору addhaloka XnView или XnViewMP? XnViewMP задумка хорошая, но чато зависает и крашится. Всего записей: 4621 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 09:59 07-05-2012

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: JPEGView не смиряет настройками в ini файле и отсутствие печати, мало форматов Насчёт печати ничего говорить не буду, вероятно, кому-то это действительно бывает часто нужно. Остальное же мне представляется сильно надуманным. Вам часто приходится изменять настройки программ? Лично мне – редко, тем более в таких программах, которые к тому же ещё и достаточно редко обновляются. Один раз настроил и забыл. Каких форматов вам реально не хватает в повседневной жизни? Наверняка в 99,9% вы просматриваете только JPEG. Если движет чисто спортивный интерес, то понятно. Но к реальной работе он отношения не имеет. Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:42 07-05-2012

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Animated GIF не помешал бы, но всё равно как то прога не тянет к душе. Хотя как конкурент достойный, не спорю. Всего записей: 4621 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 14:21 07-05-2012

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Кстати сказать, вы, похоже, в настройки JPEGView если и смотрели, то невнимательно. Это, как минимум, к печати относится. Да и не только. По мне, так программа в своём роде уникальная. Про анимированные GIF соглашусь – не первая необходимость, но не помешало бы. Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 14:29 07-05-2012

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору JPEGView выигрывает у HoneyView в скорости буферизации. Однако такая же скорость есть и в портабельном FullScreen Photo Viewer, хоть и в 1 направлении. Последний не имеет сохраняемых настроек, зато по умолчанию они оптимальны для меня и нет лишней постобработки. Пока больше нравится последний... Всего записей: 4621 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 17:03 07-05-2012

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору HoneyView умеет при загрузке изображений сразу же их корректировать? В частности, резкость повышать? Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 18:46 07-05-2012

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Да, как я уже писал выше, там 3 галочки: без сглаживания, сглаживание, сглаживание+резкость. Для сглаживания - 3 метода. 2 галочки эффектов обработки: гамма, негатив. Одно но: нельзя изменять мощность эффектов. В настройках галочка показа превью пока грузится файл (по умолчанию). Кстати, сейчас меня HoneyView приятно удивил - на 20 мегапиксельных фотках мет-арта перелистывание выше чем у Пикасы! Точнее - скорость такая же, но пикаса использует превьюшки ооочень низкого разрешения. Всего записей: 4621 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 20:37 07-05-2012

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Занятная программа. Листает действительно быстро, но, я так понимаю, это потому, что при листании обработка изображений выключается. А вот сама обработка небыстрая – сначала картинка появляется без неё, а и лишь через 0,5-1 секунду появляется результат обработки. Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:45 07-05-2012

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: HoneyView Плохо, что портабельная на сайте старая, последняя версия только инсталятором. ---------- Опросы ru-board'а Всего записей: 8818 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:26 07-05-2012

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Engaged Clown Она без проблем распаковывается – там NSIS. Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 23:55 07-05-2012

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Цитата: Листает действительно быстро, но, я так понимаю, это потому, что при листании обработка изображений выключается. А вот сама обработка небыстрая – сначала картинка появляется без неё, а и лишь через 0,5-1 секунду появляется результат обработки. Да, как я уже писал выше - в настройках галочка показа превью пока грузится файл (по умолчанию). Но даже и без неё листание 20 mpix jpg быстрее чем у JpegView. На файлах 4 mpix - JpegView быстрее (Pentium 4 3 GHg 2 Logical CPU / 2 Gb RAM DDR1 / ATI Radeon 9600XT 256 Mb AGP 8x). Проверяется если зажать стрелку вправо. Однако в JpegView нельзя включить превью для ускорения листания и быстро отключить обработку... Всего записей: 4621 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 08:35 08-05-2012 | Исправлено: embrace909, 08:45 08-05-2012

addhaloka Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 09:59 07-05-2012 Цитата: XnView или XnViewMP? Обычная XnView. XnViewMP для моих целей (использования в портативной сборке Тотала) слишком громоздкая, т. к. делался упор на наименьший размер и поддержку большого числа форматов, скорость и удобство использования, и портативность. ---------- Инструкция по выживанию для баранов, пингвинов и пр., в зимнее время Всего записей: 7432 | Зарегистр. 13-11-2010 | Отправлено: 08:57 08-05-2012

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: в настройках галочка показа превью пока грузится файл (по умолчанию). Но даже и без неё листание 20 mpix jpg быстрее чем у JpegView Мне тоже так казалось. Но решил всё же проверить.   Итак, 20 секунд "листания" файлов JPEG размером 1,8-2,2 МБ при зажатой клавише PgDn:   HoneyView 3.5942 x64: 73 файла (общий объём ~159 МБ) JPEGView 1.0.26: 106 файлов (~231 МБ)   Ну, и за компанию: FastPictureViewer 1.8.251 x64: 227 файлов (~505 МБ), но тут наблюдались пропуски "кадров" Плагин PicView2 (WIC) для FAR 2: 102 файла (~222 МБ) Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 10:06 08-05-2012

eddiezato Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Тут видимо должны были быть ссылки на видео "листания"?   Единственный, но критичный, (для меня) недостаток JPEGView - то самое "листание". В остальном программа просто отличная. Причем автор по этому поводу уже где-то отвечал. Не ручаюсь за достоверность, но что-то вроде "предзагрузка и обработка следующего изображения реализованы в отдельном потоке, на файлах среднего размера скорости достаточно". Похоже в ближайшем будущем каких-то изменений в этом направлении не предвидится. Это прискорбно. Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 12:28 08-05-2012

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору eddiezato Какие ссылки? Что у меня получилось, то я и написал. Резона искажать факты у меня нет.   Цитата: Похоже в ближайшем будущем каких-то изменений в этом направлении не предвидится. Если автору регулярно напоминать, то почему бы и нет. Только все ж молчат.   Дополнение к вышеприведённым результатам: IrfanView 4.33: 120 файлов (~263 МБ)   Забыл сказать: всё, кроме JPEGView, – в максимизированном оконном режиме с вписыванием изображений в окно. JPEGView – полноэкранный режим 1600x1200. Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 12:42 08-05-2012 | Исправлено: DimmY, 12:48 08-05-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование