Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc: бесплатный open-source архиватор

Модерирует : gyra, Maz

Widok (30-01-2009 12:03): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreeArc
бесплатный open-source архиватор для Windows и Linux,
сочетающий высокую степень сжатия и большой набор возможностей

Официальный сайт
Документация он-лайн на консольную версию
Скриншоты / Документация на GUI версию
Страница загрузки
Проект на SourceForge.net / SVN-репозиторий

Последний релиз - FreeArc 0.40 от 1 января 2008 г. Новая версия включает мультимедиа-сжатие, улучшение обычного сжатия, сверх-быструю упаковку в режимах -m1/m2, поддержку произвольных внешних упаковщиков, настраиваемых в arc.ini, 1.5-кратное увеличение скорости работы на 2-ядерных процессорах, навороченное шифрование, полностью работающие плагины для FAR/TC, прямой доступ к архивам в интернете, восстановление архивов через интернет и множество других изменений (полный список)
 
Текущая альфа версия 0.50 от 23 июня 2008 г. Включает GUI с русификацией (описание), автоматическое определение типов файлов, создание SFX, ускорены режимы -m3/m4 и linux-версия, решены проблемы на машинах с 2+ гб ОЗУ, исправлены ошибки в -m1 и -mx (полный список изменений)

MiniFAQ...

Подробное описание используемых алгоритмов
Почему он сжимает лучше и быстрее, чем 7-zip/rar...
Результаты тестов, подтверждающие его крутизну...
Планы дальнейшего развития... (обновлены 15 июня)
Почему для использования 2+ гб памяти желательно установить 64-битную версию Windows
Что подразумевается под "интеграцией с Explorer"  
FreeArc wiki (включая описание формата архива)
External compressors Power Pack
Логотип - объявляется конкурс на иконки для FreeArc

Сторонние оконные программы для работы с FreeArc
wArc - простая и понятная программа управления архивами (требует .NET Framework 2.0)
PeaZip – менеджер архивов с поддержкой большого количества форматов, для Windows и Linux

предыдущая версия шапки

Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 12:55 13-08-2007 | Исправлено: juvaforza, 20:57 28-01-2009
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я только что добавил поддержку многопоточности в lzma под linux. есть желаюшие протестировать? архив http://www.haskell.org/bz/linuxarc.arc  
 
сжимать нужно бинарные файлы - в обычном режиме и с -mt-, которая отключает многопоточность. разница в скорости должна быть раза в 1.5

Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 01:48 31-05-2008
Nikolai2004



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
разве многопоточность назначена не на версию 0.80 в планах развития?

Всего записей: 1523 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 11:40 31-05-2008
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
речь идёт о поддерджке двухпоточности реализованной в самом lzma. до сих пор она не работала под linux посколку не хватало поддержки его примитивов синхронизации

Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 11:52 31-05-2008
Nikolai2004



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
нашёл сайт (испытания архиваторов), на котором заявлено, что FreeARC 0.50 не смог распаковать тестовый набор файлов. там либо действительно проблемы, либо это клевета! надо разобраться
 
http://www.winturtle.netsons.org/MOC/MOC.htm

Всего записей: 1523 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 12:23 31-05-2008
egor23



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikolai2004

Цитата:
нашёл сайт (испытания архиваторов), на котором заявлено, что FreeARC 0.50 не смог распаковать тестовый набор файлов. там либо действительно проблемы, либо это клевета! надо разобраться

а где написано?

Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 12:40 31-05-2008
Nikolai2004



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 1523 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 12:44 31-05-2008
egor23



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
увидел, а детали не написали.

Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 12:46 31-05-2008
aha



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а чего в планах 64 битной версии нету? см в шапке- (обновлены 24 мая)

Всего записей: 906 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 14:21 31-05-2008 | Исправлено: aha, 14:23 31-05-2008
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aha

Цитата:
а чего в планах 64 битной версии нету?

Булат же на предыдущей странице ответил. Пока не будет 64-битного компилятора для Haskell, не будет и 64-бит FreeARC.

Всего записей: 6940 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 14:29 31-05-2008
aha



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
aha  
 
Цитата:а чего в планах 64 битной версии нету?  
 
Булат же на предыдущей странице ответил. Пока не будет 64-битного компилятора для Haskell, не будет и 64-бит FreeARC.

жаль...будем ждать...
а то на висте 64 битной 0.5 версия не работает толком...все там кривое

Всего записей: 906 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 14:46 31-05-2008 | Исправлено: aha, 14:48 31-05-2008
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aha

Цитата:
а то на висте 64 битной 0.5 версия не работает толком...все там кривое

Даже консольная не работает ?
 
2Булат
 
Тут подумалось о приоритетах разработки... Скажу страшное Вот когда FreeARC'ом можно будет нарезать релиз свежей варезной софтинки или игрушки и выложить на файлообменники, и при этом он будет на пару-тройку томов "короче" аналогичного RAR'овского архива, тогда архиватор и "пойдет в народ"

Всего записей: 6940 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 15:51 31-05-2008
aha



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
aha  
 
Цитата:а то на висте 64 битной 0.5 версия не работает толком...все там кривое  
 
Даже консольная не работает ?  

я про  гуйную версию... консольной не пользовался и пользоваться не буду никогда ( поэтому про нее утверждать такое не буду)...

Всего записей: 906 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 15:57 31-05-2008
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aha

Цитата:
я про  гуйную версию...

Попробуй тогда wArc: http://mega-set.com/arc/
 
Он на основе .NET, должен одинаково работать (или не работать) на любых Виндах.

Всего записей: 6940 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 16:07 31-05-2008
aha



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
aha  
 
Цитата:я про  гуйную версию...  
 
Попробуй тогда wArc: http://mega-set.com/arc/  
 
Он на основе .NET, должен одинаково работать (или не работать) на любых Виндах.

нет ребята..не будет.. в режиме обычного пользователя сразу баг вылезает, а в режиме админа позже,если настраивать начать...нужна нормальная версия 64 битная видать...
http://bestpics.ru/full/2008-3.jpg
http://bestpics.ru/full/2008-05.jpg
для NET проблем с 64 битами быть не должно,а вот с Haskell я так понял засада, кстати на форуме Haskell пишут, что
 When C is better
It isn't all roses, of course. The C quicksort uses an extremely ingenious technique, invented by Hoare, whereby it sorts the array in place; that is, without using any extra storage. As a result, it runs quickly, and in a small amount of memory. In contrast, the Haskell program allocates quite a lot of extra memory behind the scenes, and runs rather slower than the C program.
 
In effect, the C quicksort does some very ingenious storage management, trading this algorithmic complexity for a reduction in run-time storage management costs.  
 
In applications where performance is required at any cost, or when the goal is detailed tuning of a low-level algorithm, an imperative language like C would probably be a better choice than Haskell, exactly because it provides more intimate control over the exact way in which the computation is carried out.
т.е. на С проги быстрее и меньше жрут памяти... ах любимый и родной Visual Studio мог бы без проблем 64 битные проги делать...ну выбор автора, что тут шапками махать...

Всего записей: 906 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 16:24 31-05-2008 | Исправлено: aha, 16:27 31-05-2008
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я про  гуйную версию... консольной не пользовался и пользоваться не буду никогда  

гуйная версия пока что имеет больше демонстарционный характер.  

Цитата:
Вот когда FreeARC'ом можно будет нарезать релиз свежей варезной софтинки или игрушки и выложить на файлообменники, и при этом он будет на пару-тройку томов "короче" аналогичного RAR'овского архива, тогда архиватор и "пойдет в народ"  

твой способ использования архиваторов не единственный и не самый для меня интересный. хотя фичи, требуемые разными пользщователями, всё равно достаточно близки. я думаю в первую. очередь об архивации для себя, для пересылки данных, для бэкапа. отсюбда берутся и приоритеты

Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 16:26 31-05-2008
aha



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:я про  гуйную версию... консольной не пользовался и пользоваться не буду никогда  
 
гуйная версия пока что имеет больше демонстарционный характер.

я это понимаю, поэтому и обратил внимание на архиватор вообще, т.к. гуй появился...но писать на языках не имеющих 64 битной поддержки программы, когда уже наступила эра 64 битных систем...какой смысл?
 
Добавлено:
Bulat_Ziganshin

Цитата:
я думаю в первую. очередь об архивации для себя

тогда и нечего обсуждать..для меня вопрос закрыт на этом
Спасибо

Всего записей: 906 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 16:29 31-05-2008
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
.е. на С проги быстрее и меньше жрут памяти... ах любимый и родной Visual Studio мог бы без проблем 64 битные проги делать...ну выбор автора, что тут шапками махать...

 
совершенно верно, только и скорость разработки, и надёжность меньше. тут уж надо выбирать - либо иметь 7-zip, либо ждать 15 леть пока разработают что-то вроде rar, либо смириться с тем, что программа занимает 3 мега всесто 0.5 и есть только 32-битная версия
 
что касается скорости, то алгоритмы сжатия написаны на C++ и проблем с этим нет
 
Добавлено:

Цитата:
я думаю в первую. очередь об архивации для себя  
 
тогда и нечего обсуждать..для меня вопрос закрыт на этом  

об использовании юзерами в личных целях, а не для распространения вареза
 

Цитата:
но писать на языках не имеющих 64 битной поддержки программы, когда уже наступила эра 64 битных систем...

1. появится она, только позже чем для распространённых языков
2. никаких конкретных проблем ты не описал, зато придираешься ко всему чему ни лень - то тебе хаскел не угодил, то 32-битность

Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 16:53 31-05-2008
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin

Цитата:
твой способ использования архиваторов не единственный


 
Это не мой способ. Это всего лишь один из способов, востребованных большим количеством юзеров (мы ведь о популяризации говорим ?).
 
В целом же, до тех пор, пока существуют сменные носители заданного размера и необходимость умещать на них данные, а так же необходимость складывать данные куда-либо по частям, фича будет одинаково востребована кем угодно.
 
aha

Цитата:
но писать на языках не имеющих 64 битной поддержки программы, когда уже наступила эра 64 битных систем...какой смысл?

Имхо ты тут не прав.
 
Процент систем с 64-бит ОС еще очень мал и в ближайшие 3-5 лет это не изменится. Даже системы, которые ставятся на готовые компьютеры, в подавляющем большинстве 32-битные.
 
Возьми тот же Total Commander. Он 32-битный, что никак не мешает ему быть самым популярным и распространенным "нортонообразным" файл-менеджером.
 
Эра 64-бит систем неизбежно наступит. Но случится это не сегодня и не в следующем году.

Всего записей: 6940 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 17:19 31-05-2008
BrainOff



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
по поводу использования и популяризации: когда я скину кому-нибудь .arc архив, человек должен без единого (разрыва ) вопроса скачать и установить архиватор в пару кликов.. гуй должен быть простым и удобоваримым

----------
Thinking Outside The Box

Всего записей: 501 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 18:12 31-05-2008 | Исправлено: BrainOff, 18:13 31-05-2008
egor23



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BrainOff

Цитата:
по поводу использования и популяризации: когда я скину кому-нибудь .arc архив, человек должен без единого (разрыва ) вопроса скачать и установить архиватор в пару кликов.. гуй должен быть простым и удобоваримым

Когда кидают абстрактному человеку архив неизвестного (малораспространённого) формата, делают sfx-архив, чтобы у человека вообще не возникало никаких мыслей.

Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 18:43 31-05-2008 | Исправлено: egor23, 18:55 31-05-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc: бесплатный open-source архиватор
Widok (30-01-2009 12:03): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru