rPansa
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Опять обстоятельства заставляют быть многословным. Как не люблю этого, честное слово..(( Скоро наверное в read-only уйду.. Предупреждаю честно - по личной оценке в моём посте почти 3/4 - это вода, огрызания и оффтоп. Ну убейте меня, что ли.. 7 килобайт !!! forever Ёлы палы..(( Устал от общения с тобой, чисто по человечески устал. Каждый судит о вещах в меру накопленных знаний и приобретённого опыта. У тебя он свой, у меня - свой. Но я хочу знать больше, и эти знания применять на пользу. Кому? Да кому бы то ни было, даже просто себе! Или тебе. Ну вот такой у меня склад характера. Какой у тебя - не знаю, не определил окончательно ещё, да и не мне тебя судить. Хотя уже одно то, что ты стараешься упорно бить в замеченные чужие "больные" места, и упорно же "не замечаешь" в словах оппонента то, на что он делает акцент и о чём старается порассуждать, говорит само за себя. Какие тебе конкретные примеры нужны? Что Вася Пупкин словил вчера, гуляя по Сети, нечто зловредное, и гулял он при этом ИЕ (Огнелисом, Оперой)? Да когда такое происходит, или у моих друзей-знакомых-клиентов, которым машинки строю-обслуживаю, или в подотчётном мне сегменте универовской сетки, у меня одно желание: узнать как проникло, накрыть заразу, вычистить её, обезопасить да забыть до следующего раза. А уж если она расползаться начнёт - я себя уважать как специалиста (пусть и практически доморощенного) перестану!.. ... Блин, вот опять повёлся на подначки. Не вирусная энциклопедия я. Всё. Не в топик ИМО такая конкретика и перечисления, да и я не об этом. Цитата: И при чем тут "винчих", который приобретается только со скачанными из сети выполняемыми файлами? | А-а-а... Так ты его в "чистом" виде не лицезрел? Это он уже потом не "приобретается", а размножается так, заражая exe'шники.. Но это лирика. А как на него "вышли"? С помощью чего? Чем скачали? (Если качалки сторонней нет, к примеру, что далеко не редкость.) Ну или в где кликнули? *с одэсским выговором * И ведь это ко всему относится! Цитата: Прогресс! Уже ближе к теме. - зомбирование - есть факты зомбирования через браузер? Огласи. - спам - какой спам? Почтовый? А браузер то тут при чем? - фишинг - современные браузеры имеют средства борьбы (имею в виду FF 2.x, IE7, Opera 9.x). Да и в чем тут вообще "вина" браузера? - трояны, бэкдоры, черви... - как много страшных слов. Факты плз, примеры. - web-почта - с какого боку? | Ну давай опять по порядку, пока не устану совсем..(( 1. Есть. Не буду, не в топик, не энциклопедия, устал, не помню (выбирай что понравится и опять придирайся, но учти - больше на подобные вопросы не отвечаю). А ты знаешь, что такое "зомбирование"? Похоже, что нет.. Как конкретно комп может стать и становится зомби-сервером, начиная рассылать спам, нехилые подборки вирусов, троянов, бэкдоров, червей, подменяя html'и?.. ну о5 25 см. ответ на 4. 2. Так и тянет ответить "при том". И отвечу Но добавлю - ты что, считаешь, что почтовый спам распространяется только специализированными программами? Даже если ты только Оперой, например, серфишь, что, IE и всего остального, что в системе, нету? Или ты это всё остальное тоже "в упор не видишь"? Также - см. 1. Кстати, а ты про протокол (ну пусть псевдопротокол, если тебя слово "протокол" в сторону уводит) mailto знаешь? А как и через что принимаются и отдаются списки почтовых адресов? 3. Ага, имеют. Только ловят ли эти "средства борьбы" динамические и локальные ссылки на однодневки и зомби-сервера, которых заведомо нет и не может быть в ведущихся "рыбных" базах? Вина - да ни в чём, только браузеры по этим ссылкам ходят, или ты лично? ИМХО ты браузер по ним водишь, а не сам в сайты внедряешься. Не умеем мы ещё такого, увы. 4. Сказал уже. Перестань уже. Устал уже. 5. С того боку web-почта, что на неё web-браузером заходят. *савсем устало* Озадачься для интереса и общего развития вопросами безопасности как таковой, поварись немного в этом соку, гарантию даю - быстро с конкретики и практики на теорию и профилактику потянет. Но ведь не купишься же?.. *слехка оживляясь* speakerr Цитата: forever нда... ты чего-то в этой жизни еще не понимаешь. . . . а у тебя, кроме (не знаю как сформулировать...) ЗЛОБЫ, лично для меня ничего нет. ps. идинах | Да ну, зачем уж так.. Пусть их, если не можется или не хочется, или не получается по другому. Цитата: rPansa, эта мысль для тебя. | Кхм.. *оглядываясь* я что, действительно пугалками начал страшилкать? Не хотел, чесслово. Или ты про "бояться вместе"? Тогда да вместе меньше страшно, да и друг у друга можно поучиться, вдруг страх совсем и пройдёт.. Eliza Цитата: Странно... я вот не вижу злобы. А вижу намерение вести АРГУМЕНТИРОВАННУЮ дискуссию. Для приятственных общений есть ЛС. На крайняк, "Флейм". Здесь же идёт СПОР. Который не просто слова-мячики туда-сюда, а ОБОСНОВАНИЕ высказанного мнения. Интересно, что "аргумент" "идинах" появляется чаще всего тогда, когда обоснований-то - и НЕТ. | Да не аргументация это получится, а нудное перечисление фактов и деталей, с уводом дискуссии в сторону. А я хочу не количественно расти, а какчественно и обоснования уже теоретические иметь (во, блин, загнул ). А аргумент "идинах" появляется ещё и тогда, когда к собеседнику интерес начинаешь терять, устаёшь, перестаёшь его как человека понимать, от занудливых цепляний и всего вышесказанного.. Да мало ли ещё от чего!? Все мы живые люди, а не машины. *почти совсем оживляясь* homosuprema Цитата: каждодневное прибывание в сети без дополнительных обвесов(и со здоровой головой) представляет существенную опасность только на IE в силу его массовости. Америку я открывать не собирался, так что ерничать не надо. | Ну, молодец, здравая мысль, ёрничать не буду, а вот порассуждать - готов. Только вот "обвесы" я бы разделил по отношению к браузерам на: a) внешние, о которых не в этом топике рассуждать (это файерволы, антивирусы, всякие другие ограничаторы в правах и возможностях, пусть даже и системными средствами. Ну и критические windows-заплатки, куда без них, ибо латание или прикрывание внутренних системных "дыр" считаю вещью необходимой. Поясню - проникнет вредина на комп, глядь - прав-то у ней и нету, а она пощупает систему да и воспользуется дыркой в wordpad'е или менеджере очереди печати, чтоб права админские получить да разгуляться вволю!); b) "дырколатательные" (нет известных дырок у браузера - и слава богу), ну почти без натяга - обновления для IE сюда тоже отнесу, хоть они выше уже и есть, потому как IE в системе существует дефолтно; c) внутренние - всякие там примочки-плагины-ограничители-блокеры для самих браузеров. Резюме (ИМХО! *это для жаждущих поцапаться*): любой браузер - дыра (ну ладно, ладно, не дыра - окно), через которую в комп сыплется и нужное, и ненужное, и вредное. Кое в чём ограничить этот поток - да, в возможностях браузера, но нет смысла говорить тут об их преимуществах и недостатках с точки зрения безопасности, преднамеренно сужая это понятие до безопасности (в) самих браузеров/ах. Жду диалога по поднятой теме. Спасибо за внимание. Sorry. | Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 04:23 12-05-2007 | Исправлено: rPansa, 05:25 12-05-2007 |
|