Nick222 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ребята, для большинства пользователей архиваторов создание небольших архивов - единственный способ использования этих программ. Им и ZIP с RAR достаточно, они даже про 7-Zip не знают.   Далее идут те, кто использует архив для бэкапа. Их существенно меньше (раза в три-четыре, чем юзеров в предыдущей категории) и они пока пользуются ZIP и 7-Zip в основном - и ждут развития Arc, т.к. ZIP делает здоровенные архивы и есть проблема с большими архивами (2 Гб), а 7-Zip-ом невозможно запаковать больше 500 тыс файлов на машине с 2 Гб ОЗУ (да и те надо ставить на ночь сжимать).   И, наконец, те, кто хочет "нарезать релиз" и "выложить..." - таких вообще меньше 5 процентов от общего числа использующих архиваторы. Чем им не угодил 7-Zip, я не в курсе Хотелось бы услышать их мнение... Всего записей: 2288 | Зарегистр. 28-11-2004 | Отправлено: 19:00 31-05-2008 | Исправлено: Nick222, 19:02 31-05-2008

Bulat_Ziganshin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору вообще, интересно было бы услышать зачем люди используют или хотели бы использовать freearc - это поможет мне сориентироваться, хотя нынешний план развития вроде всеми более-менее одобрен   насчёт бэкапов - скорее rar и 7-zip. далее, 7zip'у нужен примерно 1 гб на миллион файлов (у меня на диске их к примеру 300-400 тысяч), а на ночь придётся оставлять любую программу потому что столько времени нужно просто  чтоб прочесть все файлы с диска   ещё одну очень заметную категорию опустил - сисаджмины, устанавливающие программу всем юзерам в организации. им нужен бесплатный, удобный, с красивым gui и поддержкой zip/rar архиватор. формат arc им можно впихнуть разве что внагрузку  ну для бэкапов может там или пересылки больших объёмов данных. тем не менее, такой программы афаик пока нет. Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 19:23 31-05-2008

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nick222 Цитата: Хотелось бы услышать их мнение... Можно и мнение, отчего ж нет.   Соглашусь про большинство юзеров, которым больше обычного ZIP или RAR ничего и не нужно. А нередко не нужен даже ZIP.   Цитата: Далее идут те, кто использует архив для бэкапа. Их существенно меньше (раза в три-четыре, чем юзеров в предыдущей категории) и они пока пользуются ZIP и 7-Zip Лет 10-15 назад для бэкапа действительно использовались архиваторы в чистом виде. Сейчас же для этой цели в основном используют специально заточенные программы, вроде Norton Ghost, Acronis True Image и еще куча аналогов попроще. С удобными визардами, с возможностью посекторного сохранения содержимого диска и т.д., т.е. функций, которых ни в одном обычном архиваторе нет и не будет. Ценность "чистого" архиватора именно для бэкапа сегодня крайне мала.   Цитата: И, наконец, те, кто хочет "нарезать релиз" и "выложить..." - таких вообще меньше 5 процентов от общего числа использующих архиваторы 5 процентов - это те, кто нарезает. А тех, кто "нарезки" использует - по меньшей мере 90-95% (можно заглянуть в статистику BSA для более точных цифр) На сегодня основной трафик интернета создают именно торрент и другие p2p-сети. Что в них лежит, думаю, рассказывать не надо   Цитата: Чем им не угодил 7-Zip, я не в курсе Как минимум отсутствием возможности добавления в архив recovery record. Также отсутствием мультимедиа-фильтров для определенных типов данных, из-за чего 7zip нередко проигрывает обычному RAR.   Bulat_Ziganshin Цитата: 64-битные системы востребованы просто потому, что на машину с 4+ гб озу ничего другого и не поставишь. равно как при широком распространении таких систем Судя по тому, что Windows 7 по-прежнему будет иметь 32-бит версию, даже Microsoft не особо верит в широкое распространение таких систем в ближайшем будущем. По крайней мере среди энд-юзеров. Всего записей: 6924 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 19:29 31-05-2008

Bulat_Ziganshin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Лет 10-15 назад для бэкапа действительно использовались архиваторы в чистом виде.   я говорю со слов знакомых админов. посекторная нарезка им не нужна, всё остальное в архиваторах есть - скажи чего не хватает?   Цитата: торрент и другие p2p-сети. Что в них лежит, думаю, рассказывать не надо   я в основном avi качаю   Цитата: Судя по тому, что Windows 7 по-прежнему будет иметь 32-бит версию ага. а судя по тому, что он уже лет 15 предлагает 64-битные системы, он давно поставил крест на 32-битности LOL  даже 10% рынка новых инсталяций - это миллиарды долларов Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 20:42 31-05-2008

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bulat_Ziganshin Цитата: я говорю со слов знакомых админов. посекторная нарезка им не нужна, всё остальное в архиваторах есть - скажи чего не хватает?   Именно для бэкапа ? Наличия удобного визарда для полного/инкрементального бэкапа, наличия менеджера резервных копий, наличие возможности их делать по расписанию.     Но проблема в том, что в _архиваторе_ все это совершенно не нужно. Вот если бы ты делал программу резервного копирования на движке FA, тогда да.   Цитата: ага. а судя по тому, что он уже лет 15 предлагает 64-битные системы, он давно поставил крест на 32-битности И все 15 лет это были _серверные_ ОС. Даже теперь, когда есть 64-битные XP и Vista, мне не известна ни одна фирма, которая бы предустанавливала 64-бит системы на компы, предназначенные для энд-юзеров. И, думаю, пока _игрушкам_ не потребуется более 4-х гигов памяти, ситуация не поменяется.   Nick222 Цитата: Вы, ИМХО, валите в кучу две совершенно разные вещи - бэкап диска и бэкап данных. Почему ? Программы для бэкапа не обязательно копируют диск целиком. Вполне можно задать сохранение каких-то конкретных каталогов.   Цитата: На сегодня в программах бэкапа данных используется в основном ZIP, некоторые утилиты поддерживают внешние архиваторы, из которых пока 7-Zip наиболее часто обосновано Скажу страшное - 7-zip там вообще не нужен.   Ни один админ мало-мальски серьезной фирмы, будучи в здравом уме, не будет тратить 3-4 часа на бэкап данных с помощью 7-zip, когда с обычным ZIP у него на это уйдет менее часа. Разница в объеме резервной копии не стоит потраченного времени - сейчас большие диски стоят копейки.   Вот FreeARC в режиме вроде -m2 - совсем другое дело именно в плане эффективности. Всего записей: 6924 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 21:41 31-05-2008

Bulat_Ziganshin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Именно для бэкапа ? Наличия удобного визарда для полного/инкрементального бэкапа, наличия менеджера резервных копий, наличие возможности их делать по расписанию.   первое и третье есть в комм. архиваторах (winzip, power archiver). не вижу проблем сделать это когда-нибудь и в fa. всякая программа, получив успех в одном секторе, вторгается на смежные. вы ведь не пользуетесь чистыми упаковщиками типа gzip/bzip2? )   Цитата: И все 15 лет это были _серверные_ ОС.   для рабстанций тоже, но суть дела не в этом. g "preinstalled 64-bit vista" находит 354к страниц LOL   Цитата: Вот FreeARC в режиме вроде -m2 - совсем другое дело именно в плане эффективности. на разогнанном 4-ядернике это вообще 50-100 мег в секунду (если сделать поддержку многоядерности как в 4x4). так что скоро уже будем -m3 для бэкапов осваивать Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 22:09 31-05-2008

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Benchmark Цитата: И, думаю, пока _игрушкам_ не потребуется более 4-х гигов памяти, больше 3-х гигов. Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 22:10 31-05-2008

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bulat_Ziganshin Цитата: на разогнанном 4-ядернике это вообще 50-100 мег в секунду (если сделать поддержку многоядерности как в 4x4). так что скоро уже будем -m3 для бэкапов осваивать При таком раскладе - запросто. Пора отправить обычный ZIP на свалку истории.   egor23 Цитата: больше 3-х гигов Да, верно, больше 3-3.25 гигов. Всего записей: 6924 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 22:35 31-05-2008

arsvrn Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Господа, я не участвую активно в дискуссии о freearc, но топик периодически почитываю. И сабж пробовал. Поэтому позвольте вставить пару фраз. Главное, имхо конечно, не GUI (мне так он вообще не нужен), не рековери, не бекап  и даже не возможность использования памяти свыше 3 гиг. Главное - надежность. По эффективности (скорость-компрессия) fa и так уже лидер. Мне, как простому пользователю, надо быстро, эффективно, а главное - НАДЕЖНО - запаковать набор файлов. У всех этот набор свой - документы, проекты чего-то еще... Но гиги паковать далеко не всем надо. И 1 Мб сейчас уже, наверное, тоже не очень-то надо. На мой взгляд, наиболее востребовано архивирование 10-200 Мб при гарантированной распаковке без ошибок. Прошу извинить, если влез со своим мнением поперек линии развития fa Всего записей: 1241 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 11:02 01-06-2008

Nick222 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bulat_Ziganshin TAR не срабатывает до конца - падает   Конечно, 6 млн файлов плохо - но, пока их загонишь в базу данных - их же надо где-то хранить? Да и потом - как резервную копию исходных данных тоже хотелось бы сохранить - а они 17 Гб, при сжатии влезают на один DVD... Всего записей: 2288 | Зарегистр. 28-11-2004 | Отправлено: 11:07 01-06-2008

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Barabashka Цитата: Лично я начну активно использовать FreeArc только после прошествия нескольких месяцев после последнего такого сообщения. тогда Вы им не начнёте пользоваться лет 10. Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 11:27 01-06-2008

arsvrn Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: тогда Вы им не начнёте пользоваться лет 10 Если это не шутка, то все остальные фмчи просто ни к чему. Я, конечно, понимаю, что Булату хочется работать на "переднем фронте", а долизывать продукт до 100% неинтересно (сам такой ), но тогда о массовом примении fa говорить не приходится. Поэтому и сижу на рар'е, хотя интерес есть и новинки периодически пробую. Всего записей: 1241 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 11:50 01-06-2008

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору arsvrn Цитата: Если это не шутка, то все остальные фмчи просто ни к чему Практичекски у всех сейчас стоят 32-bit OS (WinXP, Vista и т.п.) поэтому проблему с распаковкой будут возникать, т.к. FreeArc позволяет работать с большими словарями (даже при нынешнем лимите в 1Гб, в ряде случаев проблемы с распаковкой будут). Цитата: Поэтому и сижу на рар'е, хотя интерес есть и новинки периодически пробую. Проблем у rar-а особых быть не может размеры словарей маленькие: lzma - 4МБ ppmd - 128МБ т.е. памяти на упаковку где-то 170МБ, на распаковку 140МБ. проблемы если и бывают, то только с распаковкой дополнительных форматов (в частности 7-zip). Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 12:48 01-06-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc: бесплатный open-source архиватор

Widok (30-01-2009 12:03): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование