amarett24
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу KAV 6.0 wks mp4:
http://www.anti-malware.ru/kaspersky_administration_kit_8
"К относительным недостаткам решения можно отнести лишь тот факт, что Антивирус Касперского для Windows Workstations 6.0 (МP4) пока не получил в полной мере технологическую начинку, успешно обкатанную в персональных версиях "Лаборатории Касперского" начиная с версии 2009 и выше: HIPS, репутационные сервисы и т.д."
Наводит на мысль, что данный продукт больше подходит как и в случае с
Symantec SEP для использования только при ограниченной учетке и т.д., то есть при комплексном подходе к обеспечению безопасности удобном в организации, но неудобном для домашнего использования. KAV 2009,2010,2011 для домашнего пользователя предпочтительнее.
То, что KAV 6.0 WKS при настройках по умолчанию тормозит мало связано в том числе с тем, что эвристика у него по минимуму. То есть данный продукт предоставляет возможности, а квалифицированный администратор должен сам выбрать под нужды организации нужный уровень защиты и вполне возможно, что после всех нужных настроек тормоза существенно возрастут.
Те с кем разговаривал говорили, что на мощных пк ставят эвристику по максимуму и минимум 2 раза прогоняют полную и быструю проверки.
По поводу Symantec Norton 2010:
http://www.anti-malware.ru/russian_antivirus_market_2009_2010
Тут сказано:
"По нашей оценке рост продаж (в России) антивирусного ПО корпорации Symantec в 2010 году будет незначительным. Корпорация фактически свернула всю деятельность в сегменте персональных пользователей".
Интересно говорит ли это о том, что Symantec станет в результате еще больше
опаздывать с выпуском сигнатур для вирусов стартующих в России чем
Касперский и DrWeb?
Для использующих Symantec SEP это будет не так страшно потому что
работа под ограниченной учеткой и т.д. в отличии от работы под NIS2010 в их случае является горячо рекомендуемой.
Alice_Cooper
Цитата:| Вы имеете в виду тот, что в Avira IS? Не советую. Вы знаете во всех антивирях встренные фаера плохие, кроме Comodo и Кисы. Ну и McAfee тоже. Так что лучше юзать связку Avira + Comodo, на худой конец - Avira + Outpost 2009 Free. |
А чем плох встроенный фаервол NIS2010?
http://symantecclub.getbb.ru/viewtopic.php?f=39&t=286&st=0&sk=t&sd=a
Тут написано как сделать так чтобы NIS2010 проходил все независимые тесты проверки фаерволов. |
Всего записей: 14 | Зарегистр. 04-06-2010 | Отправлено: 10:19 15-06-2010 | Исправлено: amarett24, 10:35 15-06-2010 |
|
В Comodo зато антивирус дерьмо полное. Ибо каждый должен заниматься тем, что у него получается хорошо, а не городить модные комбайны-все-в-одном.
Но он в той же компашке, что и "пополнее"... что поделаешь - мода сейчас на комбайны, вот и Comodo заимел себе недостающий компонент комбайна...
