zveroyacher
data:image/s3,"s3://crabby-images/3565c/3565ce95bab23ea38bc6bc714fafd26fe7685443" alt=""
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: мне кажется это делает в лучшем виде | сие бездоказательно. На сайте Даума кстати ни слова не сказано о том какие фильтры/кодеки он использует. Очевидно что автор плеера сам их не пишет а использует готовые. Если вы радуетесь получая Даум плюс кодеки, есть сборки кодеков в которые включают в себя mpc-hc например этот Цитата: цепочка у него встроенная | юзает вшитые кодеки для популярных форматов, ну да. Многим программистам так удобней, чем париться с вопросами пользователей которые пытаются открыть файл не имея кодек на компе, проще его положить в дистрибутив если лицензия это позволяет. Цитата: встроенные декодеры и фильтры дают превосходный результат | да в общем то и с mpc-hc тоже результат отличный. Хотя вы пробовали видео открывать разными кодеками на одинаковом таймкоде и сравнивать картинки под микроскопом? Я так полагаю нет. Меня тоже плющит. Цитата: конкуренция на стороне Daum PotPlayer однозначно | Да ладно? Серьёзно? А вы холливар пришли разводить или чего по делу сказать? Вы пытаетесь развить холливар на тему mpc-hc vs daum potplayer, а я вам хочу сказать что если зашёл разговор о качестве воспроизведения - то холливар должен быть на тему декодер1 vs декодер2, в программная оболочка как бы отдыхает. Кроме того качество кодека это не только качество декодирования, это можеть быть поддержка хардварного декодирования и за счёт этого меньшей загрузки процессора |