o_plastic
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dialer777
Цитата: Это кто такое сказал? Простой пример: На складе общим поганажом профиля хватает, а по факту этот погонаж нельзя использовать для кроя т.к. допустим попадаются куски, которые меньше требуемых для изготовления нужных изделий. Допустим на складе 100 кусков длиной 1 м. А у нас 5 конструкций размером 1,2 м Х 1,2 м. Получается, что весь склад непригоден для выполнения задания.
Ты же сам уже столкнулся с "удобствами" которые не позволяют нормально работать и теперь, тебе из за этого приходится изголяться, чтобы настроить крой по хлыстам. |
Вы батенька не совсем правы! в 1С однозначно удобнее вести склад, но при одном условии: Если он грамотно настроен. А проблема описанная вами решается 2-мя путями:
1. Для сильных духом. Перенести оптимизацию, задания в станки и безбумажку в 1С (сложно, но реально)
2. Производить корректировку склада 1С в соответствии с раскроем СО.
Добавлено:
shuhernah
Цитата:| что ни одному ИТР-ровцу с производства нельзя доверять учет |
Можно! Человек должен быть сознательным, ответственным, с мозгами и ровными руками! В противном случае ни одно ПО не поможет в таких случаях счеты и тетрадки для рисования.
Добавлено:
Цитата:| но лишить права редактирования проведенного |
Вы батенька идете по ложному пути! Не надо кладовщику отменять права редактирования, да и вообще у кладовщика задачи абсолютно другие! Для этих целей в компании должен быть материалист и если компания делает 5 тыс. кв. м. то материалист просто необходим! А кладовщика задача простая на первый взгляд:
- Выдать точно по бумаге;
- Получить точно по бумаге;
- Вести учет бумаг по которым (фактически) делал движения по складу.
Добавлено:
Dialer777
Цитата:| Вот как раз для таких условий это все и делается. Т.к. извините меня при таких обьемах лишние 5 % в отхода думаю не трудно будет посчитать в какую сумму обойдутся такие новшества. Я бы на месте директора удавил бы таких новаторов. |
Это заблуждение уважаемый! При объемах от 5 тыс. кв. м. необходимо видеть склад во всех разрезах! К примеру как в СО быть с незавершонкой? - Ответ: а ни как! А как в СО быть с "Товарами в пути" чтоб повторно не заказать тож. самое? - Ответ: а ни как! А как быть если из сменика выдернуть какой нить заказ или изделие если все документы сформированы и проведены? - Ответ: можно, но на практике не реально без косяков, а в 1С существуют специальные корректирующие документы. Я не говорю о ведении минимального или нулевого склада, а в межсезонье и во время кризиса это намного важнее нежели 5% неучтенного профиля т.к. этот процент в большинстве случаев заложен в стоимость изделия => это не потерянные деньги, а не сэкономленные (это не значит что это не важно). А вот 10 млн.руб. на складе из-за не правильной складской логистики это уже потерянные деньги, особенно на фоне падающего Евро тугрика. Я думаю что в СО нельзя настроить грамотной складской логистики, да и мне неизвестен тот продукт в котором это реализовано хотя-бы на твердую 4-ку.
Добавлено:
СуперОкна - это отличный, простой, понятный и легко осваиваемый продукт для небольших компаний с ограниченным функционалом. Для большого среднего и большого производства - этот продукт не подходит... разве как только рисовалка.
Парни на правильном пути к 1С, но пусть не думают что если им удалось получить из СО спецификацию изделий и картинки то дело сделано, на самом деле это только начало пути и грамотно натянуть 1С на Оконное производство это задача не из легких |
Всего записей: 283 | Зарегистр. 03-11-2006 | Отправлено: 01:08 08-05-2010 | Исправлено: o_plastic, 01:42 08-05-2010 |
|
