Выбор видео и DVD плееров для древнего компа - [8] :: Программы

AGrin

Цитата:

timecodec требует Haali Media Splitter

Ну так поставьте его.
На PIII-533 хуже не было.

Цитата:

По моему мнению не подходит для тестирования плееров со встроенными кодеками.

Это например какие, не в теории, а на практике, на старых то компах ?

Цитата:

avc1 материал. Объясните подробнее

вкратце "на колхозном" это матрёшки.
В реальности это ещё более "тяжелый", чем MPEG-4 для декодирования в частности, кодек.
Можете почитать на вики.

Для демонстрации графиков и абсолютных чисел, потребляемых плеером, удобно пользоваться Process Explorer.

Цитата:

O перекодировании видео
1) нужно уметь правильно перекодировать
2) Перекодирование на компе с процессором 400мгц, IMHO, займет много времени.
Тему создавал в помощь людям с древними компами
(вполне возможно инвалидам, пенсионерам, детдомовцам).
Маловероятно что они сумеют перекодировать, а использовать плеер смогут.

Вспомнил почему я несколько лет назад брал DVD в прокате и т.п.:
1. Хорошая картинка. По сравнению с DIVX 700 Мб
2. Интернета, позволяющего скачивать по 1,5 гига, хотя бы за 5 часов, по 20$ в месяц не было.
3. Надоели улучшайзеры-шаловливые-ручки с миллионом кодеков.
К чему это я ?
А!

Главный вопрос: откуда эти люди возьмут видео ?
Если Вы такой сердобольный - перекодируйте то что вы им даёте с уклоном под низкое ресурсопотребление при воспроизведении.
И не надо никаких махинаций с плеерами.

Как уже писал очень неплохо смотрится mpeg2+ac3 2-х канальный (стерео). Дёшево и сердито.
Болванки ещё в 2004 году покупал по 11 рублей, а сейчас при желании покупается за 6-7 рублей (менее полбуханки хлеба/полбутылки пива по нынешним меркам).
ИМХО тема высосана из пальца.
Качайте с торрентов dvd.

Цитата:

Подобранные плееры позволили просмотреть несколько десятков
AVI и VOB фильмов на компе с процессором K6-2+ 411мгц

Вы это, того, с категориями определитесь.

Socket 7 это конечно жестокое испытание. В 2002 году с DIMM и AGP материнку Socket 7 можно было за 10$ купить. Это почти 10 лет назад.

Какой смысл то вообще во всей этой теме ?
Купить что-то не за 15 $ а за 10$ и потом смотреть как тормозит ?
Как уже писали 25$ стоит standalone аппаратный плеер.
Стоит ли овчинка выделки ?

За: хорошо бы знать как воспроизвести видео+аудио+субтитры за минимальные накладные расходы.
Против:Нет систематизации, объективных критериев, объективной методики.
Нет понимания о узких местах, преимуществах и недостатках програмых и аппаратных.

Самая большая беда что Вы всё в кучу свалили: Хочу сделать так чтоб не тормозило.
Для этого нужно:
1. Знать на что обратить внимание, для выявление "подтормаживания".
2. Обратить внимание.
3. Сделать некоторый расчёт и внести изменения.

Ко всему прочему:
Цитата:

Выбор видео и DVD плееров для древнего компа

, а выбираете его исключительно под свою видеокарту/операционку.
По мне athlon 650 вполне себе древний компьютер.
Скорее под маломощный.

Цитата:

По моему мнению процессора К6-2+ 450мгц не хватит для воспроизведения
MPEG-4: AVC/H.264

По моей практике и cel800+agp GeForce4 MX 440 не хватит для декодирования.
Так что еще раз подумайте: смотреть dvd или играть в армянский комсомол.

Подсказка: оптимизация под минимальные затраты при декодирование рассматривалось ранее и при перекодировании под смарты на symbian 6.

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13