Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Agnitum Outpost Firewall Pro (Часть 6)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы
Тема в Варезнике - все вопросы по поиску лекарства только в ней!
 
Agnitum Outpost Firewall Pro 9.3 4934.708.2079.611 (1.12.2015)



Agnitum Outpost Firewall Pro - это персональный брандмауэр, защищающий пользователей путем фильтрации входящего и исходящего сетевого трафика, контроля текущих соединений, выявления подозрительных действий. Программа также обеспечивает блокировку назойливой рекламы, ускорение работы с сетью, блокировку активного содержимого веб-страниц.  

Скачать: x32 | x64  

Локализация русская, английская, немецкая, французская и испанская  

История изменений  
Распространение продуктов Outpost прекращено, сервера выключены, обновления больше не выходят.

 
Все предыдущие версии Аутпоста + доп. материал
Архив на офсайте

Приоритеты выполнения правил EN | RU
 
Неофициальный русский форум Outpost Firewall
Outpost - outside and inside. Справочная информация ver. 1.0 (Справочник с неофициального русского форума Outpost)

Прежде чем задать вопрос, загляните в Базу знаний Outpost!
Велика вероятность, что ответ на свой вопрос вы там найдёте!


Анти-рекламная база для Outpost: AGNIS Outpost Ad Block List
Blocklist Manager - менеджер "черного-списка" интернет адресов, к которым лучше не подсоединяться.
Топик: IP Subnet Calculator
Лучший домашний фаервол firewall - сравниваем и обсуждаем
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
HIPS - Host-based Intrusion Prevention System
 
Почитать про совместную работу Agnitum Outpost Firewall Pro и продуктов Kaspersky Lab
Инструкция по настройке Outpost Firewall Pro
 
Совместимость с Windows 10
Слухи о скоропостижной смерти Outpost оказались преждевременными. Прочтение стр. 29-30 темы дает смелость утверждать(в последние 5 лет вообще беспроблемно), что Outpost по-прежнему нормально работает со всеми подключенными модулями, в т.ч. на Windows 10 Pro 22H2 х64(Сборка ОС 19045.5131).
Совместимость с Windows 11
С использованием модифицированной библиотеки version.dll [skrudjmdk|jackbsoder], Outpost по-прежнему нормально работает со всеми подключенными модулями и на Windows 11 Pro 23H2 (Сборка ОС 22631.4460).
 
Способ решения проблем с блокировкой транзитных пакетов(например, с VirtualBox 6.1)

Всего записей: 39122 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:05 17-12-2016 | Исправлено: Caravelli, 17:24 13-11-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
megannn

Цитата:
Ковырял давно фаер Оутпоста и уже подзабыл как дело было.Да и вид настроек поменялся по сравнению с старыми версиями визуально.
Так освежите сначала знания чтением хелпа и потом, если что-то будет непонятно, спрашивайте.

Всего записей: 32263 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 19:15 26-02-2017
PadrenaLina

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
__

Всего записей: 99 | Зарегистр. 23-10-2007 | Отправлено: 18:11 02-03-2017 | Исправлено: PadrenaLina, 18:14 02-03-2017
Hurtavy

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mar3547

Цитата:
Не нашли метода решения проблемы?

Я же писал, что нашел. Поставить 9.2, потом поверх установить 9.3
Только причём тут NAT? У меня не работала сеть в виртуальных машинах с использованием NAT

Всего записей: 92 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 18:58 02-03-2017 | Исправлено: Hurtavy, 19:00 02-03-2017
Kristallite

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А были какие-нибудь более-менее свежие обстоятельные сравнения Аутпоста с Комодо?

Всего записей: 314 | Зарегистр. 18-04-2010 | Отправлено: 10:13 03-03-2017
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kristallite

Цитата:
А были какие-нибудь более-менее свежие обстоятельные сравнения Аутпоста с Комодо?
А в каком плане вы хотите узнать новые обстоятельства?

Всего записей: 32263 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:26 03-03-2017
Kristallite

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если точнее, интересует сравнение работы проактивки.

Всего записей: 314 | Зарегистр. 18-04-2010 | Отправлено: 18:42 03-03-2017
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kristallite

Цитата:
Если точнее, интересует сравнение работы проактивки.
Вон там поспрашивайте - тут такого вы точно не найдёте.
 
или вон у матусека можно посмотреть

Всего записей: 32263 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:05 04-03-2017
mar3547



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ferwest

Цитата:
Можно подробнее.  

Про скандал, связанный с Шалтай-Болтаем уже все знают. А был еще скандал, связанный с экс-сотрудниками компании. Почитать можно вот тут:
 
https://hi-tech.mail.ru/news/kaspersty-lab-scandal/
 
https://hi-tech.mail.ru/news/kasperskiy-vs-avg-scandal/

Цитата:
Параметры Outpostа меняли, или другое?

Нет, я не параметры менял, я использовал программу чистки и оптимизации (сжатия) реестра. Пришел к выводу, что чистку можно использовать (если программа ее грамотно делает), а вот оптимизацию (сжатие) делать не стоит, поскольку она-то как раз опаснее, особенно для программ, которые находятся в автозагрузке. К тому же оптимизация (сжатие) дает гораздо меньший прирост производительности, чем чистка.

Цитата:
Смысл не понял, но может стоит установить сразу 9.3. А то вдруг ещё наловите дополнительных проблем.  

Тут народ обсуждал проблемы с NAT-ом после чистой установки 9.3. А у меня встроенная в материнскую плату карта ASUS WiFi, с ее программой "ASUS WiFi-AP Solo" итак большие проблемы при настройке, а тут вдруг будут дополнительные грабли еще от Outpost-а вылезать. Думаю, что на всякий случай для подстраховки поставлю начисто 9.1, а на нее уже 9.3. Может быть роутер потом поставлю (тогда "ASUS WiFi-AP Solo" не понадобится), он правда тоже ASUS и тоже проблемный (аппаратная ошибка в модели от самого ASUS-а), поэтому я его только ради WiFi возможно буду ставить отдельно на другую сетевую карту, для WiFi он нормально работает. Так что NAT на Outpost-e должен работать хорошо, без граблей.  
 
WildGoblin
 
Спасибо за ответы.
 
 
megannn

Цитата:
Вопрос заключается в том, как включить в Оутпосте 9.3 интерактивный режим для фаера? Хочу чтобы он на каждый чих разрешения спрашивал.

Сделать следующие настройки:
 
1. Настройки -> Брандмауэр -> Политика брандмауэра -> Режим обучения
 
2. Настройки -> Режим автообучения -> Выключено
 
3. Настройки -> Общие -> ImproveNet -> Автосоздание правил -> Не создавать правила автоматически
 
4. Настройки -> Общие -> ImproveNet -> Автосоздание правил -> Автоматически создавать правила для приложений, подписанных доверенными разработчиками (Снять галочку с этого пункта!)

Всего записей: 24 | Зарегистр. 07-11-2011 | Отправлено: 22:18 06-03-2017
maks61



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Полный журнал исходящих коннектов по UDP 443. Стал разбиратся, в браузере Iron есть эксперементальный протокол QUIC, он и делает эти коннекты на адреса google cache. Какой прок Хромиуму от этих коннектов, и есть ли смысл разрешать эти соединения?
 

Всего записей: 759 | Зарегистр. 18-01-2013 | Отправлено: 19:40 07-03-2017
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maks61

Цитата:
Какой прок Хромиуму от этих коннектов, и есть ли смысл разрешать эти соединения?
Телеметрию наверное в гугел шлёт.
Смысл в использовании фаера такой - сначала запрещаем всё, а потом потихоньку открываем нужное для работы!

Всего записей: 32263 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:58 07-03-2017
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
протокол QUIC

он в частности для рекламы используется.

Всего записей: 3249 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 21:33 07-03-2017
maks61



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 

Цитата:
сначала запрещаем всё, а потом потихоньку открываем нужное для работы!

 
Золотые слова, именно такой логике всегда и придерживаюсь.
Что касается протокола QUIC, отключил его совсем, и исходящие по UDP 443 прекратились.
Чтобы отключить протокол QUIC, в адресной строке наберите chrome://flags/#enable-quic

Всего записей: 759 | Зарегистр. 18-01-2013 | Отправлено: 11:38 08-03-2017
Taurus2208



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую всех.
 
Может кто поделиться опытом установки сего продукта на Вин Сервер 2008r2 ?
Проблема в том, что сервак смотрит в инет сетевой картой без железного брадмауэра, в нем нет актив директори, все работают по RDP, но замучили сканы портов, подключения-отключения с разных адресов, подборы паролей к удаленке.
Постарался всю безопасность настроить по максимуму средствами винды, встроенный фаерволл помогает только блочить вручную ненужные подключения: как автоматизировать сей процесс, может Outpost какой версии поможет?
Антивирь стоит симантек неуправляемый, без фаера.

Всего записей: 146 | Зарегистр. 04-09-2007 | Отправлено: 11:36 04-04-2017
mar3547



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А кто-нибудь пробовал уже инсталлировать заново или обновляться с одной версии на другую после того, как закончилась миграция на KIS (после 28 февраля)? Работает все это дело?

Всего записей: 24 | Зарегистр. 07-11-2011 | Отправлено: 00:05 05-04-2017
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mar3547
Пробовал. Я не так давно устанавливал AOSS (без антивируса) на портабельную сборку винды.  
 
А почему, собственно, должно не работать? Если отключить сеть, никакая валидация онлайн никогда не была нужна. Потыркается, потыркается без толку, и говорит спасибо.
 
Добавлено:
Плюс отказываться при установке от всяких там ImproveNet и иной лабуды, чтобы не ломился впустую. Ну и ACS.exe блокировать, это делалось и до конца поддержки.
 
Добавлено:
Фаервол как работал, так и работает.
 
Добавлено:
Все эти страхи ИМХО сам Агнитум (или Кошмарский) нагнетал, чтобы побольше перешли на KIS. Еще тем, у кого был AOSS с антивирусом какая-то разница есть, и то вроде он обновляется с серверов Protegent, яндексовцы базы выкладывают.
 
Добавлено:
Проактивка, конечно, постепенно станет малополезной в связи с развитием сети, а фаервол будет работать хоть вечно на поддерживаемых ОС.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 00:12 05-04-2017
utrocr



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mar3547
Инсталлировал. Всё работает. Ключ живым остался.

Всего записей: 161 | Зарегистр. 28-09-2012 | Отправлено: 00:57 05-04-2017
Aetherial



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kristallite
Какие могут быть свежие сравнения, если проект Аутпост давно закрыт и не поддерживается?
Тесты матусека, которые вам там советовали, абсолютно синтетические и в реальной жизни мало применимы. У матусека выигрывают продукты, с принципом "всё запрещать и не пущать". А матусек выигрывает бабло от своих реферальных ссылок. Осталось понять, какой процент пользователей это устроит. А так же понять зачем тем, кого этот мозгодроч с бесконечными запросами фаервола устраивает, что-либо кроме любого базового антивируса для подстраховки.

Всего записей: 190 | Зарегистр. 10-04-2016 | Отправлено: 01:18 05-04-2017
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Проактивка, конечно, постепенно станет малополезной в связи с развитием сети...
Не с развитием сети, а с развитием ОС и методов обхода проактивки же.
 
Aetherial

Цитата:
Какие могут быть свежие сравнения, если проект Аутпост давно закрыт и не поддерживается?
Действительно - как можно сравнивать то, что работает с тем, что тоже работает?  

Цитата:
Тесты матусека, которые вам там советовали, абсолютно синтетические и в реальной жизни мало применимы.
Ну предложи свои критерии сравнения.

Цитата:
У матусека выигрывают продукты, с принципом "всё запрещать и не пущать".  
А как может пройти тест на проникновение продукт который всё разрешает и всё пропускает?

Всего записей: 32263 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:03 05-04-2017
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
с развитием ОС и методов обхода проактивки же

Так это и есть развитие сети. Насчет ОС я же написал - на поддерживаемых ОС.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:59 05-04-2017
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Так это и есть развитие сети.
Какое же это развитие сети?

Всего записей: 32263 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:11 05-04-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Agnitum Outpost Firewall Pro (Часть 6)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru