Petrovic82
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Суть одна, инсталяция разная. Вы хоть знаете недостатки порташек? |
При чем тут инсталляция? Файлы одни и те же. Или вы будете утверждать что на производительность влияет весь мусор,который инсталлируется в систему,в положительную сторону? 
Цитата:| Вы хоть знаете недостатки порташек? |
Ну видимо главный недостаток-отсутствие в системе мусора.....
Цитата:| Тестируют движки на которых браузер сделан. |
хм.....вы как бы не в курсе, кто создает тесты? тупо реклама того или иного браузера,если в теме, то должны помнить "продвижение" тех или иных тестов от мозиллы или m$ к примеру... к реальности это все малое отношение имеет, ибо зависит от железа, настроек и прочего.... соответственно каждый выбирает себе браузер под конкретную систему.
Да и в общем- ну посмотрите на других,язык не поворачивается сказать производителей, браузеров - навешают рюшечек и прочей лабуды,но "внутренности" как были так и остались по сути со своими проблема и вырезанными опциями. Вивальди кроме постоянного переделывания интерфейса вообще не понятно чем занимается. Опера может и не плоха, но тот шрифт который там используется-это что то с чем то,у меня глаз на 5 мин хватает,не более , да же с font fix скриптом.... Тех ,кто умудрился вернуть откл directwrite мона пересчитать по пальцам одной руки.....
По поводу скорости и тестов - ну не увидите вы на глаз какой то космический прирост скорости работы браузера в повседневной работе,серфинге,эфимерно это все
Ну проверял я у себя браузеры разными тестами - и что? во первых без настроек флагов они вообще мало показательны, разные браузеры на хроме- полный разброс результатов,и.....дальше что? в работе разница абсолютно не заметна(да и есть ли она....) Просто есть продвинутые хромоклоны,такие как цент и 360,где реально видна работа по оптимизации и ковыряния функций,двига и есть весь остальной распиаренный треш,но по сути тот же хром,в ряде случаев просто с добавлением (тупо) расширений впн~ов и прочей ереси. Неплохой пример-авировский браузер, пиара полно,по сути гуано еще то, к гуглу коннектится, хотя заявлено обратное, сливает данные авире,да же при отключенной настройке(причем не мало при первом запуске браузера-отправка порядка 250кб), не устанавливаются расширения не из магаха хрома,что опять же доказывает,что их типа переработанный двиг,отнюдь таким не является,т.е просто добавили своего мусора,аналитики и прочего чрезмерного полезного треша) и у 95% браузеров по сути все то же самое....
|
