Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: 0 1 | 2 | 3 | 4



 
Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать по-русски): dev@rarlab.com
 
Русская финальная версия 7.01 | 32-bit | 64-bit    
Английская финальная версия 7.01 | 32-bit | 64-bit
Русская бета-версия 7.10 beta 1 | 64-bit    
Английская бета-версия 7.10 beta 1 | 64-bit
Важная информация о ссылках Список изменений
Дополнительно Коллекционный архив версий (с 1995 года) | Официальный архив (с 2002 года по FTP)

Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Таблица совместимости версий с различными ОС

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекционный архив 16- и 32-бит версий WinRAR 1.54b - 7.01 (1995-2024): скачать (342.2 МБ) [обновлено 15.05.2024]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio
Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)
 
Таблицы для наглядности с соотношением размера словаря к потребляемой ОЗУ:
с ключом mcx | без ключа mcx

Всего записей: 39128 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:31 31-07-2023 | Исправлено: DimmY, 00:16 10-11-2024
fonaskin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase
Просто WinRAR перестал быть интересен пользователям. Если заглянуть на форум главного конкурента (7-Zip), то станет понятно, что даже бета-версии не говоря уже о релизах этого архиватора активно скачивают, тестируют и обсуждают. О крайне низком интересе к WinRAR говорит и маленькая активность в данной теме, за исключением стоарожил, которых "всех" всё устраивает. (Кстати, задумайтесь, почему они обычно молчат, и выходят только по ночам на сообщения фича-реквестеров.)
 
Именно от темпов развития программы зависит отзывчивость небезразличных пользователей. Не нравится сравнение с 7-Zip? Тогда взгляните на Total Commander — наглядный пример тесного взаимодействия комьюнити + разработчика. И сколько бы автор WinRAR не говорил о том, как много людей пишут ему на электронную почту, проверить это невозможно, да и не нужно. Здесь я абсолютно согласен с вашим, уважаемый vasevase, утверждением:

Цитата:
Я лично почти никому не пишу. Молодняк - вообще в месенджерах.

Что касается тезиса о невостребованности "всех" архиваторов в наше время, то это грубое допущение легко опровергается фактами. Оно придумано с целью оправдаться и обелить один конкретный архиватор, уходящий в историю. Всё в этом мире стремится к оптимизации, поэтому люди сжимали, сжимают и будут продолжать сжимать данные. В конце концов, второй закон термодинамики никто не отменял. Пора уже признать победу 7-Zip!

Всего записей: 58 | Зарегистр. 23-11-2017 | Отправлено: 22:12 18-02-2024
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
WinRAR уже много лет сообщает о неподдерживаемой операции при попытке изменения любого архива, созданного RAR 1.40, или solid архива, созданного RAR 1.50.  
Так вот о каких RAR идёт обсуждение на 'западных форумах', шутка юмора

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 5231 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 22:13 18-02-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, по поводу изменения ископаемых архивов... Есть у кого живые образцы, чтобы проверить их чтение в современных версиях WinRAR  и 7zip?

Всего записей: 17946 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 14:00 19-02-2024
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg -->  

Всего записей: 5231 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 14:52 19-02-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
Для лучшего понимания возможностей инструмента, для спокойствия, для общего развития. Нужное подчеркнуть.

Всего записей: 17946 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 15:06 19-02-2024
BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Что мешает скачать по ссылке из шапки "ископаемые версии" программы и налепить "образцов" самостоятельно?.. Досовских там нет, конечно, но WinRar2.0 (1996) наличествует...

----------
http://www.imho.ws

Всего записей: 2654 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 15:47 19-02-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BorlandIMHO
А там нужен именно 2.0, или есть какой-то более поздний с аналогичным умением?

Всего записей: 17946 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 15:49 19-02-2024
BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
"Там" - это где?..
Не, если вы хотите {совсем доисторические} версии 1.x (тогда ещё просто Rar, без "Win") - их тоже можно отыскать. Например, тут: http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=696
Начиная с версии 2.0 - создавать архивы, совместимые с 1.x не получится, насколь помню. Так что хотите архивы совсем древнего формата - пакуйте совсем древним архиватором...


----------
http://www.imho.ws

Всего записей: 2654 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 17:53 19-02-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не, версии DOS-only мне точно не интересны. Я уж и железок таких нигде не найду, чтоб оно имело смысл.

Всего записей: 17946 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 18:52 19-02-2024
o4frb

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fonaskin

Цитата:
Просто WinRAR перестал быть интересен пользователям. Если заглянуть на форум главного конкурента (7-Zip)

 
Никакой особенно высокой активности на https://sourceforge.net/p/sevenzip/discussion/45797/ не заметил.
 
Тухлые темы, одни и те же лица, вялое общение.
 
Тут новых сообщений появляется на три страницы в день - там дай бог 3 в день.
 
Второе: тут форум только для русскоговорящих и многие в России вообще не в курсе, что есть ru-board и есть тема про WinRAR, а форум на sourceforge рекламируется на оф сайте для всего мира.
 
По факту там должно было быть в 10 раз больше сообщений.

Всего записей: 313 | Зарегистр. 01-01-2007 | Отправлено: 19:07 19-02-2024 | Исправлено: o4frb, 19:17 19-02-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
o4frb
Так а что можно обсуждать в инструменте, который просто работает? Тем более, что sourceforge не располагает никаким удобством в плане переписки. А коль не удобно, то и тем более не пишут...
 
Добавлено:
Вон, почитай тот же форум тотал командера, например. Особенно не в моменты выхода бета версий, когда багрепорты пишут, а в обычные ветки. Там точно так же - вяло по одному-два поста в неделю. Просто потому что инструмент работает. А дальше - по классике.

Всего записей: 17946 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:09 19-02-2024
o4frb

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Так а что можно обсуждать в инструменте, который просто работает?

 
Согласен, но тут ещё более тонкая ситуация.
 
Personal computing с приходом сотовых и fast unlimited web стал умирать или уже умер. Раньше люди обсуждали новые программы, софт, кряки и прочее - сейчас Windows работает, и нехай.
 
Куча вещей либо умерло (например, запись на CD/DVD/BD - я последний раз использовал свой DVD-RW лет 7 назад), либо ушло в облако/сеть. Даже помню обновления для каких-то программ распространяли через CD/DVD диски, а на них zip архивы. В эпоху безлимитного инета - это вообще никому не надо.
 
Помню даже кодеки обсуждали активно: DivX/XVid/H.264 и т.д. Сейчас всем фиолетово, когда есть NetFlix и торренты.
 
Из моих знакомых архиваторы не использует вообще ... никто. Причём в знакомых есть туча программистов и devop'еров. Не совсем так, конечно, мы используем tar.gz для бэкапов (в процессе переезда на ZSTD), но там через rails модули, которые работают и нехай. RAR просто ничего не поддерживает вообще в Линуксе. Я не про возможность поставить - никуда она не делась, я про инструменты автоматизации. Всё написано под gz/bzip2/xz/zstd. И даже 7-zip в Линукс не в почёте вообще.
 
Архивирование осталось уделом тем, кто занимается data hoarding/preservation профессионально.
 
А данные стали часто настолько массивные и несжимаемые (видео, например), что архиваторы не нужны, а только мешают.
 
HDD стали объёмные, до 20TB, но read/write/access speeds так и застряли на уровне 200MBps/20ms, что означает, что использование архиватора удваивает время как сохранения данных, так и использования.
 
А ниша recovery так и ниша, потому что огромное количество данных спокойно переносят bit flips. Те же аудио и видео файлы - да плевать, если там хоть 10 битов на 10GB флипнулось. При просмотре не увидите.

Всего записей: 313 | Зарегистр. 01-01-2007 | Отправлено: 19:33 19-02-2024 | Исправлено: o4frb, 19:34 19-02-2024
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Граждане, вы уж как-то определитесь.
 
Или

Цитата:
О крайне низком интересе к WinRAR говорит и маленькая активность в данной теме

или

Цитата:
Так а что можно обсуждать в инструменте, который просто работает?

 
И опять же, тезисы вроде

Цитата:
Просто WinRAR перестал быть интересен пользователям

в теме про WinRAR смотрятся крайне забавно - "я три дня гналась за вами чтобы рассказать, как вы мне безразличны". Цирк.

Всего записей: 6923 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 19:51 19-02-2024
fonaskin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
o4frb

Цитата:
там дай бог 3 в день.

Шютник На форуме 7-Zip только за один день 17 января 2024 г. 43 новых сообщения. А это мы ещё в тикеты не ходили...

Цитата:
Тут новых сообщений появляется на три страницы в день

Там всегда по делу пишут, а в теме WinRAR больше любят потрепаться ни о чём. И флудят тут одни и те же резиденты.

Цитата:
HDD стали объёмные, до 20TB, но read/write/access speeds так и застряли на уровне 200MBps/20ms, что означает, что использование архиватора удваивает время как сохранения данных, так и использования.

Железный аргУмент! С медленного носителя быстрее считывается меньший объём данных (сжатых), а не больший
 
Benchmark

Цитата:
Граждане, вы уж как-то определитесь.

Вы связали мою цитату с цитатой insorg и делаете обобщённый вывод. Когда нечего сказать, лучше воспользуйтесь его советом:

Цитата:
А дальше - по классике.

Всего записей: 58 | Зарегистр. 23-11-2017 | Отправлено: 20:47 19-02-2024 | Исправлено: fonaskin, 20:51 19-02-2024
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fonaskin
Флудом, провоцированием пользователей, переходом на личности вы занимаетесь последовательно в рамках этой темы не смотря на предупреждения модератора. Ни одного внятного тематического сообщения. Жалко, что ваша деятельность не было пока оценена по достоинству модерацией и некоторые пользователи поддаются на провокации.
---
Этим же пользователям могу сообщить, что это не про 7-zip, как вам может показаться, в тематическом топике 7-zip пользователь отмечен 1-2 сообщениями сомнительного свойства, и тем более не занимается никакими полезными делами, такими как помощь менее опытным пользователям как uShell или расширение функционала программы как Aniskin.  
Ничего вы не не докажите. Это просто провокация. В полемику с данным пользователем я вступать не собираюсь принципиально.

Всего записей: 3092 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 22:08 19-02-2024 | Исправлено: lelik007, 22:16 19-02-2024
o4frb

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fonaskin

Цитата:
 На форуме 7-Zip только за один день 17 января 2024 г. 43 новых сообщения.

 
Откуда данные? Только что выдумали? Я смотрю на страницу и вижу, что с 15 февраля всего 4 сообщения, чуть больше одного в день.
 

Цитата:
С медленного носителя быстрее считывается меньший объём данных (сжатых), а не больший  

 
Ахиненю нести не запретишь, но сейчас люди орудуют терабайтами данных и никакое сжатие не поможет. Оно только всё чудовищно замедляет, потому что, например, WinRAR не позволяет прямой доступ к случайному байту в файле - нужно распаковать его польностью. А вот transparent compression в Windows это умеет.
 
Кроме этого, я написал, что подавляющее большинство данных, который генерит средний пользователь, вообще не сжимается:
 
JPG - WinRAR сжимать не может, дай бог 98%.
HEIC/HEIF/AVIF/JXL/WEBP/PNG - несжимаемы вообще.
H.264/H.265/H.266/VP9/AV1 - несжимаемы вообще.
AAC/Vorbis/Opus - несжимаемы вообще.
MP3 - дай бог 99%.
docx, xlsx, pptx - zip архивы сами по себе, несжимаемы.
 
Precomp для части (zip, gzip, deflate, mp3, jpeg) поможет, но пользоваться им - то ещё убийство и распаковка потом превращается в ад.
 
Не сдались архиваторы современному человеку вообще.

Всего записей: 313 | Зарегистр. 01-01-2007 | Отправлено: 00:31 20-02-2024 | Исправлено: o4frb, 00:36 20-02-2024
fonaskin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
o4frb

Цитата:
Откуда данные?

Открытая статистика форума. Найдёте сами, у нас самообслуживание

Цитата:
Я смотрю на страницу и вижу, что с 15 февраля всего 4 сообщения, чуть больше одного в день.

Всего в разделах "Open Discussion" и "Help" насчитывается 36791 сообщений (28690 + 8101). Если считать по 1 сообщению в день, то можно предположить, что форум 7-Zip впервые был открыт почти 101 год назад 30 мая 1923 г., а сообщения там оставляли ещё наши прадеды. Вау!

Цитата:
Не сдались архиваторы современному человеку вообще.

Что вы тогда в этой теме забыли? Имитируете активность пользователей WinRAR на 3 страницы в день?

Всего записей: 58 | Зарегистр. 23-11-2017 | Отправлено: 01:45 20-02-2024 | Исправлено: fonaskin, 01:46 20-02-2024
Dart Raiden



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отчего же, я сжимаю резервные копии. Расжимать их приходится редко, на то они и резервные, а вот место в бесплатных облаках не бесконечное.
 
Аналогично по-максимуму сжимаю дистрибутив разрабатываемого ПО, потому что трафик у сервера вовсе не бесплатный, а сотня тысяч пользователей, которые ломятся за обновлениями, генерируют вполне ощутимые расходы.
 
Для хранения больших объёмов данных дома архиватор как раз не очень подходит, поскольку это хранение чаще всего сопряжено с раздачей через торренты, где файлы изменять нельзя. Там лучше смотреть в сторону ReFS и её встроенных механизмов сжатия, а до кучи можно и дедупликацию на уровне блоков файловой системы включить.

Всего записей: 6105 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 01:49 20-02-2024 | Исправлено: Dart Raiden, 01:56 20-02-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
o4frb

Цитата:
 JPG - WinRAR сжимать не может, дай бог 98%.  

Цитата:
 MP3 - дай бог 99%.  

Для этих двух открой для себя PackJPG, LibJXL, PackMP3, MPZ. По паре на каждого. И глупые утверждения отпадут сами собой.

Цитата:
 docx, xlsx, pptx - zip архивы сами по себе, несжимаемы.  

Трижды ха-ха. Жмутся только в путь. Можно тем же Leanify пройтись по ним. А если в них ещё и графика всякая есть, то и она по своим правилам отлично оптимизируется. Было бы желание.

Цитата:
Precomp для части (zip, gzip, deflate, mp3, jpeg) поможет

В большинстве случаев даже он не нужен. Тем более с его зависимостью реализации алгоритма в конкретных версиях, периодически (и далеко не один раз) несовместимых между собой.

Цитата:
 Не сдались архиваторы современному человеку вообще.

Очередные попытки мерять всех по себе? Или в твоём понимании "современному человеку" - это который с айфончЕГом и планшетиком пытается решать "все задачи"? Увы, мир не настолько мелкий, чтобы ограничиваться ламерами и мобильщиками.  
А если разберёшься, что поголовно большая часть форматов данных  - это реализация какого-либо из архивов под своим расширением (популярны те же zip, tar, 7z, cab и ещё несколько других), то писк про "не нужны архиваторы" окажется таким же пуком в лужу, как и несжимаемость jpegов и mp3..
 
Добавлено:
Dart Raiden
Всё верно. Архиватор - инструмент, а не игрушка, и нужен ровно там где нужен, а не поголовно везде.
Бэкапы, дистрибутивы, простейшая дедупликация - это всё про него. И тут без него никуда и никак. Особенно если требуется дальнейшая удобная работа из привычных инструментов, а не люто проприетарной бэкапной утилиты со своими косяками и неизвестной надёжностью.

Всего записей: 17946 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:42 20-02-2024
o4frb

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 
Я написал про precomp, человек ТО ЖЕ САМОЕ повторяет, СТРОИТ из себя эксперта и несёт х-ню.
 
Ещё раз: 99.999999% людей с precomp мучаться не будет, потому что это геморрой.
 
Я написал про use case среднего человека - не увидел никаких опровержений, зато увидел много маразма.
 
В наше время средний человек генерит большей частью несжимаемые данные. Для них что WinRAR, что 7-zip, что UberSuperCompressor - бессмысленная трата времени.
 
И к сжатым данным доступа прямого нет - их надо разжимать, что то же большинству на *** не сдалось.
 
Добавлено:

Цитата:
Бэкапы, дистрибутивы, простейшая дедупликация - это всё про него.

 
"Бэкапы" - облако для большинства.
 
"дистрибутивы" - 99.99999% людей не знает это слово. У них стоит Windows и они счастливы. Слетела? Скачал ISO с microsoft.com - всё. Бесплатно без регистрации и СМС. Эта ваша помойка дома 150 образов Windows/Linux никому не встрялась. 5G интернет выдаёт скорости до 1Gbit - уже давно 100% отпала потребность хранить "дистрибутивы" на винте. Я этим перестал заниматься лет 10 назад. Благо оптика до дома 600Mbps. Образ десяточки или фотошопа какого скачивается за несколько минут.
 
"простейшая дедупликация" Что? На кой хрен это среднему человеку? Причём тут архиваторы вообще? Откройте для себя ZFS с блочной дедупликацией, которая на порядок круче.
 
Добавлено:
Евгений писал про один из use case'ов Winrar 7: сжатие образов виртуальных машин.
 
Это круто, да. У меня в VirtualBox 12 виртуалок. Только все одноразовые. Подавляющее большинство людей вообще не знает и им не нужна виртуализация.
 
Архиваторы в 2024 нужны единицам, которые этим профессионально занимаются.
 
Данные в большинстве несжимаемы вообще, объём их чудовищный - архивация делает невозможным прямой к ним доступ.
 
Добавлено:
Куда круче, и я это Евгению предлагал лет 7 назад, добавить в WinRAR аналог detached recovery record, а-ля PAR2 - потому что оно позволит не потерять данные в случае ошибок носителя или передачи.
 
У меня на винте видео файлы по 25-100GB - в жизни я не буду "сжимать" (нулевая степень сжатия по факту) их в WinRAR + recovery, потому что потом посмотреть их - это ждать час пока распакуется.
 
И вот detached recovery позволило бы не бояться их хранить AS IS или посылать кому-то. Я просто PAR2 для этого использую.
 
Вообще, это на уровне OS/FS было бы круто иметь, но никто не сделал. Некоторые файловые системы в Линукс иметь checksums для meta или просто данных, но восстановить ничего не дают.

Всего записей: 313 | Зарегистр. 01-01-2007 | Отправлено: 10:58 20-02-2024 | Исправлено: o4frb, 11:16 20-02-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru