Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » AntiDupl

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

obtim



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntiDupl 2.3.12
 


Как правило, у современных компьютерных пользователей имеются большие коллекции изображений в различных форматах. И чем больше эти коллекции, тем более вероятно в них наличие большого числа дубликатов. Естественное желание пользователя - избавиться от них. Однако, если коллекция достаточно большая, то заниматься этим вручную - весьма утомительное и непродуктивное занятие. Программа AntiDupl.NET поможет вам автоматизировать данный процесс. Она способна находить и выводить дубликаты изображений в основных графических форматах: JPEG, GIF, TIFF, BMP, PNG, EMF, WMF, EXIF, ICON, JP2, PSD, DDS и TGA. Сравнение ведется на основании содержимого файлов, поэтому программа может находить не только полностью идентичные, но и похожие изображения. Кроме того, программа умеет находить изображения с некоторыми типами дефектов.
AntiDupl.NET - бесплатная программа с открытым исходным кодом. Она достаточно проста в управлении, имеет высокую скорость и точность работы, поддерживает русский, белорусский, немецкий и английский интерфейс.


AntiDupl Portable (не требует Net Framework)
Portable AntiDupl.NET 2.3.9 - последняя для XP-юши - Встроенный Net Framework 3.5
Portable AntiDupl.NET 2.3.10 - Встроенный Net Framework 3.5
Зеркало

Всего записей: 9029 | Зарегистр. 03-03-2002 | Отправлено: 11:51 22-05-2006 | Исправлено: MaksimovFilimon, 13:02 04-11-2023
vapa



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что вас не устраивает в нынешнем AntiDupl

прочтите выше. многие работают с нормальными фото, а не с превьюшками

Всего записей: 257 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 10:56 27-09-2014
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vapa

Цитата:
прочтите выше. многие работают с нормальными фото, а не с превьюшками
Выше писали "про вылеты программы при работе с картинками сверхбольшого разрешения (8-10 тысяч пикселей)" - у вас миллионы таких фото?

Всего записей: 32369 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:12 27-09-2014
vapa



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у вас миллионы таких фото?

у меня - уже скоро сотня.
и каждая нуждается в сравнении с 4 десятками тысяч других чуть меньшего расширения

Всего записей: 257 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 11:49 27-09-2014 | Исправлено: vapa, 11:51 27-09-2014
XPerformer



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vapa
и сколько весит одна такая фотография?

Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 12:13 27-09-2014
vapa



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сколько весит

10-20 метров. но заметил антидупль проглатывает ещё больший вес. но вот и при меньшем весе для него критична именно величина размера.

Всего записей: 257 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 12:43 27-09-2014 | Исправлено: vapa, 12:44 27-09-2014
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vapa
Тогда посмотрим на вопрос по-иному - какая-нибудь прога из списка поднимет изображения такого размера? Может, вы требуете невозможного?

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:28 27-09-2014
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vapa

Цитата:
10-20 метров.
У меня есть около сотни "эрмитажевских" hires тифов - размер до 450 мб и разрешением до ~14000x10000 пикселей - вроде всё работает нормально.

Всего записей: 32369 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:12 27-09-2014
Andarin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, у меня на 15 мегапикселей тоже вроде проблем нет.

Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 20:29 27-09-2014
vapa



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
какая-нибудь прога из списка поднимет изображения такого размера?

 
ImageDupeless, Image Comparer а также Vistanita Duplicate Finder прекрасно поднимают))) ими и пользуюсь, друг за дружкой. По-отдельности у упомянутых утилит нет 100% нахождения похожих и дубликатов. Но каждая из них дополняет друг друга.

Всего записей: 257 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 10:46 28-09-2014 | Исправлено: vapa, 10:54 28-09-2014
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vapa 10:46 28-09-2014
Цитата:
По-отдельности у упомянутых утилит нет 100% нахождения похожих и дубликатов

Вот не могу я понять, как такое может быть - как можно было так написать алгоритм сравнения, что проги не видят 100% одинаковые изображения. Именно из-за этого стал использовать AntiDupl, ибо ИМХО в ImageDupeless самый удобный интерфейс из всех, что пробовал (а пробовал практически все).

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:46 28-09-2014
XPerformer



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
а в чем проблема-то?
если у вас есть 100% дубли, запускайте сначала универсальный компаратор, коих море, начиная с fc. Быстро, практично и гигиенично

Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 20:13 28-09-2014
Andarin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer
Универсальный компаратор найдёт 100% копии (бит в бит), но не найдёт, допустим одно и то же изображение, но в разном формате. Или разного размера.

Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 20:19 28-09-2014
XPerformer



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andarin
я в курсе
Так поведайте нам определение, что такое 100% одинаковые изображение - но одно RAW а второе JPG - хохма сезона, я щитаю

Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 20:26 28-09-2014
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer
20:13 28-09-2014
Цитата:
а в чем проблема-то?

Проблема в том, что софт, специально созданный для поиска дублей изображений, не видит их.
Мне не нужно запускать универсальный компаратор (какового у меня не было и нет за полной ненадобностью), это сделает один AntiDupl. Он же видит все 100% одинаковые изображения, а ImageDupeless нет, хотя некоторые почему-то видит.
 
Добавлено:
Зато этот софт видит кучу непохожих изображений, даже при оптимальных настройках (естественно, показывая при этом наибольший процент отличия, заданный настройками).
 
Добавлено:
AntiDupl же лишен этого недостатка, значит, дело именно в алгоритме сравнения. Именно это я и не понимаю - не может же быть, что авторы других программ (в т.ч. платных) настолько лохи.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:53 28-09-2014
XPerformer



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
да это все слова

Цитата:
Вот не могу я понять, как такое может быть - как можно было так написать алгоритм сравнения

я понял так: вы знаете алгоритм сравнения изображений в разных форматах, и он настолько очевиден, что вы не можете понять, как можно было сделать иначе (= хуже)
Мне этот алгоритм не очевиден
Расскажите - может быть, скажете новое слово, и разработчики исправят свои программы

Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 21:06 28-09-2014 | Исправлено: XPerformer, 21:07 28-09-2014
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer
Я исхожу лишь из одного - разраб бесплатного AntiDupl сумел это сделать, разраб платного ImageDupeless (Image Comparer) не сумел (или не захотел) даже в одном формате.  
 
Что вы хотите сказать-то, я не пойму? Что нужно иметь сотню программ для одной редкоиспользуемой операции, при том что софт как раз под эту операцию и заточен?

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:17 28-09-2014
XPerformer



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Если редкоиспользуемая, можно и глазками поработать, к чему апломб "как можно не отличать 100% одинаковые изображения", если даже не можете дать определение что такое 100% одинаковые изображения
Если часто используемая, можно и нужно иметь несколько программ. "Профессиональное" владение темой подразумевает выбор оптимального инструмента или их комбинации в зависимости от задачи и прочих вводных.

Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 21:23 28-09-2014
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer 21:23 28-09-2014
Цитата:
даже не можете дать определение что такое 100% одинаковые изображения  

Заметьте, что это не я не могу дать определение, насчет этого вы отвечали Andarin.
 
Я очень даже могу - это бит в бит одинаковые изображения, только под разными именами, а также изображения в разных форматах, но со 100% одинаковым сюжетом. По-моему, трактования определения 100% похожести иного и не может быть.
Про вторые я бы еще мог понять, но про первые .
 
Советы работать глазками с 100000+ изображений, размещенных в сотне-другой подпапок, оставьте при себе.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:29 28-09-2014 | Исправлено: WatsonRus, 21:30 28-09-2014
Andarin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так поведайте нам определение, что такое 100% одинаковые изображение - но одно RAW а второе JPG

Определения штука спорная, но если вы при просмотре визуально не можете определить отличий в изображениях - понятно, что они похожи. А уж если вы можете при просмотре уже загруженных неподвижных картинок определить формат изображения, не заглядывая  на свойства файла - вот это реально хохма.

Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 21:29 28-09-2014
XPerformer



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
также изображения в разных форматах, но со 100% одинаковым сюжетом.


Цитата:
если вы при просмотре визуально не можете определить отличий в изображениях - понятно, что они похожи.

 
Типа искусственный интеллект? неслабая претензия
 
Добавлено:
Для тех кто не является  специалистом в  области сравнения сюжетов сообщаю: на данный момент развития общедоступных технологий даже номер телефона картинкой (на таких сайтах как авито) или распознование капчи - нетривиальная задача

Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 21:32 28-09-2014 | Исправлено: XPerformer, 21:34 28-09-2014
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » AntiDupl


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru