Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы

Модерирует : gyra, Maz

Maz (25-08-2017 11:19): Какой архиватор вы используете  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

   

Архиваторы
 ОтветГолосаПроценты
WinZip23
2.82%
WinRar575
70.38%
WinAce27
3.30%
PowerArchiver21
2.57%
Другой..171
20.93%
Тема закрыта .Всего Голосов: 817
lifeman



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hi all !
перед тем как уйти домой хоцца иметь архив базы на начало следующего дня (на
случай ядерной войны ))
 
требования к архиватору приоритеты по убывающей
 
1) скорость архивирования
2) использование multiproccessor
3) надежность
 
раньше пользовался winzip , но архив стал >2048 mb и перестал читаться
бить архив на несколько томов не охота
 
пробовал несколько архиваторов (коносльные версии)
 
winrar - медленный даже на fast
7-zip с zip архивами то же ограничение на 2048мб собственный формат
медленный
ace 2.5 медленный
 
тыкните носом в параметры запуска если я не прав и посоветуйте
perfect-решение
 
pkzipc.exe -add -fast day *.*
rar.exe a -m1 day *.*
7za.exe a -tzip day.zip *.* -mx=1
ace.exe a day.zip *.*  -m1
 
результаты ( брался только 1 файл (девайс), чтоб не долго ждать, размером 2,5 гб всего нужно архивировать 10гб)
 
31.7.2004 11:08:13.85  rar 14 мин
31.7.2004 11:22:49.36
 
31.7.2004 11:28:56.87 pkzip 3 мин
31.7.2004 11:31:40.82
 
31.7.2004 11:48:09.20 7zip  20 мин
31.7.2004 12:08:28.99
 
31.7.2004 12:54:28.83 winace  29 мин
31.7.2004 13:23:21.45
 
31.7.2004 13:28:11.57 winzip9  3 мин
31.7.2004 13:31:40.73
 
хочется услышать чем архивируют  гуру у которых базы 10-30 гб

Всего записей: 43 | Зарегистр. 19-09-2002 | Отправлено: 12:02 02-08-2004
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lifeman
Вот что написано про WinZip 9.0

Цитата:
Переход на 64 бита
Еще одно новшество, на котором заострим внимание. WinZip 9.0 также поддерживает 64-битные файловые решения. Увеличенный формат позволяет вам хранить все необходимые данные в виде zip-файлов практически в неограниченном количестве.  
Первоначально формат zip-файла ограничивал количество zip-файлов до 65535 штук, а максимальный размер этих файлов не должен был превышать 4х гигабайтов. Для работы с более большими объемами файлов введен 64-битовый формат, который устраняет все эти ограничения. При использовании такого формата, размер составляющего компонента целого zip-файла, размер самого zip-файла и количество добавочных файлов могут быть ограничены лишь ресурсами вашей системы.

 
Поэтому не понятно

Цитата:
раньше пользовался winzip , но архив стал >2048 mb и перестал читаться  
бить архив на несколько томов не охота


Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 12:11 05-08-2004
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
итак, дамы и господа, powerarchiver 2004 v9 обзавелся полной поддержкой 7-zip... учитывая Roadmap Игоря Павлова который включает в себя поддержку томов скоро winrar-у придеться туго...

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 13:58 06-08-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Farch
winrar 3.40 тоже поддерживает 7z

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 14:51 06-08-2004
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel

Цитата:
winrar 3.40 тоже поддерживает 7z

Не совсем так. Поддерживает, но только распаковку.
 
Farch

Цитата:
скоро winrar-у придеться туго...

На этот счет у меня есть некоторые сомнения.
Популярность формата зарабатывается годами. К тому же PowerArchiver -- это не WinZip и не PKZip, чтобы серьезно повлиять на ситуацию. Хотя ход, конечно, интересный.
Кроме того, добавлю, что для массового пользователя выбор архиватора определяется далеко не степенью сжатия.

Всего записей: 4851 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 15:51 06-08-2004
Abyss2000

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IZArc

Всего записей: 10 | Зарегистр. 13-05-2004 | Отправлено: 11:48 09-08-2004
vito333



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
винрару нескоро придется туго )

Всего записей: 3324 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 12:09 09-08-2004
albinos

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ja tak i neponjal kakoi programmoi mogno 10GB razmer do 2-4 GB arxivirovat ili eshe menshe

Всего записей: 7 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 05:17 19-11-2004
arsvrn

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albinos
Так сразу не скажешь. Зависит от типа данных в файлах. Для чего-то можно и сильнее ужать, а для чего-то нельзя. Разные архиваторы несколько по разному жмут разные данные. Так что говорите точно - что жать.

Всего записей: 1241 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 10:22 19-11-2004
bmstubernex



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А есть архиватор кот интегрируется в виде проводника как стандартный zip! Такой бы архиватор рулил бы!

Всего записей: 240 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 05:32 21-11-2004
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bmstubernex

Цитата:
А есть архиватор кот интегрируется в виде проводника как стандартный zip! Такой бы архиватор рулил бы!

 
Windows XP и так умеет работать с zip-архивами как с обычными папками. А для более старых систем была такая прога - ZipMagic. Вот она таким образом и "интегрировалась". Правда глючила иногда.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 05:50 21-11-2004
Rastaman



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не плохой PicoZip 3,
открывает и "битые" файлы :-)

Всего записей: 153 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 13:17 21-11-2004
bmstubernex



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
А меня интеграция rar интересует, и более функциональная чем стандартная.

Всего записей: 240 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 22:26 21-11-2004
QuickeneR

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bmstubernex
Нет и скорее всего не будет. Причина - в zip список файлов, находящихся в архиве,хранится в одном месте, а вот чтобы посмотреть содержимое rar архива, нужно просканировать его целиком. Представляешь, как это будет тормозить на больших файлах?

Всего записей: 1388 | Зарегистр. 02-02-2002 | Отправлено: 23:37 21-11-2004
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пользуюсь одним WinRAR'ом - как ни странно за семь лет ещё не было ещё ни одного случая чтобы понадобилась поддержка формата которого не поддерживает WinRAR...

Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 00:04 22-11-2004
Newbie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Меня тоже вполне "удовлетворяет" WinRAR  
К тому же размеры словаря для RAR еще не достигли уровня 7-zip, а компрессия вполне приемлима. И к тому же консольный вариант этой полезняшки выше всЯких похвал!

Всего записей: 433 | Зарегистр. 11-11-2003 | Отправлено: 11:05 17-01-2005
zhuman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bmstubernex

Цитата:
А меня интеграция rar интересует, и более функциональная чем стандартная.

В TotalCommander-e - полная интеграция с RAR, ZIP, ACE + прозрачная поддержка других форматов (HA, JAR, ISO, DDI, IMA, CHM, AVI...) через плагины. Неужели у народа так много лишнего времени, чтобы пользоваться Проводником?  
FAR - лучшая оболочка если приходится работать с консольными утилитами, но там нет многопанельности ("ушек", как в TC) и drag-n-drop-a (только между панелями)...

Всего записей: 414 | Зарегистр. 18-06-2004 | Отправлено: 13:58 17-01-2005
Sybiriak

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ммм... Да что думать - WinRAR! С введением алгоритма PPMII перестал задумываться, чем жать тексты (до этого пользовался winimp`ом), а с версии 3.40 RAR`а 7-Zip`ом в основном заворачиваю рары в зипы , т.к. потребность в упаковке в формат 7z возникает крайне редко. PowerArchiver? - работает с внушительным количеством арх. форматов, отображает дерево папок архива, но тяжеловат для моей машины, в общем юзаю эпизодически. WinAce? - как то не прижился, видать, просто не нужен. ZipMagic (aka ZipFolders)? - см. ниже. Остальные архиваторы? - не понимаю я©, (одно время заморачивался, смотрел тесты, сам тестил, что-то качал (типа PAQ6 Archiver), а потом подумал - а оно мне надо?). Правда, вопрос с сжатием WAV (2:1 не устраивает, также нужна совместимость с WinAmp), до сих пор открыт...
 
Benchmark
07:50 21-11-2004
Windows XP и так умеет работать с zip-архивами как с обычными папками.
Но полной прозрачностью, к сожалению, здесь и не пахнет...
А для более старых систем была такая прога - ZipMagic. Вот она таким образом и "интегрировалась". Правда глючила иногда.
А в чем это проявлялось? Интересуюсь, т.к. пользуюсь им (вер. 4.0.2.75), правда только для распаковки и только на одном диске (не системный, FAT32).
 
Добавлено:
zhuman
15:58 17-01-2005
Цитата:
В TotalCommander-e - полная интеграция с RAR, ZIP, ACE + прозрачная поддержка других форматов (HA, JAR, ISO, DDI, IMA, CHM, AVI...) через плагины. Неужели у народа так много лишнего времени, чтобы пользоваться Проводником?
Имхо, разговор несколько о другом - о поддержке архивов на уровне драйвера.

Всего записей: 623 | Зарегистр. 30-10-2003 | Отправлено: 15:18 17-01-2005
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почему 7я в шапке нет? Обижаете приличную прогу.

Цитата:
WinRAR! С введением алгоритма PPMII перестал задумываться, чем жать тексты  

А в 7z алгоритм PPMD жмёт капельку получше Я вижу, все тут выбирают WinRAR, а сам я считаю, что по набору необходимых функций 7-ZIP вполне приличен, а жмёт чуть-чуть получше. Я лично за 7-ZIP!
Цитата:
одно время заморачивался, смотрел тесты, сам тестил, что-то качал (типа PAQ6 Archiver), а потом подумал - а оно мне надо?).  

Правильно, я выбрал 7-ZIP потому, что и удобный, без лишних наворотов и с хорошим сжатием.

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 16:42 17-01-2005
namchik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Мдя.. В отличие от Антивирусов, Файерволлов, Браузеров и проч. , здесь с лидерством не поспоришь... Что ж... Пусть будет ВинРар

----------
Моя рабочая лошадка.

Всего записей: 4080 | Зарегистр. 01-06-2004 | Отправлено: 21:06 17-01-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы
Maz (25-08-2017 11:19): Какой архиватор вы используете


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru