juvaforza BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bulat_Ziganshin тут можно и не надеется за что stdio будет отвечать? в C это библиотека, и получается легкий сумбур в понимании. Всего записей: 2895 | Зарегистр. 26-11-2005 | Отправлено: 20:49 16-10-2008

Bulat_Ziganshin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору pat357 с форума encode опубликовал свой arc.ini, включающий поддержку огромного числа внешних упаковщиков, и сами эти упаковщики в одном пакете: http://www.haskell.org/bz/freearc-powerpack.arc   Цитата: когда примерно FreeArc можно будет использовать для еженедельного бэкапа данных - с точки зрения стабильности и надёжности   я бы подождал несколько лет   Цитата:   2) Каково сейчас примерное предельное количество файлов с длинными именами, которое он сможет ужать в один архив при ОЗУ в 2 Гб? в доке ж написано - примерно 500 байт на файл Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 16:22 19-10-2008

lorents Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору кто-нибудь знает технологию NOSSO которую использует в Adobe Reader 9, чем только я не пытался сжать установочные файлы, которые нашёл в следующей папке   C:\Program Files\Adobe\Reader 9.0\Setup Files   не смог достичь того же результата что и сам  установочный файл который скачал с интернета Всего записей: 3299 | Зарегистр. 30-12-2007 | Отправлено: 17:26 20-10-2008

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lorents Цитата: кто-нибудь знает технологию NOSSO здесь и ниже рассматривали http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=24319&start=1440#7 Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 18:18 20-10-2008 | Исправлено: egor23, 18:20 20-10-2008

juvaforza BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bulat_Ziganshin Попробую   я так понял, что он расчитан на машины с 1 или >1 гигабайтом памяти. Или я ошибаюсь? Всего записей: 2895 | Зарегистр. 26-11-2005 | Отправлено: 21:31 21-10-2008

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Там нанозип вышел 0.05 )) Всего записей: 8819 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 21:39 21-10-2008

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bulat_Ziganshin Цитата: кстати, в http://www.maximumcompression.com/data/summary_mf2.php#data nanozip занял своё законное 4-е место. причём, редим -cO выглядит попривлекательней, чем freearc mx/ccm/rzm и только из-за метрики, учитывающей лишь время сжатия, не попал на первое место В наше время быстрых каналов и дешевых носителей данных огромных объемов именно время сжатия/разжатия играет основную роль   Смотрим. По эффективности у nanozip нет приемущества. Если сравнивать режимы, сопоставимые по времени компрессии/декомпрессии, то оба архиватора дают примерно одинаковый результат:                   size        ratio        comp time        decomp time   003    FreeARC 0.50a    79642328    74.83    188            65 004    NanoZip 0.04a    80802431    74.46    185            56   Если же брать режим -cO, то там:   012    NanoZip 0.04a    75989377    75.98    557            103   ...то есть трехкратный проигрышь по времени сжатия и почти двукратный - при декомпрессии. Т.е. на все архивные операции в сумме уходит 4мин 13с у FreeArc (none) и NanoZip (none) против 11 минут у NanoZip в режиме -cO. При этом выигрышь в размере архива - 3.6 мегабайта (на моем канале - лишние 5 секунд при скачивании). Разница между 4 мин. 18с. и 11 минутами очевидна.   Если же объем сжимаемых будет раз в 5-10 больше, то NanoZip -cO становится в принципе малопригодным из-за недостатка скорости - никто в здравом уме не будет тратить лишние полчаса на компрессию, чтобы получить выигрышь в размере, который можно прокачать за пол-минуты.   Кстати. При наличии во FreeArc мультимедиа-фильтров (в частности на графические форматы) разрыв между FA и nanozip был бы еще больше. Всего записей: 6924 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 22:54 28-10-2008 | Исправлено: Benchmark, 22:59 28-10-2008

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Registered User Цитата: А они у FA есть, а для аудио - полноценный кодек. конечно, фильтры хуже, чем кодеки Я имел ввиду фильтры для несжатой графики (.bmp и т.д), которых в текущей версии FA, насколько я знаю, вообще нет. Всего записей: 6924 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 14:26 29-10-2008

Ironcast Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ну и когда примерно новая версия выйдет???? кто знает Bulat_Ziganshin знает Скоро! Всего записей: 3944 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 11:11 13-11-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc: бесплатный open-source архиватор

Widok (30-01-2009 12:03): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование