A1eksandr1
Модератор | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Злостный оффтоп конечно, но в жизни не поверю, что D-Link вновь стал лучше, чем TP-Link. Против: http://www.dns-shop.ru/catalog/i142755/adsl2-marshrutizator-d-link-dsl-2740u-nru-c5.html Поставлю: http://www.dns-shop.ru/catalog/i142623/adsl2-marshrutizator-tp-link-td-w8951nd.html А ещё лучше: http://www.dns-shop.ru/catalog/i142624/adsl2-marshrutizator-tp-link-td-w8961nd.html Обе замены дешевле предложенного D-Link, последняя имеет полноценные 300 мбит вместо 150. --------------------------- Если ещё чуть продолжить оффтоп, то предложу свой вариант, ибо тоже в данный момент на АДСЛ2. Берётся полноценный маршрутизатор с WAN портом, будто у вас нормальный интернет по LAN кабелю. Мой вариант: http://www.dns-shop.ru/catalog/i118802/marshrutizator-tp-link-tl-wr1043nd.html Правда стоил от ещё полгода назад чуть больше 2000р, ни как сейчас. И в довесок берётся простенький модем рублей за 500, который переключаем в режим бриджа и используем как преобразователь сигнала с телефонного провода, не более. Мой вариант: http://www.dns-shop.ru/catalog/i147173/adsl2-modem-tp-link-td-8817.html Все настройки соединения осуществляем через полноценное первое устройство - маршрутизатор, и в перспективе при переходе с телефонной линии на нормальное соединение по проводу модем просто выкидывается. --------------------------- По прошивкам, сток сразу выкидывается и шьётся что то цивилизованное, OpenWrt. Для кого это - тёмный лес, берётся готовая адекватная сборка OpenWrt от yohimba ( http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:59307:541#541 ) , где уже всё есть, и гораздо стабильнее, функциональные, надёжнее стока. Сам в данный момент вынужден сидеть на АДСЛ2 РТ, находясь далеко от станции, и время соединения не редко доживает до 30 суток на данной конфигурации с грамотно настроенным подключением, а в случае чего - просто автоматически соединение восстановится. |