Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 , Часть 3
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,05,2020
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Цитата:
 
Что требуется от современного расчётчика оптики:
 
- знание и понимание общей теории оптики (геометрическая, волновая, квантовая), общей физики
- знание и понимание высшей математики, особенно аналитической геометрии, теории функций
- понятие об основных математических алгоритмах и методах программирования
- понятие об алгоритмах оптимизации оптических систем
- знание и понимание современных методов расчёта оптических и оптоэлектронных систем, типовых схем
- история развития методов расчёта оптики
- понимание технологии изготовления, контроля и измерения параметров, современных стандартов качества
- знания и понимание свойств оптических материалов  
- понимание параметров источников света, приёмников света
- умение читать и создавать чертежи

 

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 20-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:42 11-01-2023
SiberianBird



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A_P_V
да именно это хочется выяснить. Сколько должен быть минимальный зазор когда еще можно без заклинивания опустить линзу.
15-20 мкм?

Всего записей: 197 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 15:56 25-11-2024
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сколько должен быть минимальный зазор

Вопрос - материал оправы?
Вы спрашиваете про минимальный ЗАЗОР.
А некруглость и прочее вы не учитываете?

Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 17:33 25-11-2024
Glasser

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Зависит от квалификации сборщика. Неопытный человек и при зазоре в десятку линзу заклинит, а профессионал и с соткой вставит.

Всего записей: 67 | Зарегистр. 28-08-2005 | Отправлено: 23:17 25-11-2024
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
15-20 мкм?

На мой взгляд это нормально, но замечаения yevogre и Glasser тоже стоит принять во внимание.
 

Всего записей: 684 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 11:21 26-11-2024
SiberianBird



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Вопрос - материал оправы?

Материал нерж. сталь  

Цитата:
А некруглость и прочее вы не учитываете?

На внутренее поверхности оправы?

Всего записей: 197 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 11:33 26-11-2024
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SiberianBird
Не меньше 0.01мм. Вообще слабо представляю зазор в сотку между линзой и оправой ( если линзу сделать по квалитету, то оправу нужно протачивать индивидуально под линзу, в этом случае посадочный диаметр оправы будет без покрытия, а тут возможны засветки). Кроме того при зазоре между линзой и оправой в 0.01мм Вас будут вспоминать на сборке "хорошими словами". ИМХО лучше сажать на клей (вклеивать линзу в автоколлимационную оправу) и втачивать оправу с линзой по автоколлимации в корпус с зазором в ту же сотку, тогда будет намного проще при сборке.

Всего записей: 161 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 12:15 26-11-2024 | Исправлено: Aspirant_Levin, 13:27 26-11-2024
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На внутренее поверхности оправы?

Первый раз сталкиваюсь с ОТСУТСТВИЕМ всей гаммы допусков при токарной обработке.
Вам нужно пройти курс "Допуски и посадки"
Хорошо, что не алюминий....
Да, при зазоре в сотку вашу линзу заклинит на первом миллиметре.
Цитата:
Лучше сажать на клей и втачивать по автоколлимации с зазором в ту же сотку. IMHO
Советую прислушаться

Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 13:20 26-11-2024
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SiberianBird

Цитата:
Сколько должен быть минимальный зазор когда еще можно без заклинивания опустить линзу.
15-20 мкм?

 
Если единичное, то можно почти все что угодно.  
 
Латыев - Конструирование точных (оптических) приборов:

Цитата:
Если положение линзы в оправе определяет посадочное отверстие, то рассматриваемый допуск зависит от принадлежности линзы к соответствующим точностным группам: повышенная точность (например, линзы аэрофотообъективов) Н6–Н7; средняя точность (линзы телескопических объективов, окуляров) Н8–Н9; пониженная точность (линзы осветительных систем) до Н11.

Всего записей: 913 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 19:09 28-11-2024
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос по методу Шака-Гартмана контроля оптики.
В методе регистрируется набор точечных изображений по которому восстанавливается волновой фронт. Изображения создаются с помощью микрорастра.
Вопрос какое минимальное количество точечных изображений достаточно чтобы определить параметры аберраций 3-го порядка в волновом фронте?

Всего записей: 306 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 13:35 29-11-2024 | Исправлено: sikd, 13:36 29-11-2024
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sikd
Тут вопрос еще точность нужно как-то учитывать. Плюс сетка должна быть достаточно плотной, чтобы учсть ориентацию.  
Можно сделать симуляцию с разным набором точек и восстановлением волнового фронта для ответа на это вопрос.

Всего записей: 684 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 18:30 01-12-2024
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для симуляции нужен софт к-й обрабатывает такие набору точек. Я такого не знаю. А задача состоит в том, чтобы определить минимальное число необходимых точек. Даже конкретнее - хватит ли 4-6 точек для такого анализа? Пусть и не совсем точного.

Всего записей: 306 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 23:06 01-12-2024
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На мой взгляд 6 точек по апертуре не хватит - не получится кому и астгматизм выделить.  
 
Можно попробовать написать программу в каком-то математическом пакете - формулы для Цернике известны, можно численно решать задачу восстановления по заданным точкам и посмотреть насколько точно восстанавливает.

Всего записей: 684 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 09:53 02-12-2024
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно попробовать написать программу в каком-то математическом пакете

sikd
Если накидаете формулы для расчёта, могу рассмотреть возможность создания полноценной многопоточной программы (в качестве хобби) с любым желаемым по Вашим картинкам GUI на C++, используя MFC или Qt, с расчётной частью на Фортране в качестве подсоединяемой dll, если расчёт непростой (используются спец. функции и т.д.).

Всего записей: 2020 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 11:33 02-12-2024
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Igorr

Цитата:
расчётной частью на Фортране в качестве подсоединяемой dll, если расчёт непростой (используются спец. функции и т.д.)

Разве для плюсов до сих пор не хватает вычислительных библиотек?

Всего записей: 2507 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 16:46 02-12-2024
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Разве для плюсов до сих пор не хватает вычислительных библиотек?

Не знаю. Думаю, что зависит от задачи, но объём открытого расчётного кода на Фортране я встречал больше, да и нет смысла переписывать давно отлаженный код Фортрана на С++, когда его можно просто подсоединить к коду на С++. К тому же, это моя привычка: интерфейс - на С++, сложный расчёт - на Фортране с OpenMP, иногда с подключением IMSL, иногда с использованием OpenCL.  
Безотносительно Фортрана: вряд ли все расчётные библиотеки на С++ используют GPU и кластеры, а когда сам хозяин - реализовываешь любую фантазию (мне, например, приглянулся SYCL - использую его теперь вместо OpenCL, ну и про MPI не забываю).

Всего записей: 2020 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 18:08 02-12-2024
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
Никто не сталкивался с Time of Flight Sensors (TOF)?
Он меряет время прохождения света, испущенного источникм, отраженного от объекта и попавшего на приемник.  
Вопрос такой, почему одна линза чёрная, источника? Работает в ближнем ИК, 850 нм... А то надо бы импортозаместить, но пока непонятны детали, хотя принцип и расчёт довольно простые.
 


Всего записей: 3816 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 07:01 12-12-2024 | Исправлено: paparazzo, 07:06 12-12-2024
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может быть чтобы остаточное свечение в видимом диапазоне не проглядывало? У нас как-то было, что  ИК диоды красным светились.

Всего записей: 684 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 11:12 12-12-2024
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может быть чтобы остаточное свечение в видимом диапазоне не проглядывало

 
Да, в этом есть смысл. Думаю здесь такой же пластик как в окошках ИК пультов от ТВ, интересно какая у него марка?

Всего записей: 3816 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:09 12-12-2024 | Исправлено: paparazzo, 13:10 12-12-2024
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вопрос такой, почему одна линза чёрная, источника

Скорее всего - это линза приемника. Смысл такой, чтобы убрать как можно больше света в видимом и ближнем ИК диапазоне. Иначе эта паразитная засветка будет намного больше сигнала, отраженного от объекта и определение расстояния будет неточным. В идеале - нужен полосовой фильтр на длину волны источника. Но это дорого, да и нестабильна эта длина волны: плавает с температурой...

Всего записей: 566 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 00:02 22-12-2024
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Скорее всего - это линза приемника. Смысл такой, чтобы убрать как можно больше света в видимом и ближнем ИК диапазоне.

 
Да, я тоже так думал, но она была над источником.
Ну возможно просто перепутали

Всего записей: 3816 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:43 23-12-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru