WatsonRus
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
a7lanov 15:32 22-10-2015
Цитата:| там дефолтный чугунный интерфейс хрома |
Он хоть стабильно работает, в отличие от.
Чем в общем отличается интерфейс Вивальди от "чугунного хромового"? Вкладки можно перемещать? Вот только опять же, не всюду. Под адресную строку нельзя, а 360 EE может, равно как и вниз. Боковушка есть, в Cent тоже планируется. Классическая строка меню есть? В 7 Star тоже. Поле поиска есть? В 360 EE и 7 Star тоже.
Настраиваемостью интерфейса пока даже не пахнет.
Вкладки раскрашенные в цвет сайта разве что. При нынешних глюках это сомнительное превосходство.
Добавлено:
Только не нужно снова заводить песню про то, что это даже еще не бета, и прочее... в Опере-престо мы это три года слышали, только и беты, и финалы были не лучше альф.
Добавлено:
a7lanov 15:32 22-10-2015
Цитата:| Сделай вивальди на родном интерфейсе, вы впервую очередь кидались бы какашками со сломами "фу, хромоклон, ничего нового. тот же хром" |
Если по функционалу он был бы очередным хромоклоном, то конечно. А если он был бы продвинутым, как те же Cent, 360, 7Star, SlimJet, или даже еще более продвинутым - то тогда дело иное.
Добавлено:
Дело отнюдь не в "чугунном" интерфейсе. Будь браузер супернастраиваемым, но глючным - кому такой будет нужен? А Вивальди пока и не супернастраиваемый, и глючный. И есть подозрение, что глючным он останется навсегда.
Мое мнение - операманы погнались за знакомыми именами в команде разрабов, и не более, в очередной раз поддавшись сладким обещаниям. |
Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:39 22-10-2015 | Исправлено: WatsonRus, 15:39 22-10-2015 |
|
