eika
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karlsberg
Цитата:| Я имел в виду сноску под таблицей: |
Это конкретная реализация, причем реализация от MS. Полагать на них в таких вопросах не хочется. Хочется увидеть к.л. документ (например, RFC) где прописан верхний предел.
Цитата:| Я почти уверен что DNS серверу неважно с какого порта пришел запрос, потому что в первом линке есть инфа об одном варианте юникса, который использует порты начиная с 32000 с кусочком. Он просто шлет ответ на тот порт с которого пришел запрос. |
Подождите. Причем тут порт (порт клиента), от которого пришел запрос? Речь о локальных портах, на которые приходит ответ (от сервера).
Spectr
Цитата:| ЗАЧЕМ тебе RPC вообще??? Для FTP server это не нужно!!! |
Если вы прочтете внимательно мои сообщения, то поймете, что я как раз не уверен, в чем абсолютно прямо и признался.
Цитата: Для RemotelyAnywhere подозреваю тоже.
У меня RPC (UDP and TCP) запрещены как в системных правилах так и в apllication rules для svchost (outpost firewall)
При этом у меня по-видимому та же конфигурация WinXPPro+ Serv-U with remote administartion (активно администирурю из дома)
Последние 2 месяца активно пользуюсь Remote Administrator и игрался с MS RemoteDesktop (интересно было сравнить) |
Первый сдвиг по моему вопросу :)
Цитата:| remotelyAnywhere самую последнюю версию сгрузил в эти выходные и буду в ближайшие дни тестировать, но при беглом чтении документации я не увидел необходимости открывать RPC. |
Документация, к сожалению, достаточно поверхностная и не дает ответов на многие вопросы. Планирую поговорить об этом в программах в ближ. время -- присоединяйтесь, я как раз недавно создал тему по RemotelyAnywhere.
Цитата:| Можно поинтересоваться зачем тебе нужен RPC??? У меня тоже стучаться в него чуть ли не каждую минуту, так как идиотов хватающих вирусы каждый день в сетке нашей организации выше крыши. |
Вот лично мне он не нужен, поэтому я и спрашивал, что в моем случае может отвалиться и есть ли у кого-то соотв. опыт. Пока высказывались только теоретики. Вы, видимо, первый практик в теме. За что вам спасибо.
Кстати, вы тоже думаете, что тучи клиентов в больших локалах, ломящихся по TCP:1025 -- это зараженные вирями?
Цитата:
Зачем же сравнивать ОС, построенные на разных ядрах? XP Pro заметно понасыщенне в плане процессов будет, особенно если на нее поставить софтинок так 50, что у меня выполняется в первые несколько дней жизни ОС.
Цитата:| Вы собираетесь этот сервер использовать, или просто как пример помянули? |
Я говорил об использовании XP как сервера (моя домашняя машинка и раб. станция и сервер одновременно, хотя последнее эпизодически -- для моих же персональных нужд). Дело в том, что это влечет за собой необходимость поднятия многих служб, которые вообще не нужны на раб. станции (тем более оффлайновой).
miasnikov andrew
Андрей, читайте сообщения внимательнее, ей богу надоедает повторять одно и тоже!
Цитата:| что не все службы связанные с RPC обязательно должны ходить в сеть |
Я писал о службах, использующих RPC, но нуждающихся в сети.
Цитата:| (читай svсhost'у) доступ в интернет |
А вы пробовали закрыть svсhost'у доступ в интернет? Попробуйте, что ли на досуге...
Цитата:| уж ни в коем случае не надо пытаться останавливать RPC как сервис |
А я для чего выше писал, что это невозможно сделать? Или вы хотите поговорить о том, что Windows могла бы быть устроена по-другому и допускала остановку RPC?
Цитата:| К тому же в этом топике не надо рассуждать про серверные задачи. По данному вопросу - милости просим в Помощь Сисадмину. |
А давайте говорить о том, что моя машина как раз персональная, но я на ней гоняю сервер, который эпизодически решает определенные задачи. И использую я кстати, персональный Firewall (Outpost), который в данном случае очень хорошо подходит для решения таких задач, т.е. через мою машину не ходят транзитные пакеты, а ориентация программы на фильтрацию пакетов для конкретных приложений тут наоборот очень полезна и позволяет создавать очень эффективные правила (в отличие от классических пакетных фильтров, обычно используемых на серверах). Так что вопрос как раз по теме.
|
Ты ответил пока я тут сочинял 
А на моей 98 - открываю процесс вьюером - 15 процессов. Из них - стенка, ИЕ, тотал, монитор антивиря, сам вьюер, блокиратор доступа - штуки сторонние, остается всего 9, из них - експлорер, интернат, ядро(кернел), систрей, таскмонитор, по назначению любому понятны, остается 4 - среди которых и можно плясать, если что. (как пример, действия показываю) 
