Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Scan Tailor (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части: Часть 1,  Часть 2
Scan Tailor


Задача программы - пост-обработка сырых сканов книг для последующей сборки в PDF/DJVU,CBR/CBZ и т.д.
Программа обеспечивает большое удобство для использования, большую интерактивность и не меньшую автоматизацию процесса (по сравнению со СканКромсатором).
ST, изначально не позиционировался как единственный инструмент обработки и применяется в комплексе с другими программами.
Кросс-платформенный (Windows,Mac OS, Linux) проект с открытыми исходниками.


Англоязычный топик по ScanTailor
 
Ветки:
Scan Tailor (ncraun) >>>  последняя версия
Scan Tailor Experimental (Tulon) >>>  последняя версия (обсуждение на DIY Book Scanner)
Scan Tailor Experimental (мод. звездочёта, Нубия-IV и plzombie) >>>  последняя версия
Scan Tailor Plus (Vadim "DikBSD" Kuznetsov) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Еnhanced (Petr "pejuko" Kovar) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Featured (monday2000) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Universal (trufanov-nok) >>>  последняя версия (обсуждение на publ.lib.ru)
Scan Tailor Advanced (4lex4) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Advanced (актуальный форк) >>>  история версий
 
Документация:
Документация (Wiki) | Зоны картинок в ScanTailor | ScanTailor. Быстрое начало | Видеоуроки и скринкасты новых функций СТ от Tulona
Статья: Scan Tailor. Программа для обработки отсканированных книг
Видеоурок: Создание DjVu с помощью Scan Tailor (зеркало)
Использование Scan Tailor совместно с Djvu Imager (сборка djvu методом разделенных сканов)
Как собрать Scan Tailor из исходных кодов под Windows
Почему нельзя сделать сплошную нумерацию вывода

"Описание порогов от AlVaKo"
"Дополнение к описание порогов в контексте ST от звездочёта"

Автор проекта - Tulon. Почему его здесь не видно? .
DikBSD автор ветки ScanTailor Plus история повторяется.
Юзеры! Будьте скромнее!


Прочие дистрибутивы, форки, дополнения
 
попытка обозреть историю разработки и форков программы Scan Tailor (livejournal, 19 августа 2024).
Статья об Scan Tailor в Герои России.

Всего записей: 39197 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:44 10-01-2024 | Исправлено: zvezdochiot, 18:52 03-02-2025
jourmager

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Список вариантов ScanTailor:
Подробнее...
Список возможностей вариантов ScanTailor по этапам обработки:
Подробнее...
Список пожеланий пользователей ScanTailor по этапам обработки:
Подробнее...

Всего записей: 895 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 09:43 12-06-2024 | Исправлено: jourmager, 23:39 09-07-2024
MZN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager

Цитата:
Список пожеланий написать трудно, если неизвестно, что может каждый из десятка клонов.

Вы лучше скажите, Вы участвуете и,  если да, то в какой форме.
 

Цитата:
Ещё раз - работать за деньги нарушает лицензию GPL ver 3, которую Tulon навесил на СканТейлор и которая прописана во всех исходниках.

Вам не наплевать? А лучше дайте цитату.
 

Цитата:
И ещё - не путайте найм работника и фрилансерство с донатами. Это разные вещи.

А вот этому меня учить не надо, хорошо? У Вас уже в цитируемой фразе грубая ошибка.
 

Цитата:
Ещё раз насмешили. До слёз прямо.

Смех без причины... ну нет у меня времени лазить по шапкам, да еще Вы с GPL отвлекаете.
 

Цитата:
Некоторые ограничения для человеков из Библии:

пп 2 и 9 персонаж грубо нарушает
пп 6, 7 не про него
остальные не могу сказать

Всего записей: 1803 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 12:08 12-06-2024 | Исправлено: MZN, 12:11 12-06-2024
VSHY

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MZN
В шапке последние форки указаны жирным - там есть ссылки на Гитхаб, где лежат исходники.
Тут ещё сложность в том, что мало быть хорошим программистом, надо ещё хоть как-то знать предметную область.
Если кто-то захочет этим заниматься, им нужно обязательно читать Issues этих форков на Гитхабе, там много полезной информации.
 
Добавлено:
jourmager
Цитата:
Опять 25. В Issues на какой СТ?

Во всех, где за текущий год велось активное обсуждение. Там пишут трое тех же самых людей, на те же или пересекающиеся темы.
 
Добавлено:
jourmager
Цитата:
В данном случае пруфы на стих Библии

Подвязывайте уже с этим. Вы явно не в теме, чтобы давать пруфы. По оценкам некоторых исследователей количество заповедей только в Ветхом Завете приближается к четырёмстам... Одна из самых первых заповедей, если что, была "И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю".
Подвязывайте ещё и по той причине, что это не по теме форума.

Всего записей: 1149 | Зарегистр. 19-05-2008 | Отправлено: 13:19 12-06-2024 | Исправлено: VSHY, 01:08 13-06-2024
daa2013

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Список пожеланий пользователей ScanTailor по этапам обработки:

 
 
http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?num=1505152856/240
 
 

Цитата:
 
1.
 
xyz писал(а) 20.09.2017 :: 00:06:18:
Составил по двум веткам руборда про СТ каталог нереализованных хотелок. Как мне кажется, там надо первые 7 обязательно сделать (блок "приоритетные") и по возможности первую половину в блоке "работа с зонами":
pdf:  https://yadi.sk/i/7jt7psWz3N4FZq
doc:  https://yadi.sk/i/1T4g0ET63N4Fa2
 
Большинство из них снабдил своими комментариями. Может, будет любопытно.
 
 
 
2.
 
xyz писал(а) 29.09.2017 :: 15:10:02:
Составил список фичреквестов с англицкого ST-форума. Есть и любопытные:
pdf: http://rgho.st/private/6znM2ZRNM/0057bcaa6ae480bfde80b6dda0040814
doc: http://rgho.st/private/8zLLXYGtH/91edc60ac717e8180a67f5579c9d4bba
 
 
 
3.
 
xyz писал(а) 08.10.2017 :: 10:17:05:
Состряпал подборку пожеланий с гитхаба к оригинальному ST. Дубли с форумов не включал. Нашлось всё-таки несколько и важных (ИМХО).
Простые, полезные, а мне в голову даже и не приходили.
pdf  https://yadi.sk/i/pkN67m3R3NZT5C
doc  https://yadi.sk/i/5yaxKNVG3NZT5M
 
 
 
 
4.
 
xyz писал(а) 06.10.2017 :: 13:36:07:
Почувствовал, что разработка и тестирование начали вырываться из под контроля - составил табличку по багам и хотелкам из этой ветки:
pdf:  https://yadi.sk/d/ifi_05Br3NX7PT
doc:  https://yadi.sk/i/Hn2gw2c93NX7dY
 
табличка составлена полностью (из ветки взято всё), но я пока не успел перепроверить воспроизводство всех "багов".  Что воспроизвел или посчитал важным - пометил красным шрифтом.
 
 
 

Всего записей: 1101 | Зарегистр. 13-06-2013 | Отправлено: 17:53 03-07-2024 | Исправлено: daa2013, 17:53 03-07-2024
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daa2013 say:

Цитата:
1. pdf:  https://yadi.sk/i/7jt7psWz3N4FZq

А вот мне пункт 1.38 "Лассо" кажется тупиковым. В STA он сделан в виде многоугольника с бешенным количеством точек (трассирование). Но это "слегка" бред. На кой такой изврат, ежели в проге уже присутствуют XSpline? Только вот как их притереть к зонам, чтобы вместо многоугольника именно сплайн использовать? Пока (да и вообще) не догоняю.

Всего записей: 760 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 18:56 03-07-2024
TelecomUral

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ссыль на ргхост мертвая.

Всего записей: 3394 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 09:11 04-07-2024
jourmager

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daa2013
Оно канешна спасибы, но.
1) Эта информация датирована сентябрем-октябрем 2017 года и относится к оригинальному ScanTailor и форкам на его основе, которые имели минимальные изменения (типа ST Featured, Plus, Enhanced), а также к оригинальному тулоновскому ScanTailor Experimental (наверное). А продвинутые форки ScanTailor Advanced и ScanTailor Universal появились уже после опубликования этих сборников хотелок и багов, и, ИМХО, учитывали так или иначе, все эти хотелки и баги.
2) после 2017 и до сейчас прошло более 6 лет. Естественно, что для STA и STU, кроме реализации хотелок, относящихся к оригинальным ST/STE, добавились ещё и свои хотелки и баги.
3) структура информации по хотелкам и багам неудобна, неоптимальна
Конкретизирую:
а) разбиение по этапам обработки ИМХО наиболее оптимально. Но на последнем этапе начнётся ТУиС.
б) в качестве формата документа оптимальнее использовать некий табличный формат - csv, xls/xlsx, Google Sheets
 
TelecomUral

Цитата:
ссыль на ргхост мертвая.

Ну и ладно. См. выше. На том же diybookscanner обсуждение STA появилось уже после.

Всего записей: 895 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 11:39 04-07-2024 | Исправлено: jourmager, 11:49 04-07-2024
TelecomUral

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager
я файл хотел пролистать не для полезности результата, его все равно не будет, так как нет надежного программиста. Долголетнего. Больше для того, чтоб сводная инфа не потерялась.

Всего записей: 3394 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 11:49 04-07-2024
jourmager

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral

Цитата:
нет надежного программиста. Долголетнего

"Долголетнего"? ОК. Только факты:
1) оригинальный ST by Tulon:
1-й SVN на SourceForge - svn20080514 (2008-05-14)
1-й релиз на SourceForge - 0.9.0 (2008-09-01)
Пост Tulon-а об уходе с ru-board - 2010-05-14. Выпущено 12 версий СТ
После этой даты было выпущено ещё 6 (реально 2) версий СТ - 2010 (3 (2 багфмкса)), 2011 (1), 2012 (2)
Итого около 2 лет. Максимум 5 лет.
2) ST Experimental by Tulon:
1-я версия 2015-07-14, последняя 2016-02-22
Итого около 1 года
3) ST Universal by trufanov-nok:
1-я версия 2018-03-25, предпоследняя 2021-10-21, последняя 2023-08-19
Итого около 3 лет. Максимум 5 лет.
4) ST Advanced by 4lex4:
1-я версия 2017-10-15, последняя 2019-08-16
Итого менее 2 лет
 
Резюме - в среднем на развитие форка СТ уходит около 2 лет. ИМХО это никак не "долголетие"
 


 
Проблема в другом. Чтобы быть заинтересованным, не выгореть и не свихнуться, программист должен быть обеспечен ответами на 3 простых вопроса - Что7 Где? Когда? Т.е. иметь чёткое техзадание. И не отвлекаться на внезапные озарения пользователей или глюки на экзотических конфигурациях.
 
Что? Что дополнять и изменять в программе:
1) Что дополнять в программе:
1а) какие нужны дополнительные функции, для работы которых не нужна обработка внешней информации - например, изменения в интерфейсе типа нового типа сортировки превьюшек
1б) какие нужны дополнительные функции, для работы которых нужна обработка внешней информации - например, введение нового режима исправления геометрических искажений
2) Что исправлять в программе:
2а) какие нужны изменения в уже существующих и нормально работающих функциях - например подправить работу алгоритма выделения контента, чтобы не захватывались мелкие одиночные марашки
2б) какие нужны изменения в уже существующих не нормально работающих функциях - т.е. исправление багов
 
Где? Где именно дополнять и исправлять:
3) выбрать кодовую базу (на GitHub-е), т.е. исходники - ИМХО их 2 - STE (Tulon)/STU и STA
Насколько я знаю код STA был отрефакторен, т.е. является более предпочтительным
4) поддержка языков - ограничится только английским
5) поддержка ОС - только Windows 10/11 64-bit.  
Все Win 3.11, 95, 98, 2000, XP, 7, 8, 9, Linux-ы, macOS, ARM стройными рядами идут в отдельные форки и репозитории. Основной программист(ы) не должны отвлекаться на то, что у кого-то компе 20-летней давности что-то не работает, или что что-то глючит на супер-пупер Маке с macOS с ARM-процессором. Если какому-то любителю ХР позарез что-то надо, то пусть берёт учебник по С++ в руки как monday2000 и вперёд.
 
Когда? Когда именно применять все эти дополнения и исправления.  
6) программист(ы) должен иметь отобранный и систематизированный материал в виде сырых сканов для отладки функций программы.
Например, для 2-го этапа (Split Pages) надо иметь набор двух- и полутора-страничных сканов, причём криво-косых, причём с иллюстрациями на разворот и т.п.
Для 4-го этапа (Select Content) надо иметь набор сканов с разным центрированием по высоте, по ширине, с иллюстрациями на всю страницу и на разворот, с иллюстрациями которые примыкают к срезу страницы и т.п. Плюс разная степень загрязнённости страницы.

Всего записей: 895 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 13:25 05-07-2024 | Исправлено: jourmager, 13:29 05-07-2024
TelecomUral

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ИМХО это никак не "долголетие"

вы неверно считаете. считать надо время жизни запросов, а не время издыхания программистов. и приплюсовывать время на системный анализ - вдруг где противоречия в запросах. Вон болега мается с отсутствием аффинного преобразования между сканами и выходом. Говорит что не внес эту возможность на этапе раннего проектирования. Не подумал, или подумал что обойдётся без, подробностей я не знаю. И некоторые фичи реализовать влёгкую - сейчас не может.

Всего записей: 3394 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 15:23 05-07-2024
indifirent

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvezdochiot
А что означает "correction of intermediate curves"? Можно где то посмотреть "до" и "после"? Я вот на нескольких версиях пару-тройку сканов запускал, так сказать искал десять отличий. Больше сканов или смотреть надо в другую сторону?

Всего записей: 202 | Зарегистр. 02-06-2018 | Отправлено: 17:17 05-07-2024 | Исправлено: indifirent, 17:18 05-07-2024
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
indifirent say:

Цитата:
"correction of intermediate curves"?

Ну это тебе надобно взять конкретно кривой скан, например такой. В "Геометрических искажениях" выбрать тип "Кривые" и двигая ползунок "Восприятия глубины" смотреть за средними (между верхней и нижней) кривыми.
 

Всего записей: 760 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 18:00 05-07-2024 | Исправлено: zvezdochiot, 18:02 05-07-2024
indifirent

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
zvezdochiot
надобно взять конкретно кривой скан

Понятно, такие кривые ещё слава Богу не попадались.

Всего записей: 202 | Зарегистр. 02-06-2018 | Отправлено: 20:57 05-07-2024
jourmager

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral
Совершенно случайно глянул предыдущую страницу

Цитата:
Я заглянул на страничку исходного ST, обнаружил там текст "This project started in late 2007 and by mid 2010 it reached production quality". Итого 2,5 года разработки.

Упс. Сравним с моим "в среднем на развитие форка СТ уходит около 2 лет"

Цитата:
считать надо время жизни запросов

Не понял. Каких запросов? Запросов на новую фичу? С чего бы? Запросы на фичу реализуются в сроки от одного дня до никогда. Брать каждый запрос на фичу и отслеживать её появление в новой версии бесполезно, т.к. новая версия несёт в себе сразу несколько новых фич плюс исправление багов, т.е. узнать время потребовавшееся на добавление фичи невозможно - это знает только сам программист.

Цитата:
а не время издыхания программистов

Опять вы со своей мизнатропией. Что ж вы так программистов не любите?! Есть же чудесный термин - "выгорание". Так нет же - надо чтобы они издыхали. Это не смешно.

Цитата:
приплюсовывать время на системный анализ - вдруг где противоречия в запросах

Анализ на противоречия в запросах, как и на приоритетность запросов, как и на сам список запросов - должен делать заказчик. Программист может только выдавать свою оценку времени на исполнение запроса.

Цитата:
Вон болега мается с ... Говорит что не внес эту возможность на этапе раннего проектирования

Проблема не в том, что не внёс на раннем этапе, а в том что архитектура программы не позволяет вносить изменения на поздних этапах. Как я уже писал, такие же грабли накидал Tulon в ST, и на них понаступали все делатели форков плюс сам Tulon. Вносить определённые изменения оказывается очень затратно.
Возможно, конечно, переписывание программы с нуля - типичный пример - это превращение XnView Classic в XnView MP. Ну т.е. не с нуля конечно, т.к. код алгоритмов обработки менять не надо.  
 

Всего записей: 895 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 22:41 05-07-2024
TelecomUral

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
много унылого текста
 
Резюме. Какие-либо движения по развитию - утопичны.

Всего записей: 3394 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 04:52 06-07-2024
jourmager

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral
1)
Цитата:
кому надо чтоб было сделано поручение (субъект, контролирующий поручение)

слова типа все русские, а ничего не понятно. Да и пофигу
2) этот ваш крупный босс не прочекал ещё один важный вопрос - чтобы поручение было исполнено, предварительно надо это поручение грамотно сформулировать. У этого крупного босса могут быть и ресурсы, и назначенный срок, и умелые исполнители, но если он не может грамотно сформулировать поручение, то и грамотного исполнения не будет. Именно поэтому надо сначала создать список необходимых дополнений и исправлений для СканТейлора, а потом уже начинать искать компы, программисты, тракторы, патроны...
3)
Цитата:
назначенный срок окончания

ещё раз - при разработке ПО ответ на этот вопрос знает только программист, основываясь на своём предыдущем опыте. В случае со СканТейлором оценка необходимого времени усложняется тем, что программируется не с нуля, а дополняется и исправляется уже существующий код. Крупный босс может назначать срок окончания рытья канавы, но для более интеллектуальных занятий метод "я начальник - ты дурак" не работает. Ну, т.е. работает, но с дурацкими результатами.
Добавлю - даже время окончания рытья канавы крупный босс может назначить только исходя из предыдущего опыта канавокопателей. А если он берёт это время из своих органчиков в голове - то даже канаву не выроют нормально.
4)
Цитата:
измеримость результата  
Ваши посты, и посты других, говорят что нет ответа ни на один вопрос

Не понял. Как это нет ответа на этот вопрос? Пользователь запросил какую-то функцию в СканТейлоре или исправление ошибки - программист эту функцию сделал и ошибку исправил. Положительный результат есть. Всё.
5)
Цитата:
Надо, разумеется, считать время жизни запросов - чтобы узнать срок окончания работы.

См. п.3.  
6)
Цитата:
определяйте важность запроса ... скоростью его выполнения.

Фейспалм. Не, фейстейбл. Вы вообще понимаете, какую ерунду вы написали?
7)
Цитата:
есть запросы, что висят чуть не с 2009 года, как я понял. Их важность, следовательно, приближается к нулю, раз никто их не выполнил.

ещё раз - есть такие (важные) запросы, которые не выполнены, потому что они требует чрезмерных усилий, т.е. полной переделки всего СканТейлора. Например:
- замена окна входа с выбором проекта на стандартный Файл -> Открыть
- возможность начинать работу с любого этапа
- возможность завершать работу на любом этапе
- отказ от XML-проекта и переход на реальные изменения файлов
- возможность создания на выходе pdf и djvu файлов
8)
Цитата:
Форк делает тот, кто способен запрогать фичу сам. Без заказа со стороны. Без стратегии развития.

Мда-уж. Вы точно не в теме. И 4lex4 и trufanov-nok и выполняли "заказы со стороны" и имели собственные стратегии развития. Думаю, что и monday2000, DikBSD, pejuko - туда же. Теперешние энтузиасты noobie-iv и plzombie - это отдельная тема.
9)
Цитата:
порог вхождения в мир программирования становится всё выше.

Алё, гараж! У нас сейчас 2024 на дворе, а у вас? Море книг по программированию, море курсов на ютубе, море платных и бесплатных курсов, мощные IDE, фреймворки, библиотеки, форумы, гитхабы. Сейчас выше порог вхождения не в мир программирования, а в профессиональное программирование, там где за умение программировать деньги платят. И тут порог выше именно потому, что любой желающий программировать этому научился. Напоминаю слова monday2000, автора ScanTailor Featured, написанные 11 лет назад в ответ на замечание "дело за пустячком - научиться программировать":

Цитата:
Фактически надо просто прочитать (правда, внимательно) 2-3 книги-учебника - одну по языку СИ, вторую (или ещё одну) по языку СИ++. ... Я учился по таким книгам:
Как программировать на СИ Дейтел, Дейтел - изумительно классная книжка
Как программировать на СИ++ Дейтел, Дейтел - тоже изумительно классная книжка
Всё - никаких других книг по СИ или СИ++ я не читал, мне этого хватило с головой. ... Вот и все мои познания.

 
10) За "тушканчики в прыжке" нажал кнопку "Сообщить модератору" - оскорбление, переход на личности.  
У меня навязчивое впечатление, что вы питаете такие же чувства к СканТейлору и его пользователям, как некий считатель звёзд к СканКромсатору и его пользователям, не имея возможности даже запустить СК. Фу, как некрасиво.

Всего записей: 895 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 10:40 06-07-2024 | Исправлено: jourmager, 11:29 06-07-2024
TelecomUral

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
jourmager
потому что они требует чрезмерных усилий, т.е. полной переделки всего СканТейлора

это и есть  

Цитата:
профессиональное программирование, там где за умение программировать деньги платят

Вы уж разберитесь, платите вы или нет.
 
оффтоп

Всего записей: 3394 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 12:37 06-07-2024
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral say:

Цитата:
ST не сможет в обозримом будущем быть конкурентом Кромсатору.

Прекрати флудить! Это ваша секта вечно пытается придать ST статус "конкурента". А по факту bolega пилит SK для СЕБЯ!, ему нужен был инструмент высокой сложности обработки - он его сделал, для СЕБЯ! ST всегда был инструментом быстрой и простой обработки с высокой степенью автоматизации. Где вы увидели "конкурента"?!
 
Прекратите флудить!
 

Всего записей: 760 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 13:08 06-07-2024
daa2013

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я отношусь к семейству ST как к детской песочнице с автомобильчиками.  

 
Я много раз писал, что я сканы обрабатываю связкой СТ+СК.
Внутри СТ  важная часть (разрезка страниц и формирование полей) сделана удобнее и эргономичнее, чем в СК. Зачем мучаться, если есть удобный инструмент ? Поверьте, я знаю о чём говорю. Никому своё мнение впрочем не навязываю.  
В СТ также есть ряд функций (деварпинг, автодектирование картинок, масштабирование фотосканов), которых в СК нет. Просто бинаризацию не надо в СТ делать.  
Вы мне это когда-то показали. И я потом это многократно проверял и перепроверял на разных сканах. Да, кажется что вот они такие особые (даже не с моего сканера) сканы, что, кажется, СТ налажать не сможет. Очень хорошие, или наоборот очень плохие. Увы, нет. СТ делает хуже.
Выгнал одинаковые в пиксельных размерах цветные страницы и передавай их в СК как входные. В общем всем фанатам СТ надо просто вдолбить, что бинаризация в СТ это как ни крути плохо. Проверено.  
Ну, а неверующим просто позаниматься сравнениями.  Вот только сравнивать надо не на экране (там и у СК и у СТ в окнах просмотра  улучшалки с антиалиасингами имеются, так что это не показательно), а по итогам джву-кодирования или сборки pdf.
 
Так что это вполне себе рабочий инструмент, а никакая не песочница. вы просто молоток и мультитул не сравнивайте.  
 

Цитата:
Особенно когда прочитал исходную идею monday2000, чтоб софт сканобработки был разбит на простые кусочки.

Вот только к СТ эта идея никакого отношения не имеет.  
 
Добавлено:

Цитата:
ST всегда был инструментом быстрой и простой обработки с высокой степенью автоматизации. Где вы увидели "конкурента"?!  

 
Из-за бездумного применения  плодятся поганые книги в интернете. Вот в чем проблема.

Всего записей: 1101 | Зарегистр. 13-06-2013 | Отправлено: 13:17 06-07-2024
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daa2013 say:

Цитата:
Из-за бездумного применения  плодятся поганые книги...

А ST здесь причём? Ну ежели "танцору яйца мешают"? Некоторые персонажи умеют и микроскопом гвозди забивать. Что теперь микроскопы запретить? А назначение ST именно в высокой степени автоматизации, поэтому вы и пользуете связку ST+SK.
 

Всего записей: 760 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 13:32 06-07-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Scan Tailor (часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru