Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущая часть   Альтернативные клиенты (Общая тема) µTorrent (также известный как uTorrent или microTorrent) — бесплатный BitTorrent-клиент для Microsoft Windows, написанный на C++ и отличающийся небольшим размером при достаточно большой функциональности.   Оффсайт | Offsite FAQ | WebUI для µTorrent | µTorrent Server Alpha для Linux | µTorrent для MacOS / MacOSX | Альтернативный перевод (Kuzmich aka Дмитрий Кузнецов) | Перевод для всех версий | Перевод с оффсайта   ICQ бот для µTorrent (тестирование и пожелания) | uTorrent with DHT patch 1.8.2.15167 + 1.8.5.17091 | Качаем без трекера: DHT и PEX (там же о Magnet-ссылках)     Викиучебник | Описание базовой настройки клиента на русском | Запуск несколько клиентов uTorrent | Автоматизация загрузок | Дистанционное управление uTorrent Все предыдущие версии клиента. И частично здесь. 6 версий с cохранением всех настроек в папке клиента, а также одновременным запуском всех клиентов с разными иконками в трее (подробнее)   Форвардинг портов | Проброс портов в роутере | Определить Ваш внешний IP | Вы за NAT провайдера? | TCP-Z: патчим кол-во соединений   ПРАВИЛО ТЕМЫ - НЕ ПИСАТЬ О ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫХ ОБНОВЛЕНИЯХ КОМУ НАДО И ТАК ИХ РЕГУЛЯРНО ПРОВЕРЯЕТ   О проблеме скоростей и волнообразной отдачи на 1.8.3-*, по предложению RW3DVK возможные варианты решения проблемы: 1. Перейти на версию 1.8.2 2. Почитать FAQ по нововведениям в версиях 1.9-2.* Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 21:25 17-12-2009 | Исправлено: Maz, 22:02 18-02-2017

German AW Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vapod Цитата: В настройки лазить не обязательно, ПКМ в статусной строке на цифре скорости (как закачки так и отдачи) и выбирайте из списка. О, здОрово! Не знал о такой фишке, спасибо! Всего записей: 1947 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 10:53 10-10-2010

pytex Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sv9205, хм, должно быть еще два пункта в самом низу этого окна. Может дело в языковом файле и используемом переводе. Стоит попробовать снять галки с "Записывать нетронутые блоки каждые 2 мин" и "Записывать завершенные части немедленно". Это хорошо разгрузит винт при быстрой закачке. Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 11:22 10-10-2010

MrThief Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sv9205 Опасаюсь, что вызову на себя шквал помидоров каментов, но все же - а дефрагментацию давно делали на винте, куда идет закачка? Всего записей: 1332 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 11:55 10-10-2010

sv9205 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору pytex - спасибо! Сниму галки... Это старая версия 1.7.7. Пользуюсь, т.к. качает быстрее новых.     Добавлено: MrThief Не делалась дефрагментация, т.к. новый диск и заполнен на 30% .   Всего записей: 19697 | Зарегистр. 17-08-2004 | Отправлено: 11:56 10-10-2010

RandyOrton Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Само собой убрать галки "отключить Windows-кэширование при чтении и записи". Цитата: Я написал что убрать - "отключить Windows-кэширование при чтении и записи" Цитата: Но главное снять галки "отключить Windows-кэширование при чтении и записи" Это опечатка или ваше серьёзное заблуждение? Windows-кэширование нужно отключать, соответственно галочки должны СТОЯТЬ. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=867941 Цитата: вот их-то как раз на вашем скрине нет В 1.7.7 нет таких настроек. Цитата: Это старая версия 1.7.7. Пользуюсь, т.к. качает быстрее новых. Не быстрее. Версия 2.0.4 качает у меня на скорости 68 Мбит/с, больше не даёт сетевушка (моя или сида). Всего записей: 4466 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 13:18 10-10-2010

momo2000 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору пероепутал мбит с мб Всего записей: 1739 | Зарегистр. 14-04-2007 | Отправлено: 13:36 10-10-2010 | Исправлено: momo2000, 13:52 10-10-2010

MrThief Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RandyOrton У меня, как оказалось, net.utp_dynamic_packet_size был равен true. Поставил в false, понаблюдаю за оверхедом.   momo2000 Что не так? Всего записей: 1332 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 13:47 10-10-2010 | Исправлено: MrThief, 13:48 10-10-2010

Samars BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RandyOrton Цитата: В 1.7.7 нет таких настроек.   На нет и суда нет. Интересно что страдалец там отключал.   Цитата: Это опечатка или ваше серьёзное заблуждение? Windows-кэширование нужно отключать, соответственно галочки должны СТОЯТЬ.   Нет это способ разгрузить диск за счёт большей нагрузки на память и процессор. О чём и идёт речь - о том что диск дохнет при таком многопоточном потоке данных. Скажите вообще для чего нужно Windows-кеширование в программе типа p2p, почему оно появилось именно в современных версиях того же utorrent?   Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 14:00 10-10-2010 | Исправлено: Samars, 14:04 10-10-2010

RandyOrton Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MrThief А это net.utp_initial_packet_size - 8 ? И bt.transp_disposition - 31 или хотя бы 15?   Добавлено: Цитата: Скажите вообще для чего нужно Windows-кеширование в программе типа p2p, почему оно появилось в современных версиях того же utorrent? Я думаю оно и в 1.7.7 есть, но не отключаемое просто. Windows-кэширование не нужно (поскольку использует файл подкачки, что на фиг не нужно), лучше пользоваться встроенным в uTorrent. Всего записей: 4466 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 14:02 10-10-2010

MrThief Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RandyOrton Цитата: А это net.utp_initial_packet_size - 8 ?   И bt.transp_disposition - 31 или хотя бы 15? Это вы про скриншоты спрашиваете? Если да, то там bt.transp_disposition вообще 5, т.к. они делались давно. Всего записей: 1332 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 14:14 10-10-2010

RandyOrton Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Есть но не отключаемое? Возможно чего не знаю того не знаю. Я не знаю абсолютно точно, есть оно или нет, но в 1.7.7 возникает своппинг, а при отключении Windows-кэширования в 1.8.2 и 2.0.4 своппинг пропадает. Так что похоже в 1.7.7 такое кэширование есть и его не отключить. Цитата: Можно и нужно использовать - если это даст эффект, а оно даёт в ряде случаев потому его и ввели в настройках. Зачем нужен кэш? Чтобы сократить обращения к жёсткому диску. Если кэш будет сбрасываться в файл подкачки, что произойдёт? Увеличение обращения к жёсткому диску. Теперь понятно? Цитата: Это вы про скриншоты спрашиваете? Нет, вообще. Всего записей: 4466 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 14:30 10-10-2010

Samars BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RandyOrton Цитата: Зачем нужен кэш? Чтобы сократить обращения к жёсткому диску. Если кэш будет сбрасываться в файл подкачки, что произойдёт? Увеличение обращения к жёсткому диску.   Теперь понятно?   Ну писец какие мы умные. Нет типа непонятно. Никакого "увеличения обращений не будет" количество обращений и так критическое в обычном (данном) случае. Сначала будет использоваться кеш программы и уже по необходимости своп. Он включается далеко не для того чтобы "увеличивалось число обращений к диску". Больше чем уже есть при потоке непрерывно идущих на запись\чтение блоков получить просто нереально, для этого нужно либо другие копии программ врубать (другие программы) либо увеличивать скорость потока. А использование W-кэширования даёт скажем возможность немного разгрузить ситуацию в плане обращений к одним и тем же блокам при чтении. Смотреть надо по ситуации надо или нет. Но диску хуже точно не будет. Вот если выставить малый кеш у программы (или вообще выключить) и включить W-кэширование то возможны проблемы, для этого оно никак не годиться, а в паре то что надо. У меня всегда включено.   По вашей ссылки ведь не дураки же написали -     Цитата: Отключение Windows-кэширования чтения с диска радикально снижает потребление ресурсов (памяти и процессорного времени) при высокоскоростной отдаче (упоминаю сразу, чтоб не прошло мимо вашего внимания). речь далеко не про HDD.   Резюме там такое что при массе личеров W-кеширование весьма полезная штука. А вот при скачивании это уже не тот коленкор. Эффекта не будет. Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 15:00 10-10-2010 | Исправлено: Samars, 15:10 10-10-2010

RandyOrton Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: и уже по необходимости своп От него только вред. Цитата: У меня всегда включено. Это ваша проблема. Цитата: для этого нужно либо другие копии программ врубать (другие программы) Легко, запустите игру или браузер со множеством вкладок. Свободной ОЗУ не станет и Windows-кэширование полезет в файл подкачки, результат - тормоза. По той ссылке вы не всё прочитали: "Встречаются случаи, когда при быстром скачивании/раздаче стремительно заполняется ОЗУ (чаще из-за Windows-кэширования, но и собственный кэш µTorrent'а может разрастаться, если не фиксирован), что заставляет ОС сбрасывать "лишнее" из ОЗУ в файл подкачки. Пример. Если файл подкачки будет на том же диске, что и закачки, даже система может тормозить, не говоря уже о скачивании. Вот почему Windows-кэширование записи в µTorrent'е по умолчанию выключено." Всего записей: 4466 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 15:10 10-10-2010 | Исправлено: RandyOrton, 15:12 10-10-2010

Samars BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RandyOrton Цитата: От него только вред.   Не от него вред, а от незнаек.   Цитата: Это ваша проблема.   Да нет же это ваша проблема. У меня нет никаких проблем с W-кешированием.   Цитата: Легко, запустите игру или браузер со множеством вкладок. Свободной ОЗУ не станет и Windows-кэширование полезет в файл подкачки, результат - тормоза. Приехали. Речь идёт про машинку для скачивания, про увеличение обращений от работы через p2p (неважно какую программу) - ещё не хватало в игры на ней играть. Может ещё фотошоп грузануть гига на 3? Для ресурсоёмких  приложений у людей с хорошим каналом используется другая машина, не та что пашет сутками напролёт с минимальным потреблением энергии и ресурсов. Но даже при выдавливании качалки из свопа количество обращений расти не будет, поскольку оно и так достигло своего предела при перегрузке диска. А вот браузер я запускаю - на Хроме при случае до 50 вкладок открываю и более, кеш у этого браузера мама не горю пашет причём постоянно в своп сбрасывается. Всё тип-топ. Вот сейчас работают весьма интенсивно мул + битторент + ещё  браузер. Тишина и спокойствие. Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 15:15 10-10-2010 | Исправлено: Samars, 15:23 10-10-2010

MrThief Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RandyOrton Цитата: Нет, вообще. Сейчас 31. Всего записей: 1332 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 15:44 10-10-2010

RandyOrton Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Для ресурсоёмких  приложений у людей с хорошим каналом используется другая машина У большинства только один комп. Цитата: Но даже при выдавливании качалки из свопа количество обращений расти не будет, поскольку оно и так достигло своего предела при перегрузке диска. Тоже самое, только по-русски. Цитата: У меня нет никаких проблем с W-кешированием. Значит канал медленный. Всего записей: 4466 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 16:18 10-10-2010

kerba Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А какие настройки кэширования оптимальные? Хотелось бы уменьшить количество обращений к диску. ОЗУ 3 ГБ.   Это нормально, что каждую секунду идут обращения к диску? (есть раздачи; скорость канала маленькая)   Всего записей: 56 | Зарегистр. 17-09-2008 | Отправлено: 16:41 10-10-2010

Samars BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RandyOrton Цитата: У большинства только один комп. В таком случае надо быть осторожным. Во всём, а то мало ли что.   Цитата: Тоже самое, только по-русски. Так надо было сразу по русски. Я вот как раз этот язык в общении применяю.   Цитата: Значит канал медленный. Нормальный канал. И по сути. 1)При чём тут медленный\быстрый канал? Диск дохнуть начинает при большом количестве подключений. Более скоростной канал даёт лишь возможность быстрее достигнуть перегрузки диска. Можно скажем при 6 мбит этого добиться без всяких проблем. Гоняя мул и битторент вместе, во всяком случае мне  это удавалось - мул даёт очень большую массу подключений. Сейчас применяя всестороннее кеширование и в торрент программах и в муле (буфферизацию) проблему удалось полностью устранить. 2)Речь же в теме шла изначально про канал в 20 мбит и всего одну работающую программу utоrrent.   Так вот. И повторяю ещё раз не при каких условиях W-кеширование не даст большую нагрузку на диск чем уже есть. Оно наоборот для разгрузки нужно! Нагрузку даёт масса блоков прущих при скачке, и относительно неторопливое на этом фоне копошение в свопе идущее на чтение (отдачу) как раз разгружающее ситуацию хотя бы частично тут вообще не о чём, оно лишь подпирает кеш самой программы, если его нехватает кеш из свопа (и что важно правильно размещенного) весьма помогает. Но это надо при мощных раздачах, а так эффекта не будет. И ещё раз W-кеширование применяется (имеет смысл применять) и вообще работает как раз на скоростных каналах с массой подключений.   Добавлено: kerba Цитата: А какие настройки кэширования оптимальные?   Хотелось бы уменьшить количество обращений к диску.   ОЗУ 3 ГБ.     Это нормально, что каждую секунду идут обращения к диску?   (есть раздачи; скорость канала маленькая)   У вас правильно всё выставлено. Если скорость невелика то включать W-кеширование нет смысла. Далее можно по примеру клиента Битспирит увеличить кеш скажем до 512 мб (этого у него по дефолту!) ну или хотя бы 256 мб. Эффект должен быть. Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 18:27 10-10-2010 | Исправлено: Samars, 18:42 10-10-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » µTorrent / uTorrent (часть 2)

Widok (23-11-2010 10:53): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование