NothingAnother
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZEWS
Цитата:| можешь здесь в двух словах обрисовать данную ситуацию |
Могу и в двух - "архитектура процессора"  Там тоже два кэша - L1 И L2. L1 быстрее, но дороже по накладным расходам (т.е. сопутст. технологич. ограничения), а L2 - дешевле, но медленней, поэтому L2 больше, чем L1. Вот и здесь - цепочка RAM->L2->L1->блок выборки команд и данных->блок обработки аналогична инет->HC->кэш браузера->RAM-кэш браузера->парсер браузера. В данном случае накладные расходы, это HTTP-запросы от браузера к HC для получения данных, которые уже могли бы быть в его собственном кэше, т.е. неоправданная доп. загрузка системы да и времени некоторого требует (первое, конечно, важнее). Кстати, в последней версии HC появился собственный RAM-кэш, т.е. и здесь имеет место двухуровневая система 
P.S. На самом деле всё несколько сложнее - не стоит выискивать неточности  т.к. все допущения сделаны намеренно - для упрощения восприятия... 
----------
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский |
|
Во всяком случае переменная browser.cache.check_doc_frequency в твоём случае должна быть равна 1 (но не 2! 
), а browser.cache.memory.enable - true, не-то отключится кэширование в RAM! 
Я тебе дал ссылку на 
