KuaiZip архиватор - [2] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board

WatsonRus

Цитата:

Особенно учитывая, что сам же выше писал

Цитата:

И этот таким же будет - исключительно для маньяков суперсжатия. Как всякие там uharc, sbc, дурилки и прочая экзотика.

Именно тебе я это и написал. Наличие своего формата это лишь довесок и не более того, он в данный момент вообще никакой (во всяком случае отрицательной) роли не играет. Вот в перспективе может сыграть и весомую. Пока бяда в том что сам формат не имеет настроек компрессии (как и другие форматы тоже). А без них толку нет и не будет.

Цитата:

Уморил. Каких маньяков окстись. Настроек вообще нет (в том же HaoZip они есть). Пока это типичный архивер для "домохозяек", грубо говоря более простой клон HaoZip с попыткой добавить свой формат (больше пока маркетинговой), не более того.

Цитата:

Ну все эти дурилки тоже так и существуют... И kz таким же будет - жив, но почти никому не нужен.

О чём и речь. Вот только kz это лишь формат (и перспективный), а не сам архивер. Будет жив архивер то и kz никуда не денется.

Цитата:

С rar и 7z вообще сравнивать нечего - они распространились так, что другим за десятилетия не снилось. 7z ИМХО лишь из-за бесплатности так распространился, появись тот же arc раньше него - он бы эту нишу занял. А rar был вообще первым dos-архиватором со встроенной оболочкой - это все и решило, плюс достаточно хорошее сжатие (как на тот момент, так и сейчас), которое потом только улучшалось (с сохранением обратной совместимости формата, чего нет у всяких uharc-ов/sbc-ов и пр.). Потом ace с3.14...л интерфейс у rar, потом еще пошло... но вот ace например практически почил в бозе - потому что два примерно одинаковых не могут жить, и опять же - он был не первым.

"Мировых" вообще по пальцам можно пересчитать - "вечнозеленый" zip, почти покойные arj и lzh/lha (этот исключительно за счет японцев), rar, 7z. Какое-то время таким пытался быть ace, но будучи почти клоном rar как по морде, так и по параметрам сжатия не прошел...

Из чисто "виндовых" супер-форматов только 7z выжил и широко распространился. И то, повторюсь, исключительно как бесплатная замена проприетарным платным форматам.

Это всё понятно, но нас мало касается. Китайцы всего лишь хорошо показали, что существующие форматы вполне можно улучшить без долгих плясок. Добавление дополнительных компрессоров может быть полезно.
Плюс опять же сколько просили добавить инфу для восстановления в 7-zip? Тема эта неоднократно всплывает на разных ресурсах, и здесь мы её не раз обсуждали. Ноль реакции. А китайцы взяли и добавили. Грамотное хищение решений, +свой вклад, хороший маркетинг (пока скорее плохой) и вуаля. Уже сейчас прекрасная утилита - нужно только добавить настройки для компрессии (по примеру земляка HaoZip!) и более внятно показать ситуацию с инфой для восстановления. Всё. Я бы лично выбросил все остальные архиверы тогда. Как будет время покажет. Если честно у меня сомнения насчёт того что они сделают (во всяком случае в ближайшее время) нужные исправления. А жаль.

Цитата:

HaoZip - это 7-zip "с человеческим лицом", таким должен был быть оригинал, если бы аффтар не увлекался только алгоритмами сжатия. Потому HaoZip и выживет, что всякой х...й не страдает, придумывая новые никому не нужные форматы.

Я лично доволен и 7-zip, его интерфейс вполне юзабелен. Но вот у HaoZip есть другие интересные возможности, +учитывая использование lzma с настройками надобность в 7-zip частично отпадает. Однако он развивается побыстрее. В общем китайские плагиаторы это одно, алгоритмы же это другое. Не нужно котлет с мухами мешать. Игорь отнюдь не тупее ханьских плагиаторов укравших фейс утилиты Рошаля или вот другая команда выдающая формат kz за свою собственную разработку с баснословными возможностями тогда как это всё тот же lzma с допкомпрессорами...

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8