xy
data:image/s3,"s3://crabby-images/afb59/afb598f5be1a96478cfaefa477d2a7a3a5facdae" alt=""
ХУдератор | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vengr Цитата: Математика за последнее время стала очень шустрой, такое впечатление что Вольфрамовцы основные усилия вкладывали именно в быстродействие | Да, вчера попробовал - классно считает, и логика языка мне понравилась А как там в Мапле и математике со скриптами типа как в МатЛабе м-файлы да м-функции, а то я без этого вообще не представляю как что-то решать:) Мои фавориты - Математика и Мапл, хочу уже определится с учетом скриптов:) Добавлено Misha_Romanov Цитата: В принципе, в символьной математике, ИМХО, Matematica и Maple на одном уровне по возможностям. но мне Maple как-то больше нравится. | Цитата: TanaT: Понимаю, что вопрос, возможно некорректный, но все-таки хотелось бы узнать мнение опытного человека: вы не считаете, что среди четырех известных пакетов (Maple, Matlab, Mathematica и Mathcad) есть один - самый лучший? Или у каждого свои сильные и слабые стороны? В.В. Анохин: Это зависит от вашей профессии, а также от навыков работы с компьютером. Однако если перед вами стоит серьезная задача, стоит внимательно прочитать Help MATLAB и воспользоваться его удивительными Toolboxes. | Тут явно все слова за МатЛаб:) В статье со стороны МатКада и Математики не понравилось, что они безоговорочно хвалят "свое болото".
---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии |
|