rater2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору И зачем два Касперского не достаточно? Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 22:08 12-11-2003

SXP Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rater2 dlja podstrahovki u mena toze kav +drweb Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 22:55 12-11-2003

andrex BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору albel Цитата: монитор совсем не юзаешь? А зачем? Гигиену соблюдаю, с компьютерами на ты. Начинал еще с 386-го. Мониторы ИМХО нужны тем, кто для работы запоминает последовательность нажатий клавиш и просто начинающим... Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 00:32 13-11-2003

Max_Guest Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору andrex   Позволь с тобой не согласится, мониторы нужны для того, чтобы человек не напрягался с гигиеной. Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 08:59 13-11-2003

rater2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору б Цитата: dlja podstrahovki  u mena toze kav +drweb   А были случаи, когда Вэб ловил что-то после Касперского? Сомневаюсь. Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 10:34 13-11-2003

albel Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору andrex Наверное, за твоим компом никто больше не работает ?     rater2 Цитата: А были случаи, когда Вэб ловил что-то после Касперского? для KAV4.5 - нет. Раньше вроде была пара случаев ---------- Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/ Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 10:59 13-11-2003

andrex BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Max_Guest Цитата: Позволь с тобой не согласится, мониторы нужны для того, чтобы человек не напрягался с гигиеной. Ну если человеку напряженно заниматься гигиеной, то одного монитора ему будет явно недостаточно! Таких лучше вообще к компьютеру не подпускать! ИМХО rater2 Цитата: А были случаи, когда Вэб ловил что-то после Касперского? Сомневаюсь. У меня был один такой случай. Dr.web нашел какой-то раритетный досовский "вирус", меняющий системное время. Зато еще наградил 7-мью ложными срабатываниями. Это когда весь винт проверял. При скачивании нового софта Dr.web глух и нем. Достаточно по хитрому запаковать вирус, как Dr.web перестает видеть все кроме этого одного запакованного файла. Поэтому для не любителей KAV - монитор тоже крайняя необходимость, независимо от того, гигиеничны они или нет... albel Цитата: Наверное, за твоим компом никто больше не работает  ? Я и моя жена. (тоже ОЧЧЕНЬ гигиеничная женщина!) Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 13:50 13-11-2003 | Исправлено: andrex, 13:51 13-11-2003

SXP Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rater2 Цитата: А были случаи, когда Вэб ловил что-то после Касперского?   bili ))) naprimer drweb dosih por s4itaet packet FSG win.exe virusom ) hota on 4ist ))))   a po seryeznim virusam tolko naoborot bilo to 4to lovit kav no ne lovit drweb Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:59 13-11-2003

rayoflight Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SXP Блин,неужели так трудно постить на нормальном русском языке?Тебе уже сотню прог посоветовали... Всего записей: 3798 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 19:36 13-11-2003

andrex BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SXP   Согласен. Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 19:44 13-11-2003

albel Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору SXP я думаю, что в ситуации с транслитом тебе может PaulGor помочь. Уж больно глаза устают посты читать.   andrex тогда понятно . Необходимости в мониторе в этом случае, действительно, нет. ---------- Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/ Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 21:04 13-11-2003

rater2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SXP   Очень странная логика.     Сначала запускать КАВ, который срабатывает на ложный вирус а остальные корректно отлавливает. А потом запускать ДрВэба, только для того чтобы он на ложный вирус не сработал. Именно такой расклад из твоего ответа вытекает. И как можно такое писать! Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 00:56 14-11-2003

andrex BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rater2   Что-то я не увидел ничего общего между его логикой и твоими выводами... Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 01:09 14-11-2003

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Попробовал сегодня провериться TrojanHunter'ом при включенном мониторе НОДа. Поскольку хантер для проверки архивов пихает их содержимое в %windir%/Temp/, то НОД, ессно, на каждую вредную софтинку гавкал (clear dialog), но, что неприятно, в паре случаев так и не смог ничего сделать - ни переименовать (создавал клоны нулевого размера с .V* расширениями), ни в карантин пихнуть, ни забить ака уничтожить.. Обидно.    И это вдобавок к тому, что самостоятельно выгружаться не желает (процесс nod32krn.exe приходится убивать, чтоб не зависнуть при выключении)     Пойду, наверно, авп, чтоль солью.. Всего записей: 16272 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 01:51 14-11-2003

andrex BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: Пойду, наверно, авп, чтоль солью.. Сейчас на тебя пиарщики накинутся!!! Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 02:05 14-11-2003

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Сейчас на тебя пиарщики накинутся!!!   - В смысле? Поклонники НОДа? Дык попользовался уж.. свой писюк как-то ближе.. Поклонники других - с удовольствием выслушаю. (хотя знаю, что Нортон больше не поставлю (насколько помню старый опыт /2002г/ - громоздко, тормозит, гарантия слабая, в инет лезет (хотя, может я его тогда недонастроил), удаляется полностью только методом "format C:"; да и авг не впечатлил: ни разу не гавкнул - типа чисто /неделю назад/ (хотя нод гавкнуть то гавкнул, а удалить не смог). ) Всего записей: 16272 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 02:31 14-11-2003

andrex BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: удаляется полностью только методом "format C:" Вот это уж 100% правда. Сегодня ездил к заказчику, продолбался с час вытирая следы этого червя под названием Нортон. Быстрее бы переустановил все с нуля... Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 02:52 14-11-2003

Almaz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору andrex Цитата: за одну неделю вряд ли можно оценить антивирус Цитата: зайди сюда ... и поразмысли куда посылаете - там как раз по десять антивирей за день оценивали Цитата: Тогда подожди еще неделю и сноси его к чертовой матери!   Цитата: этого червя под названием Нортон  = ацтой, рулез, форевер! Цитата: Да даже если он на ОДИН вирус ловит меньше, чем конкурент - смысл его ставить? имхо очень вредное суждение, сеющее паранойю в незрелых умах, типа сетевые концы в презервативы оборачивать: - считать кто лучше ловит - дело оч.скользкое/сложное, на какой базе? - из-за этого ОДНОГО вируса всю систему на уши ставить? тормозами обвешиваться? - посчитайте, сколько видов заразы встречали/получали по почте. наверняка, штук 10, не больше (разговор о домашних/мелкооффисных юзерах). ну и пусть этот ловит 100000, а этот - всего 10000. реально ни тот, ни другой ничего не пропустят - от заразы все равно уберечься 100% нельзя, дыры всегда найдутся. зачем (оч.возможно, что безрезультатно) в лепешку разбиваться? не проще/правильней ли бэкапиться регулярно? - при грамотной/культурной работе с почтой 99% заразы отсеивается без всяких антивирей - у многих провайдеров сейчас стоят антивири на почт.серверах - работать будем или вирусы ловить? посчитайте, сколько времени потратили на вечные поиски самого крутого антивиря, и сколько реально на лечение уже пропущенной заразы (опять разговор не обо всех) - надо соотносить усилия, затраченные на безопасность, их результаты, и (оч.важно имхо) возможный вред от заразы. пример: переписываются с детьми, смотрят прогноз погоды, читают новости, смотрят фильмы; да даже если и подцепят, знакомые придут и продизинфицируют/переставят все за час; имхо многим ав и не нужен вовсе. есть категория юзеров, которые годами работают на кишащих заразой машинках, не догадываются вовсе, и вполне счастливы/продуктивно работают. а есть которым безопасность жизненно необходима, которые готовы платить за нее своим временем. и не надо валить всех в одну кучу, считать, что твои личные запросы/пристрастия единственно правильные   не посчитайте за оффтоп. наболело (andrex здесь не при чем): какой ав лучше/круче? для одних - один, для других - другой, третьим - вобще не нужен   ЗЫ в соседнем топике опять то же самое: Цитата: Главный критерий для антивируса это его способность НЕ ПРОПУСКАТЬ вирусы!!! И ничего больше есть еще тормоза, бесконфликтность, ложные срабатывания, удобство и т.п. Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 03:07 14-11-2003

andrex BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Almaz Цитата: разговор о домашних/мелкооффисных юзерах Цитата: не проще/правильней ли бэкапиться регулярно?   А зачем дома бекапиться?! Сэйвы от игрушек спасать?   И в любом случае это не проще, чем поставить надежную защиту в виде хорошего(их) антивиря и файервола... Вот расскажи мне куда забекапить 80 Гб винт? Купить еще один такой же? Нет ужж, лучше я как-нибудь так, без бэкапа. Цитата: ну и пусть этот ловит 100000, а этот - всего 10000. реально ни тот, ни другой ничего не пропустят   Бред. Цитата: от заразы все равно уберечься 100% нельзя, дыры всегда найдутся. зачем   От смерти тоже никуда не уйдешь! Так что теперь идти сразу могилу рыть, чтобы не мучаться?! Цитата: при грамотной/культурной работе с почтой 99% заразы отсеивается без всяких антивирей   Согласен, но бывают и исключения, когда ты что-то получаешь от друга, ожидав это, но вирь у него на компе покопался раньше. Тут уж без антивиря не куды... Цитата: у многих провайдеров сейчас стоят антивири на почт.серверах   Так будем надеяться на дядю или сами предохранимся? Цитата: не посчитайте за оффтоп. наболело (andrex здесь не при чем): какой ав лучше/круче? для одних - один, для других - другой, третьим - вобще не нужен   Странный ты. Ну надоело, накипело - не открывай эти топики?! Какой-то мазохизм получается... Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 03:46 14-11-2003 | Исправлено: andrex, 03:48 14-11-2003

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: - работать будем или вирусы ловить? посчитайте, сколько времени потратили на вечные поиски самого крутого антивиря, и сколько реально на лечение уже пропущенной заразы (опять разговор не обо всех)   Суну свои 5 копеек.: 1. Кому-то такие исследования может являются удовлетворением личных амбиций: Вот, дескать, какое дело сделал! Не зря прожил день 2. Кто-то занимается этим на полупрофессиональной основе (или, скажем, бета-тестером является) 3. А кто-то более занятой/менее способный/т.д. (как я например) сидит, мотает на ус и благодарит (чаще мысленно) людей за результаты, и, что немаловажно, всякие интересные/полезные фичи, выплывающие в обсуждении Цитата: да даже если и подцепят, знакомые придут и продизинфицируют/переставят все за час;   - Вот эти знакомые и читают/пишут в тему.   Сорри за Всего записей: 16272 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 05:10 14-11-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший антивирус

Widok (15-01-2007 12:21): дублирование содержимого. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование