evgenb82
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
минусы
1. кодирует в один проход, значит для серьезного применения не годится.
2. качество скалинга ужасает.
3. качество деинтерлейзинга, как обычно, пугает.
4. все тонкие настройки сводятся лишь к выбору профайла - для серьезного применения не годится.
5. нет аппаратной поддержки ATI, только интел и нвидиа. по обзорам аппаратного кодирование на cuda качество у nvidia плохое.
т.е. версия предназначена завалить русские интернеты образцово говенными рипами. сам уже не рад, что выложил)
6. из параметров звука доступен выбор только между стерео/5.1, возможно, остальное зашито в профайлы, хоть и навряд ли. нет выбора частоты дескретизации, битрейта, нельзя выбрать HE-AAC (SBR) или PS-AAC (HE-AAC v.2), что было бы удобно для карманных устройств. доступно только LC-AAC.
[по поводу PS-AAC. до сих пор декодируется как mono.]
7. экспорт на ютуб сделали, а поддержки flv так и нет, которая ютубом используется. нонсенс.
плюсы
1. простота в пару кликов
2. из-за использования профайлов должна быть хорощая совместимость с устройствами воспроизведения
3. как заявляют в mirillis, в процессе экспорта испльзуется аппаратное декодирование, если доступно.
искал, куда кодирует, оказывается, в корень того диска, откуда исходный файл.
про аппаратное кодирование рекомендую глянуть:
Quick Sync: лучший способ для кодирования видео
Перекодирование видео: исследование качества аппаратных движков GPU AMD, Intel и Nvidia
update
на офф.форуме много замечаний и пожеланий, например, не верный порядок кадров экспортируемого видео в mpc-hc с dxva...
http://www.mirillis.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=1275
|
Всего записей: 573 | Зарегистр. 01-08-2009 | Отправлено: 09:24 24-04-2011 | Исправлено: evgenb82, 11:09 24-04-2011 |
|
Варезник » Mirillis Splash
