cracklover
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
equis
Со многим я согласен из сказанного. И методы информирования у меня не щадящие )
Тем не менее, если представить себе ситуацию, что на последних 3-4 страницах этого топика не было бы ни одного моего критического поста, то сделало бы это работу над созданием очередных, более совершенных версий Доктора Веба более плодотворной?
Да, релиз выпущен, шампанское откупорено, программисты сделали весьма нелегкий труд (кстати, весьма косвенным образом, но к механизму орижн я также некоторым образом приложил руку) и... успокоились?
Так вот начиная с этого момента, если не будет мне подобных, которым всегда мало достигнутого, которые всегда готовы плеснуть холодной водички за теплый согретый шиворот, работа мало будет двигаться дальше.
Не знаю как другим, но мне очень приятно, когда на форумах антвирусных компаний программисты лабораторий вдруг скрепя сердцем отвечают, что да, проблема есть, признаём, пофиксим тогда-то и тогда то, или да, уязвимость есть, закроем тогда-то или тогда-то.
И это не злорданое удовольствие, а удовольствие ,что продукт, который ты считаешь достойным, станет ещё лучше.
От того, что я тут написал Доктор Веб как продукт меньше продаваться не станет. Как говорят: "А Васька слушает, да ест..." Но вот если кто-то из бесспорно талантливых ребят из Лаборатории Данилова вдруг хоть чуток, пусть и не припоминая добрым словом меня, задумается и решит, что да, есть ещё непаханное поле для совершенстования их продуктов, то я буду считать, что я писал все не зря.
|
Вот тогда узнаешь любовь народную. 
