Benchmark
data:image/s3,"s3://crabby-images/c98c1/c98c169d8d7eab32b9dc3c90c668a785a2421fbf" alt=""
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору QSQ По большому счету кроме многотомности и возможности создавать recovery-volume FreeARC имеет все базовые, необходимые для повседневного использования фичи. Да, он по сей день экспериментальный, каким и был с момента публикации первой паблик-версии почти 6 лет назад на форуме compression.ru. И, вероятно, так и останется экспериментальным навсегда. Плюс не стоит забывать, что на дворе не 1993-й, а 2013-й год, всё актуальнее смарты и планшеты, на которых классический PC-шный архиватор, да ещё не совместимый ни с чем, банально никому не нужен. Что касается "да кому это интересно" - ответ простой: автору И ещё сотне-другой энтузиастов компрессии, которые готовы им регулярно пользоваться (а не по принципу скачал - запустил разок-другой и забыл). Когда над программистом не стоит менеджер и не "пинает" его, что к такому-то сроку надо реализовать и отладить вот такой-то функционал, программист будет делать не то, что нужно кому-то, а то, что интересно в первую очередь лично ему. FreeARC - как раз такой случай. Так что твои возмущения непонятны. |