GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Программы для просмотра изображений - сравнение В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений   ("viewer'ов") 2D-графики.   Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах: Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021 2020 год 2019 год 2018 год 2016/17 год 2015 год 2014 год 2013 год 2012 год 2011 год 2010 год 2009 год 2008 год 2005 год.   ТОП-23 просмотрщиков (наиболее практичные):   Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем     ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут     AceView Freeware 15,0 тут -     Ashampoo Photo Organizer Freeware / Shareware (Pro) 262,0 тут -     Diffractor Freeware 14,0 - -     FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут     FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -     FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -     Honeyview / BandiView Freeware / Shareware (Pro) 7,5 тут -     Image Eye Freeware 0,8 - тут     ImageGlass Freeware 13,0 тут -     Imagine Freeware 1,1 тут -     IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут     JPEGView Open source 2,0 тут -     Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -     NeeView Open source 12,8 - -     One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -     Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -     PhotoQt Open source 66,4 - -     PhoXoSee Freeware 3,7 - -     qimgv Open source 20,0 тут -     QuickViewer Open source 21,8 тут -     µPhotos Freeware 11,8 - -     XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут   Нестареющая классика/золотой фонд: ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.   WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.     Просмотрщики 2-го сорта:   Остальные программы ...   Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer. Остальные японские программы ...   Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus. Остальные китайские программы ...   Программы класса "Г"   Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100   Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...): CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10) prsyahmi wic_heic (в 2 раза медленнее, чем CopyTrans) Google WebP Codec JPEG XL thumbnail handler and WIC codec Nikon NEF Codec Canon RAW Codec Sony RAW Codec OLYMPUS RAW codec Adobe DNG Codec   Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0) FastPictureViewer Codec Pack (trial)   (источник)   Расширения для Windows 10 (по сути те же кодеки WIC) Расширения для изображений HEIF (открывает .heif, .heic, .avif, но дополнительно нужны расширения видео) + Расширения для видео HEVC от производителя устройства / Расширения для видео HEVC ($0.99) / HEIF and HEVC Media Extensions ($0.99) + AV1 Video Extension Расширения для изображений Webp Расширение для необработанных изображений   https://www.free-codecs.com/guides/how_to_download_hevc_video_extension_for_free.htm Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.   С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).   С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.   -> Скрин <-   Тема на форуме Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 10:28 17-11-2024

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Протестировал еще раз скорости программ для 70 mpx Jpg (Intel Core i3-3220 x64 / ram 4 GB):   1я скорость по местам:   1) ArcSoft Photo+ (Alt+Wheel) 2) Picasa 3) ACDSee Free 4) ExifPro 5) HoneyView   2я скорость:   JPEGView FreeVimager VieasEx Image Eye (Shift+Wheel) IrfanView XnViewMP Fragment FastStone Image Viewer Просмотр фотографий Windows 7     Fast Picture Viewer сделан через другое место и не попадает под классификацию. Скорость листания зависит от максимального объема памяти на одно изображение. И чем оно меньше - тем быстрее, но пропорционально уменьшается разрешение оригинала. Судя по всему - пятерка лидеров использует тот же метод показа изображений сначала с уменьшенным разрешением, но при использовании зума изображения перезагружаются, в то время как Fast Picture Viewer изначально использует константу памяти, на что получаем заданные вручную тормоза или ограниченное разрешение, при этом автомата не предусмотрено. В дополнение еще имеем долгий запуск программы.   3я скорость: большинство остальных просмотрщиков. Всего записей: 4621 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 21:15 30-06-2014

pikorembo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: XnViewMP А что на счет простого XnView (без MP)? Думаю, скорость у них приблизительно одинаковая. Всего записей: 281 | Зарегистр. 29-01-2014 | Отправлено: 02:55 01-07-2014 | Исправлено: pikorembo, 03:00 01-07-2014

campoviy Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: В топку. VB6, кстати. ---------- Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней Последний кораблик остыл, последний фонарик устал… (ГО – «Моя оборона», авт. Е. Летов) Всего записей: 515 | Зарегистр. 19-01-2011 | Отправлено: 09:19 01-07-2014

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору pikorembo   Я бы отнёс XnView к 3-ей группе скорости, а XnViewMP ко 2-ой - скорость и обогащенность у них разная в пользу MP. И язык программирования разный. Кстати XnViewMP в натоящее время (v0.68) стал очень и очень стабилен. Есть конечно огрехи в русском переводе и чуть-чуть в некоторых экзоместах корявая отработка, но зато все кнопки работают и ничего не крашится. Я его использую как лучший видеоорганайзер.   Если мне надо выбрать из самых-самых быстрых просмотрщиков - то на первом месте стоит ACDSee Free, на 2м - HoneyView, у остальных интерфейс не такой, какой хотелось бы.     А вот по минималистичному интерфейсу нравится VieasEx - у него наверно самый богатый настраиваемый список клавиш, а еще нравится его функция сохранения в GIF с разной битностью и выбором прозрачного цвета.     Стоит отдельно упомянуть и Просмотр фотографий Windows 7 как весьма сносный встроенный просмотрщик при отсутствии сторонних.     А вот свежий портэйбл Xlideit Image Viewer к сожалению пригоден только для использования просмотра файлов с разрешением не более монитора, так как на больших файлах он заметно начинает думать, и его поэтому можно отнести даже не к 3-ей группе скорости, а к 4-ой... Всего записей: 4621 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 09:20 01-07-2014 | Исправлено: embrace909, 09:23 01-07-2014

pikorembo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909   Интересное исследование получилось. Когда-то сам проводил тесты, в которых выиграл FastPictureViewer (известную настройку памяти выкручивал на максимум). Хочу еще раз присмотреться к ACDSee Free. Уж больно хорошо о ней отзывались вы и DimmY, Benchmark, eddiezato. Всего записей: 281 | Зарегистр. 29-01-2014 | Отправлено: 16:10 01-07-2014 | Исправлено: pikorembo, 16:15 01-07-2014

Petrik_Pjatochkin Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Хочу еще раз присмотреться к ACDSee Free. У меня ACDSee тоже стоит просмотрщиком по-умолчанию, только не фри, а про. Правда редакторорм практически не пользуюсь, так как сильно долго загружается. Но как просмотрщик эта программа работает быстро. Всего записей: 771 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 17:15 01-07-2014

Start Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PhotoCDBrowser 2.96а забыли, правда он давно не обновляется, но если с ним немного разобраться - вещь полезная.  Сайт - http://bit.elza.ru/ru.photocdbrowser.htm Всего записей: 634 | Зарегистр. 28-01-2006 | Отправлено: 22:25 01-07-2014

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Потестировал GIF файл - http://www12.zippyshare.com/v/84029788/file.html   General Complete name                            : fortestviewers.gif Format                                   : GIF Format/Info                              : Graphics Interchange Format File size                                : 11.5 MiB   Image Format                                   : GIF Format/Info                              : Graphics Interchange Format Format profile                           : 89a Width                                    : 971 pixels Height                                   : 817 pixels Compression mode                         : Lossless Frames                              : 481   RAM USAGE for GIF: Honeview - 3,0 GB (!!!) Fragment - 1,5 GB (!!) XnVeiw/MP - 1,5 GB (!!) FreeVimager - 1,5 GB (!!) Firefox - 1,4 GB (!!) IrfanView - 1,1 GB (!) Vieas - 1,1 GB (!) Chrome - 850 MB (!) FastStone Image Viewer - 762 MB (!) Image Eye - 452 MB ACDSee Free - 428 MB Pictus - 413 MB ModernView - 78 MB Xlideit Image Viewer - 13 MB + долго думает 7GIF - 44 MB JPEGView - 24 MB Всего записей: 4621 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 14:31 08-01-2015 | Исправлено: embrace909, 15:37 17-01-2015

Krot66 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору del Всего записей: 1254 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 17:35 05-02-2015 | Исправлено: Krot66, 17:35 05-02-2015

VMatveev Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Увы и ах, но древняя как помет мамонта ACDSee32 v2.41 аж 1999 г.в. — на моей памяти была и остается самой быстрой программой просмотра файлов распространенных графических форматов. В силу феноменального быстродействия — самая любимая.   Хваленный Faststone Image Viewer, несмотря на название — банальный "тормоз". Ужасен неотключаемыми превьшками. Дико тормозит на каталогах с большим количество картинок! Используется только для просмотра/сортировки файлов RAW с зеркалок. Ещё в нём хороши довольно гибкие функции пакетной обработки (переименование, поворот, обрезка, изменение размеров и т.п.).     Irfan View хорош удобной системой ручной сортировки/раскидывания картинок по нескольким папкам, каждой папке можно назначить свою горячую клавишу. Но тоже "тормоз", увы. Насколько я понял, смотрелки сейчас все как одна тормознутые какие-то. Ещё, ни одна не умеет просматривать JPEG2000 селективно, без распаковки всего тела в ОЗУ! Был бы очень рад примерам обратного. Без всяких .NET и прочих M$ Visual C++ runtime-ов. Всего записей: 121 | Зарегистр. 19-11-2005 | Отправлено: 05:15 06-11-2015

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору q111111 Например, http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46702&glp ---------- Опросы ru-board'а Всего записей: 8818 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 22:07 07-12-2015

cchameleone Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору "Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2016" Всего записей: 2279 | Зарегистр. 16-10-2015 | Отправлено: 13:20 10-02-2016

mithridat1 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Какая лучшая бесплатная альтернатива IrfanView по параметрам компактность/функциональность ? ---------- Если ты не понимаешь, что я говорю, и сомневаешься, верно ли все это, обрати внимание по крайней мере на то, не сомневаешься ли ты в самом этом сомнении своем (Августин Блаженный) Всего записей: 5025 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 18:40 10-02-2016

Andarin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору mithridat1 IrfanView (с плагинами по умолчанию) - 56 мб, (64-битный - 59 мб), а FastStone Viewer - 33,5 мб. И функциональность на уровне. Но насчёт функциональности - это надо самому смотреть, чего-то может не хватать, что-то лишнее будет, что-то просто не так. Привычка - великое дело, изменять привычкам сложно. Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 18:50 10-02-2016

eddiezato Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mithridat1 По-моему, у разных людей разные понятия "компактности" и "функциональности", особенно, когда не используешь большинства тех самых "функций". Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 18:57 10-02-2016

mithridat1 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Andarin Цитата: IrfanView (с плагинами по умолчанию) - 56 мб, (64-битный - 59 мб), У меня IrfanView 4.37 с плагинами ~15Mb.Не думаю,что он за 2 года так разжирел.   По функциональности.Нужна адекватная поддержка всех популярных графических форматов,включая PNG,JP2 и GIF.С Ирфаном бывает что он некоторые PNG и GIF файлы показывает не так как надо,а JP2 вообще не поддерживает.И простые возможности по редактированию изображений.В Ирфане все дешево и сердито,хотя вроде мне этого и хватает.Но может быть есть такие же компактные и функциональные аналоги ?   ---------- Если ты не понимаешь, что я говорю, и сомневаешься, верно ли все это, обрати внимание по крайней мере на то, не сомневаешься ли ты в самом этом сомнении своем (Августин Блаженный) Всего записей: 5025 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 19:20 10-02-2016 | Исправлено: mithridat1, 19:25 10-02-2016

Andarin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору mithridat1 Если честно, я FastStone Viewer всё-таки меньше предпочитаю, чем IrfanView. Может, это просто привычка. IrfanView в zip-е плюс плагины: v. 4.36 - 14,5 Mb, v. 4.40 - чуть больше 16, это 32-бит версия, zip-архивы. А то, что выше писал, это уже установленные версии. Ну, и, как писал eddiezato Цитата: По-моему, у разных людей разные понятия "компактности" и "функциональности", особенно, когда не используешь большинства тех самых "функций". Так что лучше самому оценивать. Да и что за проблема - поставить и попробовать? Другое дело, если выбор из десятка-другого программ. Насчёт форматов - FSIV поддерживает PNG, JP2, GIF, в том числе и animated. Но не поддерживает wmf/emf, может, ещё что-то, всё не смотрел, форматов в целом поменьше. Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 21:24 10-02-2016 | Исправлено: Andarin, 21:40 10-02-2016

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование