destiny_child
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Дык по этому я и искал то самое окно Управления Приложениями - потому как там есть нужная кнопка Чистка. Которой конечно же в полном соответствии с утвержденным юзерфрендли интерфейсом Касперского нет нигде в других схожих диалогах настроек. И я ее нажимал - все очищено. Так что эти две записи - это реальные две записи. Только одна - моя, сделанная мной после автопомещения приложения Каспером в группу Слабых ограничений: мной сделан перевод в полностью доверенные. А вторая - сделанная на основе последовательного выбора опции "Сделать доверенным" в каждом диалоге интерактивного опроса меня по всем действиям при запуске и использовании программы Ха. Везде вся внутрянка одинаковая - и путь к файлу, и файл, и путь запуска (цепочка приложений, начиная от проводника).... И файл конечно же реально один - по всему диску он один. Но имеем, что видим, или наоборот... kmscom (пост) Цитата: в цепочки программы которая имеет ограничения группы Слабые ограничения | Этот момент не может быть корректным, потому как для слабых ограничений четко указано, что действия всё же разрешены, если включена галочка автоматического выбора действий. Там нет ЗАПРЕТА! на сетевое взаимодействие. Всё разрешено. А тут на лицо применение запрета по правилу..... которого нет. Или есть, но прописано оно где-то, а интуитивности в отчетах нет от слова абсолютли. НЕ ПОМОГАЕТ отчёт в том, чтобы разобраться - ГДЕ, на каком уровне, какое правило какого приложения, сервиса - вдруг повлияло на мое приложение в сторону запрета сетевой активности. Если даже так и пытаться разбираться... Ща я поищу, конечно, все приложения из цепочки запуска. Но это... писец, мягко говоря... Добавлено: Ну да... Ну да... Фраза "Правило приложения" в отчёте реально означало правило "какого-то" приложения выше по цепочке вызовов. Пистец. Логика на 100500 баллов. Причем то - что один из компонентов запущенной программы в этой цепочке выше "перелетел" в разряд "недоверенных" относительно сетевой активности - я же тоже не могу прояснить чем-то логичным! Как-то я сам перекинул??? Т.е. поиск причины всегда превращается в квест - пощелкай все проги - авось чёт собразишь! Ведь эту самую "цепочечность ограничений" запуска я нигде не могу увидеть! Т.е. мне же тупо нигде Каспер даже не пытается показать то: КАК - в зависимости от какой корневой программы (к примеру, начиная от проводника, или от services.exe - в 99 /100 это два реальных постоянных родителя для всех других задач и сервисов, запускаемых на винде) инициируется запуск текущей, разбираемой мной "по полочкам" в общих правилах! Даже тот же мониторинг текущей активности. Вид Дерево - там не по умолчанию! А даже если и включишь его - то НИКАК там не отображается, что какие-то права/активности у нижестоящей программы оказываются "почиканы вниз" из-за того, что у ее родителя такие права по умолчанию или пользователем урезаны. Никакой помощи в визуале для простого пользователя чтобы увидеть эту "урезанность/ограниченность".... Вот ну нигде не указано, что если предку 'А-Ха' зарубили выход в сеть, то и запущенному потомку Ха - выход в сеть так же заблокирован: по ВЫШЕСТОЯЩЕМУ правилу! А не просто по правилу приложения!!!! |