WatW
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
* Вы уж определитесь, за поддержкой обращаться или хамить.
Я, вобщем-то, поддержки пока не вижу.
Впрочем, как и ты моего хамства - т.к. не было его.
Я вижу - ты наблатыкался на руборде :)
Обвини визави в хамстве - и игра сделана! Профит твой.
Ты можешь, конечно, встать, как Киса, в ... э-ээ ... третью позицию,
и с видом оскорбленной добродетели проигнорить меня.
Но.. вежливое посылание самого посылания не отменяет.
Ханжество называется это и фарисейство.
Поддержка, гришь...
Ну, трындим туда-сюда. Все, что я сделал за эту неделю - методом тыка и матюгов.
Архивы у меня большие. Диски маленькие. Ну, не разворачивать же его целиком! Прерываешь операцию. Смотришь даты - банан. Текущие. Роешь. И так несколько дней. Пока не дошло, что ты, хитровыдуманно, дату меняешь после распаковки ВСЕГО архива! Ну не засада ли?!
Это ты так решил, что тебе это так можно? А если бы операционка так себя вела - копируешь папку, прерываешь, а там даты все старые... Биллу нельзя, а тебе можно. Тебе так удобно - все кучей, оптом и гуртом. Апасля.
А если до этого "апасля" дело и не дошло - так тебе насрать безразлично. Это ли не хамство в адрес юзера и его добра?! Тихонькое такое говнецо, не всем и не всегда заметное. И все внешне культурненько.
Не хотел писать пока об этом, да еще в таких выражениях - ты сам напросился.
* есть ли в архиве папки. Может они не указаны в масках файлов при архивировании
- Маски вообще не используются. В списке только полные абсолютные пути - файлы. Папок нет. Как их указывать - не знаю. Хотел спросить.
* Проверяйте маски файлов в 'd', у вас под них и папки попали.
- Епта... В третий раз - МАСОК НЕТУ. ПУТИ - ПОЛНЫЕ, непосредственно к файлам относительно рута архива.
* Ваше: [...] это указание удалить все кроме перечисленного в Vrg_Equ.lst.
Дык и я так думал. При чем тут МОИ маски. Их нет. А то, что ты по умолчаню подставляешь свою '*' - ничего не меняет а подтвердает именно это - удалить ВСЕ (*) кроме указанного в листе.
А в листе указаны фалы с путями относительно корня архива.
... ну я уже по кругу пошел.
* А папки вы, очевидно, в этом файле не перечислили.
Врубился - о чем ты.
Вот про это?
Цитата: Но ты ведь идешь дальше! С чего ты поудалял пустые папки?!
Сказано было в листе - только файлы с конкретными путями.
Почему ты решил, что юзеру папки без файлов не нужны? |
Ну, чутка вырвал из контекста. Это не по конкретному примеру предъява, а слегка в сторону(чуть ниже будет - про сущности "папок", которые ты "удаляешь"). Папки удаляются ожидаемо, попадая под дефолтную '*'. И претензий не было по этому поводу, а - наоборот - хотел спросить - как их можно сохранить, пустые, но с датами. Решил отложить, пока с датами до конца не разберемся.
Но и это все - лирика.
ЧТО С ДАТАМИ?
Вопрос открытй.
Зато стало ясно, что папка для тебя - некая доморощенная сущность (это следует из процитированной выше логики), а не объект файловой системы, поведение и характеристики которого, она должна, казалось бы, наследовать и подхватывать без искажения. По крайней мере - внешне для юзера. А у тебя для подхвата даты-времени три галки спецом надо поставить. А должно-то быть наоборот - подхват по дефолту, а чтобы проигнорить эти ее атрибуты - надо указать и попросить.
Но и это можно пережить. Пока.
Ведь дата слетает у папок, которые сами и их содержимое вообще не модернизировались.
Вот одно из вхождений в лист из пробничка:
_K3_1901\PCHealth\HelpCtr\System\Remote Assistance\Interaction\Common\info.gif
Что случилось с датами у папок по всему пути? Слетели.
Потому, что файл, указанный в листе, для тебя уже новая сущность - ФАЙЛ-С-ПУТЕМ.
Но без папок, его составляющих :)))))))
И именно его ты описываешь в своей высосанной из пальца фаловой ситеме, применяемой внутри архива.
Именно поэтому ты восстанавливаешь этот путь, создвая образующие его папки ЗАНОВО.
ЧИТД.
А папки ты все похерил. Ты, а не я.
Ты их тоже рассматриваешь как самостоятельную сущность:
ПАПКА-САМА-ПО-СЕБЕ-И-ПОХЕР-ЧТО-В-НЕЙ-ЧТО-ТО-ЕСТЬ.
Т.е. ТЫ ИХ УДАЛИЛ. Вот так запросто. Откуда датам-то взяться?
Бу.Га.Га.
Бесит больше всего то, что ты на меня, тупого юзверя, пытаешься бочку катить:
"Вы удалили. Да. Именно так. Вот этой окмандой."
Можешь не отвечать. Дело твое. И лицо - тоже твое.
Ты так много лет нарабатывал реноме. И вот так жидко и прилюдно ... :((
Сказал бы ты - мой косяк. Не может rar этого.
Ну и пережил бы, обошелся бы я. А так, априори предполагая собственную немощность, - пришлось вникать и разбираться. Тут-то говнецо и навсплывало.
Мне грустно. Я боготворил и тебя, и твои фары-рары. Что ж...
.
Нарушение п. 2.3. главы VIII Соглашения по использованию
Нарушение п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию
Нарушение п. 2.12. главы VIII Соглашения по использованию |
Всего записей: 31 | Зарегистр. 24-09-2013 | Отправлено: 22:06 15-02-2019 | Исправлено: Maz, 23:03 15-02-2019 |
|
пользователю забекабинить бы по мозгам, чтобы меньше орал и обзывался ))) 
