Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Avidemux

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Robert_Ingil



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Avidemux


 
Текущая версия: 2.8.1

Avidemuxсвободное кросс-платформенное приложение для быстрого (и несложного) нелинейного редактирования видеофайлов (удаления ненужных частей, наложения всевозможных фильтров и последующего кодирования). Поддерживается работа с различными контейнерами (среди которых AVI, MPEG, MP4/MOV, OGM, ASF/WMV, VOB, MKV и FLV), кодеками (H.264/265, MPEG-4 ASP, MPEG-2, MP3, AC3, DTS, AAC и др.), имеется богатый набор фильтров. "Из коробки" - многоязычный интерфейс ,в т.ч. и русский, режим запуска Portable. Все кодеки, сплиттеры и фильтры встроенные.
  • Nightly ("Ночные") сборки выкладываются по мере готовности и исправляют замеченные в стабильной версии ошибки и добавляют новые функции.
  • Последние версии libx264 можно найти по ссылкам в (теме).
     
    Документация (устаревшая). Есть на русском.
    Очень много информации на вики, в том числе описание настроек x264.
    FAQ:
  • Отличие кодека Copy ("пустышка") от всех иных - он просто копирует данные из входного в выходной файл без обработки отключая всю заданную пользователем цепочку фильтров для той дорожки где он выбран. Поэтому с данным кодеком возможны только операции копирования, извлечения дорожек, резки и склейки сегментов. Условие - резка должна происходит по ключевым кадрам, а склеиваемые фрагменты должны иметь одинаковые разрешение, частоту и битрейт кадров и звука. Во всех иных случаях для предотвращения повреждений структуры выходного файла требуется его пересчёт.
  • Если вам надо сделать какие-то операции над видео/звуком то выберите для них любой отличный от Copy выходной  кодек, составьте необходимую цепочку фильтров (с нужными по месту параметрами) и изменения будут сохранены после пересчёта.
  • Zip-архив и инсталлятор по содержанию почти не различаются. В Zip-архив не включается SDK для разработки плагинов, но комплект переводов и модулей аналогичен инсталлируемому варианту.
  • Чтобы сохранить настройки кодирования, сохраните проект с расширением .js (File -> Save Project), вручную удалите из получившегося скрипта лишнее (останется что-то такое) и положите его в папку %APPDATA%\avidemux\custom. Теперь настройки можно применить из меню Custom.
  • AviSynth (а, значит, и декодеры DirectShow) можно использовать через avsproxy(_gui), который находится в папке с программой.
  • Чтобы запустить Avidemux как переносную (портабельную) версию, добавьте (реализовано с версии 2.7.1) в команду запуска ключ "--portable". При запуске в папке, где у вас находится "avidemux.*", будет создана папка "settings" (если её нет) с настройками запущенной копии. Настройки (если есть) любой иной (в том числе установленной) копии при этом игнорируются и не изменяются.
  • ещё

    Используйте последнюю "ночную" сборку (бета версию). Скачать её можно по ссылкам выше.


    Убедительная просьба правильно формулировать вопросы по программе, чтобы получить правильные ответы. Указывайте операционную систему и версию программы (Help -> About). Например, "Windоws XP, Avidemux 2.5.1 r5281". Также указывайте контейнер, аудио- и видеокодеки исходного файла; желаемые кодеки и контейнер выходного файла. Выкладывайте сэмпл проблемного файла.
    К версии 2.8.0 и новее не относится! В старых версиях имелись серьёзные проблемы при работе с кириллицей в Windоws. При работе в них старайтесь избегать кириллических символов в путях к папке с программой, исходным и конечным файлам, а также в именах файлов.  
     
    Начиная с v2.6.9 ОС Windows XP не поддерживается! Но всё может быть
     
    * Win32 and Win64 builds are now using winbuilds.org, Xp no longer supported.
     

    Родственные темы: VirtualDub, MeGUI, MKVToolnix, AviSynth, Shotcut


    Какой битрейт нужен и как настроить кодек Н.264 под конкретное видео
     
    Скрипт для создания портабельной копии Avidemux Win32/Win64/VsWin64 (exe/zip) - admport.cmd (для его работы нужен 7-Zip в - в скрипте стоит проверка его наличия).  На VsWin64 будет ругаться 7-Zip - это ложная тревога.Если запустить скрипт с ключом -h | --help выведется встроенная справка.  admp.cmd - переписанный admport.cmd - использует cURL и 7-Zip, сам найдёт, скачает и распакует последнюю доступную "ночнушку", после запустит результат, должны работать и пакетные задачи (переделки под PowerShell не будет!). admp.cmd в XXE (скопировать как есть в текстовый файл <любое_имя>.xxe и распаковать архив в 7-Zip, WinRAR или UNIX утилитах).
     


     
    Примечание:
     
    Для PC-BSD - сервер PBIDIR уже годика два как выключен, а сам проект официально закрыт. Потому идём на FTP FreeBSD.org, скачиваем ports.tar.gz, tar -xf ports.tar.gz&cd ./ports/multimedia/ и последовательно собираем из портов через make install clean аналогично FreeBSD.  
     
    Win64 и vsWin64 сборки после 04.08.2024 включающие FFMpeg (fflibs) v7.х на Win7 не смогут использовать аппаратные кодеки Nvidia H.264 / Nvidia HEVC т.к. для них нужен DirectX 12.2 доступный в Win10/11.

  • Всего записей: 66 | Зарегистр. 09-10-2006 | Отправлено: 09:35 08-02-2008 | Исправлено: Victor_VG, 23:16 10-11-2024
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alexandra1
     
    Поля двигает. Я им ещё не пользовался, посему не присматривался к нему.

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 34352 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 09:59 30-12-2022
    neorion

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Оффтоп, да. Подробнее...
     
    Gideon Vi

    Цитата:
    mpeg2video в реализации ffmpeg начал давать артефакты на восьмом проходе

    Спасибо, интересно. А какой битрейт был или квантизер?
    ffmpeg в mpeg2 по умолчанию не использует b кадры, т.е. только I и P, это не очень эффективно, но и менее сжато (нужно добавлять -bf 2). GOP по умолчанию 12 (-g 12). Детектора сцен нет.

    Всего записей: 448 | Зарегистр. 02-10-2022 | Отправлено: 11:44 30-12-2022 | Исправлено: neorion, 11:51 30-12-2022
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    С ростом кол-ва проходов артефакты становятся только заметнее
    Что и требовалось доказать.

    Всего записей: 17940 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:10 30-12-2022
    Gideon Vi

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А какой битрейт был или квантизер?

    -c:v mpeg2video -qscale:v 2
    я сто лет не кодировал в mpeg2 и уже не помню, что там для чего ) вероятно, если потвикать, то можно получить результат лучше, но это только отодвинет порог возникновения артефактов подальше

    Цитата:
    Что и требовалось доказать.

    Что не следует гонять из mpeg2 в mpeg2 большее пяти-восьми раз? Или из mpeg4 asp в mpeg4 asp более... пятидесяти? Доказано.
     
    Добавлено:
    тест с x264 (ffmpeg version N-109468-gd39b34123d-20221229)
     
    -c:v libx264 -preset:v slower -deblock -2:-2 -mbtree 0 -crf 18
     

     
    https://gofile.io/d/uiFeyv
     
    в целом, avc ожидаемо дал лучшие результаты по сравнению с asp. У меня была мысль залить скрины не по порядку, предложив возможность поупражняться в определении, где там пятидесятый проход, а где пятый ) Но энтропия победила.
     
    думаю, x265 гонять особого смысла нет, будет так же хорошо, просто на меньшем битрейте.
     
    для себя лишний раз подтвердил, что не следует бояться реенкода на качественном видео-энкодере. Даже такая в общем-то древность, как xvid, даст результат, крайне слабо отличимый от оригинала.
     
    с аудио-энкодерами ситуация в целом похожа. Даже lame вполне простит вам два-три прохода. qaac с либами от itunes простит десятки проходов

    Всего записей: 8160 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 04:00 31-12-2022 | Исправлено: Gideon Vi, 07:26 31-12-2022
    Baltazar500



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    К слову о ранее заданных мною вопросах
    Цитата:
    С cli (у виндовой версии, ревизии 2.7.1, что была под рукой) всё совсем плохо ? Хотел ремуксунуть avi в mkv - не прокатило, хотел приаттачить внешню дорогу к файлу с видео - так там вообще таких ключей для аттача дорожки не было.  
    Как выяснилось, вся обработка перенесена в python-ядро и через cmd/cli можно вызывать скрипты ранее сохранённых "проектов" в пакетном режиме. Проблема ремукса решается вот так, а вот с муксом дорожек и видео в пакетном режиме загвоздка. В скрипте жёстко надо указывать имя дорожки и как его передать извне я хз. Проблему можно решить только если целиком генерить скрипт с нужными данными или использовать статичные имена, ренеймя по ходу цикла дорожки. Но такие решения жутко костыльные и хотелось бы чего-нибудь "поизящнее".
     
    Добавлено:
    neorion,
    Цитата:
    Такое впечатление, что там (в исходном файле) первые два кадра битые или неключевые (P или B типа). Это может быть, если исходный файл сам представляет из себя результат какой-то резки.
    А бывает во всяких PTS указано начинать воспроизведения не сразу, а с какого-то кадра. И здесь форсирование начала может приводить к проблемам. Если резать с начала, то -ss можно не указывать.
    И еще поведение -ss и -to зависит от того, указаны они до -i или после. Если перед -i, то резка выполняется быстрее и точнее. Но тогда нужно перекодирование.
    Спасибо за инфо Это разбор вопроса касательно ffmpeg. А насчёт avidemux есть мысли ? Или при наличии битых/кривых кадров в начале он также будет криво нарезать файл
    Цитата:
    При этом avidemux вроде бы производит корректный отрез файла (промежуток с 00:00:00.083, самый крайний слева, до 00:00:59.976), но в месте, где у ffmpeg'a стопор, в файле avidemux наблюдаются артефакты.
    без возможности на это повлиять ?

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 19-09-2011 | Отправлено: 09:14 31-12-2022 | Исправлено: Baltazar500, 09:28 31-12-2022
    neorion

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Gideon Vi

    Цитата:
    не следует бояться реенкода на качественном видео-энкодере. Даже такая в общем-то древность, как xvid, даст результат, крайне слабо отличимый от оригинала.

    Получается, что так. Хотя на шумном видео (например, DVD) даже после первого энкода видно, что шум превращается в кашу. Возможно правда дальше он не будет деградировать. Но это нужно смотреть в динамике.
     
    Baltazar500
    Было бы интересно взглянуть на сэмпл оригинала и плохой резки.
    Я бы извлек видео и звук, а потом замуксил снова, чтобы исключить влияние контейнера. Правда, может быть рассинхрон.

    Всего записей: 448 | Зарегистр. 02-10-2022 | Отправлено: 16:36 31-12-2022
    Baltazar500



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    neorion, оригинал тут https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4654561

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 19-09-2011 | Отправлено: 16:19 01-01-2023
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    не следует бояться реенкода на качественном видео-энкодере
    А ещё "MP3 128кб/с на слух неотличим от аудио-сиди" говорили они...
    Одно дело - если тебе чисто на раз посмотреть (в неидеальных условиях), другое - хранить полученый результат с целью истории или дальнейшей обработки.
    И если для первого - один фиг, хоть несколько кодирований делай (особенно если это позволяет обойти проблемы рассинхрона или удобно нарезать фрагменты, или поправить изначальные косяки видео - вполне рабочая схема, разве что времени много потеряешь), то для второго это вообще смертный грех с первого же рекода.

    Всего записей: 17940 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:50 01-01-2023 | Исправлено: insorg, 19:52 01-01-2023
    Gideon Vi

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А ещё "MP3 128кб/с на слух неотличим от аудио-сиди" говорили они...

    надо полагать, скрины ты не смотрел, а уж чтобы самому проверить...

    Цитата:
    то для второго это вообще смертный грех с первого же рекода

    ... ты бы сказал, что верующий, я бы не связывался. Хотя, после такого мог бы и сам догадаться
     
    - так делать нельзя!
    - почему?
    - артефакты!
    - где, покажи
    - ну, да, тут нет, но если прогоните по кругу сто раз, то точно будут!
    - а зачем гонять по кругу сто раз?... прогнал, покажи
    - 128, говорили они. Вы творите грех!
    - ...
     
    В чс

    Всего записей: 8160 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 06:32 02-01-2023 | Исправлено: Gideon Vi, 07:25 02-01-2023
    neorion

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Gideon Vi

    Цитата:
    qaac с либами от itunes простит десятки проходов

    Протестировал fdk-aac (-vbr 5). После 100 прохода тоже нет особой разницы в звучании. Битрейт, выходная громкость и спектр стабилизировались после 4-5 прохода.
     
    Baltazar500
    Не, скачивать не буду. Можно попробовать еще mkvtoolnix. Но если это BD Rip, то никаких аномалий быть не должно. Параметры кодирования правда высокие, много ref'ов, deblock отличный от нуля.

    Всего записей: 448 | Зарегистр. 02-10-2022 | Отправлено: 16:20 02-01-2023 | Исправлено: neorion, 16:21 02-01-2023
    Gideon Vi

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Протестировал fdk-aac

    досадно только, что автобилдеры не могут с коммерческими либами компилировать. А так, да, тоже не вижу проблем у этого кодера, в отличие от встроенного aac, поток после которого не каждый телевизор прочитает

    Всего записей: 8160 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 17:16 02-01-2023 | Исправлено: Gideon Vi, 17:17 02-01-2023
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    neorion
     
    Кстати, ещё один интересный момент. Случайно заметил.  
     
    Берём любой ролик, кодируем только звук, но используем для первого опыта FDK , AAC, для второго LAV, AAC. Выбираем одинаковый битрейт 128 Кб/с, СТЕРЕО, после смотрим результат в MediaInfo. И тут видим интересное - в ряде случаев выходной битрейт для FDK будет 128 Кб/с, а для LAV - 129 Кб/с.
     
    Я с этим явлением впервые столкнулся в Shotcut (использует MLT Multimedia Framework и SDL) - ставишь параметры выходного звука 2 канала, 44100, 128К, постоянный битрейт - а на выходе битрейт 129 Кб/с. Сначала решил глюк MediaInfo, а после нет, факт, хотя для ADM явление наблюдается не всегда, но для Shotcut довольно часто.  
     
    Что и как его порождает не понятно, хотя интересно...

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 34352 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 18:06 02-01-2023 | Исправлено: Victor_VG, 18:08 02-01-2023
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Victor_VG
    Это нормально.
    Разный метод укладки звука в контейнер. Иногда те же ~128к показываются как 127к в некоторых контейнерах. Для MP3 (зависимо от наличия тегов, например) один и тот же байтовый упакованый поток CBR320 тоже может показываться и как 321к, и как 319к.

    Всего записей: 17940 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:00 02-01-2023
    neorion

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Тем более, что AAC не строго CBR, как принято в MP3 и AC3. Посмотреть график битрейта можно этим скриптом http://forum.oszone.net/thread-345290.html
    Хотя, есть кодеры AAC, которые кодируют строго CBR, но это редкость. Например, от Mainconcept (используется в Sony Vegas), какие-то аппаратные.
    Остальные AAC кодеры видно просто поддерживают постоянным размер буфера. Т.е. сильных пиков нет. Ну и там ошибиться на 1-2 кбит/с в среднем битрейте запросто.
     
    Добавлено:
    Opus может кодировать строго CBR с опцией --hard-cbr
    Ее кстати использует по умолчанию нативный кодировщик opus в ffmpeg (не путать с внешним libopus):

    Код:
    ffmpeg -i input.wav -acodec opus -b:a 128k -strict -2 output.opus

     
    Добавлено:
    Еще в ffmpeg есть нативный кодировщик vorbis (не путать с libvorbis). У него раньше была дурная слава. Но сейчас он кодит неплохо, судя по спектрам. Хотя, совершенно не слушается битрейта, получается где-то ~220 kbps.

    Всего записей: 448 | Зарегистр. 02-10-2022 | Отправлено: 20:42 02-01-2023 | Исправлено: neorion, 21:08 02-01-2023
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg
    neorion
     
    А!, ну тогда можно не обращать внимание. Просто удивился тому, что увидел.

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 34352 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 09:04 03-01-2023
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Victor_VG
    Я тоже обычно не обращал внимания, пока не пришлось в своё время организовывать табличку (зародыш БД) по нескольким сотням имевшихся тогда DVD с фильмами во всевозможнейших форматах и качествах. Особенно было весело это потом в сортировке обрабатывать.
    Но это уже отдельная история.

    Всего записей: 17940 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 16:59 03-01-2023
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg
     
    Сортировка это факт. Та ещё задачка. Ладно, пока БД не нужна, оставим в покое. А потребуется - буду думать.

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 34352 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 17:02 03-01-2023
    ALEX_45_ORP



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не смог найти, а есть ли вообще такая функция в фильтрах или еще где, как убрать черные поля (вот добавить их есть ...)?
     
    Добавлено:
    ЗЫ. нашел - в кадрировании - Автоматика.

    Всего записей: 1592 | Зарегистр. 10-12-2017 | Отправлено: 14:01 04-01-2023 | Исправлено: ALEX_45_ORP, 14:07 04-01-2023
    alexandra1

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Как бы прикрутить плавное нарастание/убывание звука...

    Всего записей: 95 | Зарегистр. 12-06-2016 | Отправлено: 09:03 10-01-2023
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alexandra1
    Вытащить звуковую дорогу, в любом удобном звукоредакторе провернуть все свои хотелки, завернуть дорогу обратно.
    Имхо, при работе со звуком так будет в разы удобнее.

    Всего записей: 17940 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:19 10-01-2023
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Avidemux


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru