SevereK20
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Mild_Milder Цитата: Вот эти Ваши слова не имеют отношения к действительности. Я легко могу запретить доступ в сеть любому софту втч системному. | Мои слова заключаются в том, что любой комплексный продукт, в котором есть фаервол, должен иметь возможность удобного ручного управления. Поясню, что это значит, на примере Norton Security. После установки в настройках фаервола отключается "Automatic program control" и после этого, если какое-либо приложение ломится в интернеты, появляется алерт и пользователь разрешает/запрещает (создавая правило или нет) сетевую активность данному процессу. Это - классика интерактива. В таком виде он есть в Norton-e, Dr.Web, ESET Nod32, Comodo IS, во всяческих надстройках над виндовым фаером и т.д. Это - удобно и просто. В KIS 13 версии фаервол был последний раз в том виде, в котором им можно было пользоваться. Начиная с 14 и до нынешней вместо фаервола там убогая заглушка. Поясню - при отключении "Выбирать автоматическое действие" и перевода всех групп программ сетевой активности на "Запрашивать" пользователь утопает в миллионах алертов т.к. при цепочке наследования с правилами происходит черти знает что. С появлением 14 версии на форуме было много возмущений по этому поводу, но впрочем все ответы сводились к тому, что продуктом взят курс на домохозяек и если вы лезете в настройки и вам что-то неудобно - это ваши проблемы. Тот вариант, который описали вы - лезть в нстройки (кстати, через пунктов 5-6 меню) каждый раз когда надо кому-то запретить сетевую активность, во-первых неудобный, во-вторых явно можно пропустить какую-то софтину, которая установится вместе с той, которой надо запрещать доступ. Ну и плюсом ко всему идет что если вы total commander-у например создаите пользовательское правило с разрешением сетевой активности то весь софт, запускаемый через него, даже если будет в группе недоверенные и ему будет запрещена сетевая активность - будет иметь доступ к интернету. На форуме опять же был разговор на эту тему, в котором даже местные завсегдатые форума ЛК твердили, что это - баг, но в конечном итоге мер никаких принято не было. А техподдержка ответила что-то в стиле "На данный момент нет функционала для реализации заданного сценария")))) Все эти слова подтверждают то, что и на форуме ЛК, и тут адепты ЛК могут дать советы в стиле - надо запретить активность - идите в настройки, нужен интерактив - снимайте галку, ловите миллион алертов и т.д. А назвать удобный вариант использования - не могут. Потому что в кис его нет |