ddddddima
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вообщето любой тест это искуственое испытание антивируса на прочность.
Например, тестируют отдельно проактивную защиту, отдельно сигнатурную, самозащитуи т. д.
А ведь антивирус это комплекс и тестировать его нужно комплексно.
В реальной ситуации антивирус может выловить зловреда даже на подозрительных действиях и указать на него, а в тестах такое не проверить так как нужно открывать и запускать огромное количество разной гадости и обязательно на чистой системе, чтоб предыдущий зловред не влиял на результат проверки нового.
Как по мне то самый лучший тест, это в реальные ситуации.
По работе часто сталкиваюсь с чужими компам, загаженными всякими зловредами.
И могу судить что самый страшный троян это пользователь.... то он выключит антивирус чтоб не тормозил, то поставит еще один в пару или в трио, то начнет качать и открывать спам в почте или в аське, то лезет на порно сайты и устанавливает всякие плееры оттуда и т. д.
За все время переставил оочень много разных антивирусов, честно говоря на особых (любителей полазить везде) клиентах даже экспериментировал. И понял для себя:
1. 100% антивирусов нет! и пусть не кричат некоторые "у меня
самый крутой антивирус, мне ничего не страшно, он все тесты прошел" всеравно он чтото пропустит. Тем более вирусы пишут в основном на такие популярные антивирусы, и возникает парадокс: отличный антивирус пропускает чтото а середнячок отлично ловит.
2. Антивирус это инструмент и им нужно уметь пользоватся
Мой тренер часто говорил: автомат в руках дурака кусок железа, а голые руки мастера это смертельное оружие.
3. Есть много хороших антивирусов, и часто они не любят всякие кряки даже когда они безвредные. И пользователи отключают антивирус и запускают кряк , типа чтоб не мешал.
А если там реально вирус.... и опять крики антивирус дырявый и т. д.
И в конце свои хочу изложить свои выводы, если вы собираетесь часто пользоваться разными кряками и у вас хороший комп то поставьте касперского. Он более терпимо относится к крякам, насколько я понимаю из за того что он тщательно анализирует файл, а не кричит сразу троян даже если там просто безобидный патчер.
Но ручную проверку нужно выставить на самую максимальную.
Как говоря лутше перебдеть чем не до бдеть.
Если вы не пользуетесь кряками (что очень не часто встретишь) то советую обратить свой взор на другие антивирусы: Avira, Norton, гораздо полегче чем касперский и как по мне не хуже( особено Norton).
Да и еще, желательно поставить хороший фаервол.
Хотя я предпочитаю интернет секюрети вместо антивируса и фаервола от разных производителей. В интернет секюрети часто есть такая фишка, если фаервол засек чтото подозрительное он сам натравливает на это свой антивирус.
Вот и все, давно хотел написать, когда читаю вопросы начинающих. |
У меня чистая XP SP3. А самое главное правило живой ОСи - антивирус в интерактивном режиме (пусть он ищет, а уж я решу, что именно он нашел, и что ему с этим найденным делать).
