Архиваторы
	Ответ	Голоса	Проценты
	WinZip	23	2.82%
	WinRar	575	70.38%
	WinAce	27	3.30%
	PowerArchiver	21	2.57%
	Другой..	171	20.93%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 817

Serkin70 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Согласен, фишка оригинальная. Существенный плюс архиватора для тех, у кого много шифрованных архивов. Я правильно понял, что данная область в других не задействована? (просто тут с Webshot куча архивов с паролями (некоторые одинаковые) и искать их с CLCL (удобнее чем где-то, но всё же) дольше, чем в менеджере QuickZip (пока тот не сглючил) Всего записей: 1453 | Зарегистр. 31-07-2003 | Отправлено: 04:07 28-01-2006

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Serkin70 У известных мне менеджеров паролей нет, в  WinACE  вроде нет, разве только в PowerArchiever? Не слышал, иначе они бы рекламировали... Я больше по сжатию знаю, о менеджере паролей слышу впервые. Разве только поискать в инете... ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 19:13 28-01-2006

Farch Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору господа, может кто в курсе кто кроме 7-zip умеет использовать мощности dual-core  процессоров? Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 13:30 20-03-2006

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Farch Может, я что-то путаю, в WinRK вроде что-то было... http://msoftware.co.nz Посмотрите сами, ладно? ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 18:15 20-03-2006

Farch Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viewgg TCPIP мда... все кроме алгоритма PWCM работает на X2, но распределение на процессоры не правильное опять таки, но лучше чем у 7-zip Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 19:58 21-03-2006

Shon Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Serkin70 Мне там менеджер паролей приглянулся. Нет в других возможности запомнить и сипользовать пароли. В RAR'e есть профили. В нем кажется и пароль можно сохранить.   Цитата:  Viewgg Предлагаю продолжить сравниние с 7-zip и прочими архиваторами, но уже в другой теме: Архиваторы. Использую Winzip и 7-zip. Winzip - из-за скорости сжатия, а 7z - в остальных случаях. Что тут сравнивать. Всегда будут минусы и плюсы. Кому то важны плюсы, кому то не стерпимы минусы. Всего записей: 239 | Зарегистр. 04-05-2004 | Отправлено: 16:13 08-04-2006

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shon Цитата: В RAR'e есть профили. В нем кажется и пароль можно сохранить.   Речь идёт о менеджере паролей для разных архивов, так что твой вариант не годится. Цитата: Использую Winzip и 7-zip. Winzip - из-за скорости сжатия, а 7z - в остальных случаях. Ну и зачем нужен WinZIP? Обычные архивы zip умеет делать и 7-zip, а делает он их лучше. Таперича о PPMd в WinZIP. Автор действительно выпендрился, т.к. эта реализация улучшение сжатия даёт совершенно плёвое. Даже на текстовых данных, где PPMd хорош, WinZIP объективно плох: http://www.maximumcompression.com/data/text.php Те же WinRAR и 7-zip при высокой скорости PPMd дают гораздо более лучшие результаты, и их применение в этих архиваторах оправдано, в отличие от WinZIP. Я не говорю про другие типы данных, где WinZIP со своими "улучшенными" методами ещё хуже, например здесь: http://www.maximumcompression.com/data/exe.php При этом его архивы несовместимы вообще ни с кем, в отличие от архивов RAR или 7z, так что внедрение этого алгоритма больше похоже на нечестное привлечение покупателей: одни чайники пошлют другим нестандартные zip-архивы, и те будут покупать этот никуда не годный продукт. Вывод: WinZIP как таковой не годится вообще ни для каких целей, разве что Цитата: "делать под себя" (архивы )   ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 18:16 08-04-2006 | Исправлено: Viewgg, 18:18 08-04-2006

Shon Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Viewgg Речь идёт о менеджере паролей для разных архивов, так что твой вариант не годится. Для начала не отвечайте за других и не говорите, что кому годится. Не Вы ведь спрашивали, не Вам отвечали. Также обратите внимание на слово кажется, т.е. еще нужно проверить. Просто под рукой нет этого архиватора. Используя профиль как шаблон можно применить к разным архивам. Цитата: Viewgg Ну и зачем нужен WinZIP? Согласитесь, фейс у WinZIP посимпатичней будет. Как говорится - каждому своё. Цитата:  Viewgg Даже на текстовых данных, где PPMd хорош, WinZIP объективно плох: А 7zip ещё лучше ... этак можно спорить до бесконечности. Самое главное понимает, а значит можно воспользоватся. Цитата:  Viewgg Я не говорю про другие типы данных, где WinZIP со своими "улучшенными" методами ещё хуже, Где то хуже, где то лучше. С таким же успехом можно кричать, что RAR совсем говенный архиватор. По этоиу поводу СюдА . Но в целом хороший ведь архиватор. Цитата:  Viewgg Вывод: Вывод каждый делает для себя сам. Так что не помешало бы в Вашем случае поставить большое ИМХО. Всего записей: 239 | Зарегистр. 04-05-2004 | Отправлено: 01:20 09-04-2006

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shon Во первых, для справки: PPMd - это алгоритм сжатия от Дмитрия Шкарина, а не архиватор, используется этот алгоритм во многих архиваторах, а именно: WinRAR, 7-zip и других, менее известных. Внедрили этот алгоритм в твой любимый WinZIP, и что? Он отстаёт, и изрядно, от этих архиваторов! Не смогли как следует реализовать хороший алгоритм! Твоя фраза Цитата: А 7zip ещё лучше ... этак можно спорить до бесконечности выдаёт незнание того, что я написал выше. Цитата: Для начала не отвечайте за других и не говорите, что кому годится. Не Вы ведь спрашивали, не Вам отвечали. Также обратите внимание на слово кажется, т.е. еще нужно проверить. Просто под рукой нет этого архиватора. Используя профиль как шаблон можно применить к разным архивам.   Ты хоть предыдущую страницу ветки читал? Понял, о чем идёт речь? Очевидно, нет! Речь идёт о запоминании паролей для разных архивов, и этой фишки в WinRAR нет независимо от того, известно это тебе, или нет. Профили архивации - это совсем другое, если ты не знаешь. Остальные твои реплики тоже эмоциональные декларации, и ничего больше: Цитата: фейс у WinZIP посимпатичней будет Цитата: можно кричать, что RAR совсем говенный архиватор Твои крики никого не интересуют, давай тесты! Во всех тестах по сжатию WinZIP проигрывает, нормального шифрования нет, расширенной настройки и возможностей, как в WinRAR или WinACE, нет, да ещё и платный. Так что используют его по двум причинам: 1). Из-за невежества 2). Из-за фанатской любви ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 12:48 09-04-2006

Shon Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ваши слова: Цитата:  Viewgg Но создатели WinZIP выпендрились и добавили ещё один - PPMd. Честно говоря, идея чрезвычайно кривая, никто больше такие архивы вроде не поддерживаются, сжатие тоже плёвенькое, так что мало понятно, кому они могут быть нужны. Три дня спустя: Цитата: Viewgg Во первых, для справки: PPMd - это алгоритм сжатия от Дмитрия Шкарина, а не архиватор, используется этот алгоритм во многих архиваторах, а именно: WinRAR, 7-zip и других, менее известных. Ну что, изучение во время спора тоже дело нужное, а самое главное полезное. Цитата: Viewgg Ты хоть предыдущую страницу ветки читал? Да походу дела Вы у нас один грамотный.   Код: Viewgg Остальные твои реплики тоже эмоциональные декларации, и ничего больше: Цитата: фейс у WinZIP посимпатичней будет По Вашему фейс играет последнюю роль в выборе программы Код: Viewgg Цитата: можно кричать, что RAR совсем говенный архиватор Твои крики никого не интересуют, давай тесты!   Во первых не крики раз стоит фраза можно  кричать. Во вторых взялись цитировать так цитируйте фразу не меняя смыслового значения.  И в третих ссылку на тест Вы и ни приметили. ЗЫ: Объективно спор переходит в нечто иное, чем обсуждение темы, поэтому с Вами заканчиваю. Всего записей: 239 | Зарегистр. 04-05-2004 | Отправлено: 14:00 09-04-2006

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shon Насчёт PPMd: в WinRAR/7-zip этот алгоритм используется уже давно, хорошо себя зарекомендовал, не понимаю, как создатели WinZIP так его испортили. Непрерывность, что ли, отключили, или объём размер/порядок модели неудачный выбрали, но он хуже аналогов. Теперь насчёт тестов: я говорил в основном про сжатие, ты упираешь на время. В твоих тестах сравнение обычных методов zip Deflate и Enhanced Deflate с RAR, но где тесты WinZIP (PPMd)? Нету, увы. Вообще, сжатие мы обсуждаем здесь: Архиваторы. Сравнение сжатия. Добро пожаловать, с удовольствием обменяюсь результатами тестов степени и скорости сжатия! Почитав тему, ты узнаешь, что 7-zip далеко не первый по степени сжатия, что есть лучше, а что касается скорости, то при примерно той же скорости можно добиться лучшего сжатия с помощью архиватора UHARC: http://enotus.at.tut.by/Articles/ArchiversReview/index.html Так что если вдуматься, то использовать WinZIP имеет смысл разве что "за красивый фейс". (выше это я назвал "фанатской любовью" ) Мне лично не нравится, и функциональность для меня важней, ну, как говорится, на вкус и цвет... До встречи в той теме! ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 16:58 09-04-2006

Shon Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: TCPIP Вы не правы. Противоречия в этих двух фразах нет. А разве сказал, что есть противоречия. Однако, в первом случае явное не уверенное высказывание по поводу применяимости данного метода сжатия в других архиваторах. Во втором случае уверенное заявление, что данный метод сжатия применяется в других архиваторах. Код: Цитата:  никто больше такие архивы вроде не поддерживаются,   Цитата:  используется этот алгоритм во многих архиваторах, а именно: WinRAR, 7-zip и других, менее известных. За три дня изменились познания ... И в чем тогда не прав? Цитата: arsvrn Вы не поняли смысла этой фразы. Viewgg совершенно справедливо отметил, что в WinZIP наконец-то сподобились добавить достаточно давно применяющийся в более серьезных архиваторах алгоритм сжатия PPMd, но сделали это настолько криво, что и сжатия, которое позволяет получить этот алгоритм, не достигли, и несовместимость обеспечили. Действительно не совсем понятно, что "ругается" в данном случае, сам Winzip или данный метод сжатия. И все же, откуда Вам удалось понять .. (выделил в тексте красным), когда быдо сказанно: Цитата:  никто больше такие архивы вроде не поддерживаются, Я ж не тепат.   Всего записей: 239 | Зарегистр. 04-05-2004 | Отправлено: 14:40 10-04-2006

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shon Никакого противоречия в моих словах нет. Может, я и непонятно выразился, сейчас поясню, arsvrn так сразу понял . PPMd - метод сжатия действительно хороший, я всегда это заявлял. Но: 1. Его реализация в WinZIP плоха, так как конкуренты показывают лучшие результаты. 2. Архивы WinZIP, созданные этим методом, не поддерживаются другими архиваторами, поскольку для совместимости важен не метод сжатия, а формат архива нужного стандарта. Тот же WinRAR видит: ага, zip-архив, но формат его неизвестен, и выдаёт ошибку. Цитата: Однако, в первом случае явное не уверенное высказывание по поводу применяимости данного метода сжатия в других архиваторах Нет, уверенное отрицание применимости на практике метода PPMd конкретно в WinZIP (прошу обратить внимание, об этом я писал в теме WinZIP). Цитата: За три дня изменились познания Не мои! Надеюсь, твои увеличились. В течение этого времени я провожу одну линию, думаю, теперь она вам ясна. Метод PPMd, повторю, зарекомендовал себя уже давно и очень неплохо, но авторы WinZIP плохо им воспользовались, о чём мы с arsvrn и писали. Теперь понятно, что имелось в виду? ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 18:42 10-04-2006 | Исправлено: Viewgg, 18:43 10-04-2006

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TCPIP Цитата: Именно поэтому он так давно был взят на вооружение 7-Zip, затем WinRAR и реализация его там, как видим, весьма успешна. А это открытый алгоритм? Если да, то почему автор такого перспективного кода не "застолбил" его? Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 02:09 11-04-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы

Maz (25-08-2017 11:19): Какой архиватор вы используете

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование