cracklover
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BOLiK_Ltd
Ну просто поразительная способность переворачивать всё с того, чем думают, на то, на чем сидят!
Цитата:| Ну что ж - это твоё мнения. Только мне тогда не понятно, что ж ты не стал отвечать George_S по существу заданного им вопроса? А перевёл все стрелки на XenoZ? |
Если в своем экзерсизме в районе шапок топиков ты растерял остатки чувства юмора и читаешь между строк, то это не значит, что любой другой также как и ты не прочитал сначала мой шутливый ответ, абсолютно спокойно воспринятый автором вопроса, а затем не прочитал следующий мой пост в котором я ответил уже без шуток и прямо автору вопроса, где и какая уязвимость может быть.
Цитата:| Если бы ответил и дал комментарий к тому что написал в шапке, то сейчас и не возникло бы этих непоняток. |
Ответил, но ты плохо читал.
Цитата:| По поводу же содержания твоего "опуса" скажу более жёстко. То что ты оставил как под копирку однотипный комментарий в темах по многим топовым брендам-это обыкновенная антиреклама продуктов, и по другому это ни как не назовёшь. |
Комментарий для тех, кто читает не между строк вовсе не являлся однотипным, а всего лишь информативным и наводящим к размышлениям. Кстати, комментарии по пожеланиям пользователей в других топах редактировались и вполне прижились.
Цитата:| Первое, что я бы сделал, прочитав такой комментарий к заинтересовавшему меня сабжу... правильно, убежал бы из такой ветки и попробовал бы найти альтернативный продукт. |
Субъективизм в данном случае не значит, что любой другой бы убежал. Может другой просто призадумался бы? Я всегда горячо благодарен тому, кто убережёт меня от граблей, на которые я мог наступить сам. Думаю, что многие это восприняли как предупреждение о тех самых граблях.
Цитата: Где результаты исследований, выкладки тестов, комметарии фирм производителей и ссылки на конкретную информацию, которая даёт тебе основание делать такие
заявления? |
Мне что, выкладывать способы и конкретные методы реализации эксплуатации уязвимости?
Может мне и готовые поделки, ставящие нод32 на колени выкладывать? А ничего, что это не совсем законно?! Если в случае с KAV и DrWeb выкладывание конкретных примеров эксплуатации уязвимости не является никаким нарушением, потому как всё давно озвучено на всех значимых багтраках, то в случае с Нод32 у меня нет такой уверенности.
Эпидемию затевать я не намерен.
Цитата:| Если уж заявляешь такое в топе по конкретному продукту, то обосновывай это |
Если тебе на дороге встречный водитель помигает фарами в светлое время суток, ты потребуешь его остановится, чтобы обосновать его условный знак о том, что впереди товарищи с жезлом?! А не пошлёт ли тебя удивленный водитель-доброжелатель при этом?
Цитата:| Ты не думал о том, что твои выводы-это не истина в последней инстанции и многие учасники топа с ними не согласятся? |
Абсолютно нет. Я предупредил информацией, потому что лично видел то, о чем говорю, лично способен воспроизвести то, о чем говорю и это для меня лучшее доказательство того, что я имею право размещать подобную информацию в шапке.
Цитата:| А выносить их в шапку, где они становятся как бы коллективным мнением-это просто не этично по отношению к другим участникам топика, которые с этим утверждением могут и не согласится. |
Я все никак не могу понять, где было усмотрено утверждение? Я сказал то, за что могу поручиться. Кровью в шапке расписываться не позволено)
Цитата:| И потом, ты прекрасно знаешь о существовании темы на форуме: Обзор антивирусов под Windows XP. Не кажется ли тебе, что именно там более подходящее место для таких утверждений. |
Все верно. Именно поэтому я там один из активных участников.
Цитата:| А иначе нужно тогда обращатся к администрации форума с просьбой закрыть топ для дальнейшего обсуждения и вывесить большими красными буквами объявление, что "сабж плох, устанавливать и тем более пользоватся им мы вам не советуем. Если же вы его уже установили, то это ваши проблемы". |
Ну вот... опять все извращаем..
А ничего, что во многих антивирусных топах я не только критикую антвирусы, но ещё и постоянно выкладываю собственные сборки, советы и конкретные реализации по наилучшему, наибезопасному и удобнейшему использованию этих самых антивирусов? Кстати, эти сборки скачивали более тысячи человек. Значит кому то это нужно?
Разве это мне не даёт право критиковать то, что я сам помогаю совершенствовать?
P.S. Когда приходишь к такому моменту, что шутя можешь пройти защиту практически любого антивируса, постепенно возникает искреннее желание предупредить об этом тех наивных, заблуждающихся юзеров, которые точно также как и я лет 5 назад, пускают мыльные пузыри по поводу своей антиврусной защиты.
P.P.S. Всю дальнейшую полемику наиболее уместным считаю перенести в ПМ.
|
Всего записей: 6638 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 16:15 08-09-2007 | Исправлено: cracklover, 16:19 08-09-2007 |
|
Очень всё это смахивает на анекдот. Где результаты исследований, выкладки тестов, комметарии фирм производителей и ссылки на конкретную информацию, которая даёт тебе основание делать такие: 
