TheBarmaley
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a7af/6a7af1f0c36e67674a39d15757e7c971a44694e1" alt=""
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Tilks Цитата: по простому можно полный исходный файл скачать, и там по конкретным константам в методе или в классе, в бинарнике этот класс найти, а там уже сориентироваться. | вот ты это кому сейчас сказал? я так-то чайник во всём этом, с большой буквы "Ч".. ну, в кекс-редакторе чего-то могу, ну патчик слепить в дупе.. ну или, на край, "по методичке" на уровне ах:-бх:-мув: что-то отломать..) а в исподнике я хрен разберусь.. наверное.. самое гадкое, что ради одной мелкой задачки - ну просто нет никакого смысла../ Цитата:ясно.. за ссылки спасибо, гляну обязательно, но чуйка мне подсказывает - "не, не выйдет у тебя, бармалеюшка, каменный цветок"..)) сопссно, интересует простое решение на уровне патча комплектного бинарника, пусть даже с некоторыми условиями в зависимости от версии - я не думаю, что там должна быть сильно большая разница в пределах десятка-другого мажорных версий по части этого куска кода, вряд ли разрабы будут отлаженную функцию по сто раз переписывать на каждый билд.. если с т.з. хр-шника - вообще интересны два-три билда, у утюга два (крайние 49 с веб-ртс и без) и у гуглохрома крайний 49-й.. ну, может быть, ещё и чистый хромиум, крайний 49-й, итого 4 файла (если оно только в хроме.длл лежит).. а дальше смысла нет - там уже хромоклонов немеряно пошло, у которых есть полная/частичная переносимость профиля.. ну да, можно взять и этого самого ангугледа, до 5х (кажись, не точно, может это был не он) он с какими-то оговорками работал под хр.. но ты ж сам понимаешь за проблему с ключиком и случайным убиванием профиля, т.ч. тут надо именно дубовое универсальное решение.. и именно на уровне патча, хоть кекс. хоть отдельным ехе-ником, но так, чтобы его любой бол/мен подготовленный юзер мог применить.. по аналогии с патчами для хардверной поддержки видеокарты или как тот же патчик гуглоперевода.. Цитата: когда то искал исходник своего хрома | да, я помню этот пост, позже, в другой части топика, ты же ещё и про версии/вариации разъяснял.. одно смущает - так можно найти для хромиума, может - для хрома (тут сомневаюсь, с т.з. выпиливания гуглом всего подряд со временем), но как быть с другими, с тем же утюгом.. не факт ведь, что у них код совпадает в этой части.. впрочем, могу ошибаться, за всю эту кухню я просто не знаю.. WatsonRus Цитата: Гуглосервисы без связи с "родительским выменем" не пашут или пашут криво, а они много для чего нужны | поиск/перевод/ютубик/гэмыло работают? в 90% случаев для автономки большего и не нужно.. если "нет >= 1" - тогда да, "пациент скорее мёртв"..) Цитата:360-ники, за них речь, с них же про 7-ку и начали, за гугла со товарищи это и не обсуждается, и так ясно.. Цитата: В 360 останется точно, раз поддерживается XP/Vista. | зуб дашь? думаю - вряд ли.. и ква с того? пока = да, поддерживают.. а "завтра" разведут руками и на каком-нить 9х-10-х двигле скажут "ну не шмогла, всем спасибо, все свободны", чо, первый раз штоль.. ты сам посмотри, разрабы один за одним отходят от саппорта хр, дожмут и этих, рано или поздно затраты на саппорт старья станут "не в кайф".. тем более - это ж не энтузазист-красноглазик какой-то, а достаточно крупная компания, там денюшку считают получше нас с тобой.. Цитата: Я вот боюсь, как бы гугл заодно и поддержку 8.1 не убрал, под предлогом, что ей никто не пользуется | лехко! 11-я на дворе, 10-ка "уже фсё", а тут какой-то промежуточник типа ущербных линолиума/вислы.. ясен пень, уберут.. или чуть позже после 7-ки или (что вполне возможно) день в день билд в билд с ней..))
|