oshizelly
data:image/s3,"s3://crabby-images/987e8/987e8fcbc9bf468bb28e2c5b61b7cb003e29c003" alt=""
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SkyRE 21:16 22-05-2014 Цитата: Отключил этот "Application and Device Control driver (sysplant.sys)" переименованием и перезапуском, в Диспетчере устройств показало что устройство отсутствует. Но потрабельный офис так и вываливает с ошибкой. | А что с другими сборками? Может, это именно Офис такой капризный? У меня под Windows' 7 x64 больше половины портабельных сборок из нескольких десятков опробованных глючат по-страшному. Я пробовал разобраться, на каком этапе вмешивается Application and Device Control driver (sysplant.sys) и что именно он делает. В самый первый раз, когда еще не существуют ни файлы виртуального системного реестра, ни даже папка Thinstall, все проги всегда запускаются без проблем. Но если корректно выйти из этой проги, а потом попытаться запустить её снова в течение той же сессии Windows', то выскакивает ошибка. Иногда после перезагрузки системы прога всё-таки запускается. А иногда - нет. В таких случаях можно просто снести уже существующую папку Thinsatall (или, как минимум, файл виртуального реестра Registry.rw.tvr - и тогда прога опять запуститься беспроблемно, как в самый первый раз. Но все кастомные настройки, история открытых файлов и т.п. у подавляющего большинства прог будут потеряны, поскольку это добро хранится в системном реестре. Таким образом, вроде бы напрашивается гипотеза, что Application and Device Control driver (sysplant.sys) портит виртуальный реестр портабельной проги что при сохранении файла Registry.rw.tvr в процессе выхода из портабельной программы. Но когда я пару раз пробовал делать копии файла Registry.rw.tvr перед выходом из портабельной проги, а потом при возникновении трабла подменил "испортившийся" оригинал сохранённой копией, то это не сработало. Значит, там как-то всё намного хитрее устроено. И ещё один нюанс. Я тут спрашивал, для чего этот самый Application and Device Control driver (sysplant.sys) и нельзя ли обойтись без него. Увы, местные спецы вопрос жестоко проигнорировали И в Гугле внятный ответ тоже не отыскивается. Так что, чисто теоретически, нельзя исключать, что этот Application and Device Control driver (sysplant.sys) является центральным компонентом всей защиты SEP. В этом случае, отключая его вручную мы всё равно что полностью снимаем защиту системы, хотя и не подозреваем об этом. Тогда уж лучше вообще снести SEP, чтобы зря не занимал место на диске. Я не утверждаю, что это так и есть, но что так оно может быть. |