TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tilks
по предыдущему - статьи почитал, в целом логика и методы понятны, но инструменты и частности я уже не потяну..
если первая ещё хоть как-то воспринимается, то вторая (про отладку) повергла меня в глубокое уныние и депрессию.. 
вопчем, "на тебя, батюшка, коленопреклонённо уповаю, не корысти ради, токмо волею пославшего меня айрона"..)))
Цитата: какая версия гугло хрома последняя?
у меня из 49 есть
49.0.2617.0_chrome_installer_win64.exe
49.0.2623.75_chrome_installer.exe
49.0.2623.108_chrome_installer.exe |
если честно - не знаю, не пользуюсь им.. в архиве кучкана (из шапки темы по хромам) лежит 49.0.2623.112, она, наверное, и есть..
в общем-то, я гуглохром упомянул чисто как пример того, что может быть в принципе полезно сделать из таких пропатченных версий..
с другой стороны - я не уверен, что там нет ещё каких-то заморочек и "зондов", которые гугл мог воткнуть для привязки..
поэтому, наверное, интересно в первую очередь брать хромиум и айрон, как классические хромоноги..
причём, хромиум брать не совсем чистый, а пропатченный под всякую мультимедию, чтоб "два раза не вставать"..))
я про ссылки с https://chromium.woolyss.com/ - если там, конечно, 49-я версия сейчас вообще есть..
ну и утюг.. просто он, фактически, тот же хромиум с кодеками и в нём нет гуглоприколов со сторонними расширениями..
про версии - вот из рабочей крайней 49:
Цитата: SRWare Iron 49.0.2600.0 (Сборка для разработчиков) (32 бит)
Версия 9909a1c06abfc94f3e39a59d281034583cf959dc
Blink 537.36 (@76745cbfbdac04e2fe3204f8b4f96ae7dc6bfcfa)
JavaScript V8 4.9.385.28
....
Варианты 775ebbd7-3d47f4f4 |
хз почему, но эта инфа одинакова и для "обычной" версии (выше) и для версии с отломанным вебртс (WebRTC OFF):
Цитата: SRWare Iron 49.0.2600.0 (Сборка для разработчиков) (32 бит)
Версия 9909a1c06abfc94f3e39a59d281034583cf959dc
Blink 537.36 (@76745cbfbdac04e2fe3204f8b4f96ae7dc6bfcfa)
JavaScript V8 4.9.385.28
...
Варианты 775ebbd7-3d47f4f4 |
про дебаг - ну.... это совсем грустно, у меня ноут под хр, наверное, вообще не взлетит, да и не умею я "в хакера"..)
эх-х-х.. вот не могли сделать просто, шоб пару байтиков подправил и всё..))
кстати, посмотрел ещё вот что - в профилях НЕпереносимых (смотрел айрон 36/49 и минихром-87) в LocalState есть параметр "machine_id" и он ожидаемо одинаковый там.. а вот в том же айрон-31 и в 360ЕЕ ни в одной линейке (63/69/78/86 движки) его нет..
чисто ради проверки попробовал его удалить - профиль заводится нормально, но параметр снова появляется (значение такое же, т.е. заново вычисленное), хотя в айроне галка "привязка к машинному идентификатору" снята давным давно (непонятно, зачем тогда она)..
вот и думаю, если параметр в явном виде всего в одном месте в профиле лежит - где-то есть его дубль, в каком-нить хэше в секурных преференсах, иначе как тогда эта зараза понимает, что мэшин ид не поменялся и не надо профиль сносить.. вот пару бы эту и пропатчить или сбросить бы как-то..
т.е. взял профиль, перенёс, посчитал (!) на новом месте ид/хэш и заменил ДО первого запуска в новой локации..
ну если проканает такое, понятно..)
WatsonRus
Цитата:| Продолжаем "экскрименты" - проверил, кроме почты - вроде работают нормально. |
ну, значит, поживёт ещё "пациент", не всё потеряно..))
Цитата:| И да, тут все давили против лоадера - chrome.exe тоже запускается в переносимом виде, если эти два ключа прописать как флаги (естественно, в противоположном значении - Disable... -> Enabled). Только делать это надо после первого запуска с ключами, и только потом можно убирать ключи. И в ярлыке указывать папку профиля явно, иначе тут же создаст пустой профиль в системной папке, но рабочий профиль, естественно, сохранится, просто ungoogled надо во все тыкать носом, профиль в папке он сам не увидит |
это нормально, у любого "классика" так, это у китайцев "всё своё ношу с собой", а эти рассчитаны на стандартные пути/профили..
Цитата: К вопросу о флагах...
вот пример моих ключей для ungoogled-а:
Код:--disable-background-networking --enable-fast-unload --allow-outdated-plugins --disable-logging --disable-default-apps --disable-application-cache --disable-webrtc --allow-legacy-extension-manifests --no-default-browser-check --disable-component-update --process-per-site --disable-cookie-encryption --enable-offline-pages --force-device-scale-factor=1 --keep-old-history
Покажи, кто из них есть во флагах хромоклона... последний ключ "личный" ungoogled-а, но во флагах я его не нашел. Так что без лоадера никуда, как и у других хромоклонов...
Часть этих ключей может быть малополезна. |
ну так я и не говорил, что все ключи можно заменить флагами, речь шла только о тех, которые есть во флагах..
тут ведь тоже вопрос интересный и от разраба зависит, кто-то может больше напихать, кто-то - меньше..
в ангугледе даже свои частные не удосужились во флаги добавить, чего уж тут говорить о всей прорве стандартных..)
Цитата:| И да, в реестр он гадит, как и ожидалось. Вот сюда, в стандартную хромиумную ветку - HKEY_CURRENT_USER\Software\Chromium |
ясно.. значит да, ланчер и тут удобнее.. у утюга он официально есть, а иначе бы и утюг, непортаблом запущенный, туда бы и лез..
с другой стороны, ветка стандартна для хромиумов и попытка "забить место" вполне оправданна - чтоб другие не залезли..)
Цитата:| Именно это и внушает доверие. Пока у китайцев будет много XP - не бросят. Они денюшку с других продуктов имеют, у них не только браузеры. |
ключевое слово "пока".. если "партия скажет" - наплюнут и на это..)
Цитата:| "Красноглазик" как раз в любой момент может бросить при изменении своего статуса и положения - как пример разраб 7 Star - женился, появился ребенок - браузер фактически сдох. Аналогично и разраб Cent - случись что, забросит моментально |
думается мне, это какие-то неправильные красноглазики.. правильные чОрту душу продадут за лишний часок нажимания на кнопки, чо уж там какая-то женитьба.. 
|
