ONEVZOR1
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что такие " тесты " чисто маркетинговый ход это понятно .
Вот перевод Энди-701 ответа SYMANTEC на тесты AV-Comparatives
Цитата: На прошлой неделе, PC Magazine опубликовал статью "Microsoft обошли Symantec в тесте антивирусов", где показаны результаты теста on-demand от AV-Comparatives. Хотя в статье и говорится о недостатках тестирования и ложных срабатываниях, гораздо более серьёзная проблема теста, и других подобных ему, в том, что полученные показатели выявления угроз вводят в заблуждение, а не демонстрируют реальную эффективность продуктов. Такие типы тестов сканирования файлов выполняются в искусственных средах, где отсутствуют все современные функции защиты. Последнее поколение продуктов Нортон (и некоторых других продуктов защиты) оснащено дополнительными технологиями защиты для блокирования современных угроз. В продуктах Norton by Symantec реализована комплексная работа классических элементов антивирусной защиты с технологиями предотвращения вторжений, поведенческого анализа, а также четырьмя Insight-технологиями (Norton Insight, Insight Network, Threat Insight, System Insight), действующими сообща для обнаружения и блокирования атак прежде, чем они достигнут конечного пользователя.
Подумайте о такой аналогии — представьте эти уровни защиты как многоуровневую защиту современных автомобилей. Ведь защита в современных автомобилях не ограничивается ремнями, пристёгивающими колени пассажиров к сиденьям, и есть десятки функций и систем, которые работают вместе, чтобы обеспечить максимальную безопасность пассажиров, в их числе — плечевые ремни, подголовники, подушки безопасности, зоны деформации и многое другое. Тесты автоматической безопасности пытаются, насколько это возможно, симулировать реальные аварии и измерить влияние краш-теста на сидящих в креслах манекенов. А теперь представьте себе тест, который оценивает безопасность автомобиля без какой-то функции безопасности, за исключением наколенных ремней — тестерами удалены плечевые ремни, отключены подушки безопасности и т.д. По результатам такого теста можно было бы сделать вывод, что на автомобиле крайне опасно ездить. Однако это заключение было бы ошибочным, т.к. такой тест оценивает только одну функцию безопасности, явно игнорируя все типы защиты, предоставляемой общей системой безопасности автомобиля.
Кроме того, тестирование безопасности продуктов с помощью всего лишь проверки файлов, как показано в недавнем отчёте AV-Comparatives, и аналогичные виды тестов вводят всех в заблуждение. Такой подход к проведению тестов не только не отражает тенденции современных угроз, но и неточно отражает уровень защиты, обеспечиваемой продуктами безопасности. В итоге выводы, полученные в результате такого тестирования, создают путаницу и оказывают медвежью услугу потребителям.
Symantec уже давно поддерживают независимые тесты типа «whole product» (полнофункциональный) и «real-world» (реалистичный), которые наиболее точно воспроизводят угрозу заражения из внешней среды и используют все проактивные технологии, имеющиеся в продуктах. Мы поддерживаем тесты, сделанные с учётом стандартов Anti-Malware Testing Standards Organization (AMTSO), разработанных для тестирования программ по безопасности. Symantec регулярно занимает одно из мест в верхней строчке реалистичных тестов, проводимых независимыми тестерами. Продукты Norton получили признание в отрасли безопасности в неспонсируемых реалистичных тестах, регулярно проводимых независимыми лабораториями по тестированию, такими как AV-Test и Dennis Technology Labs. Эти лаборатории оценивают каждый продукт в наиболее реалистичных условиях на предмет возможных заражений, которые могут возникнуть у обычных пользователей".
Мы с нетерпением ждём того дня, когда все публикуемые тесты станут real-world, т.е. максимально реалистичными. В то же время, читатели должны пока остерегаться искусственных тестов, которые показывают обманчивые результаты при сравнении продуктов.""" |
оригинал
Но вопрос в том , кто за всем этим стоит ? Явно не AV. |
