TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:| 100500+ "кнопасек" расширений почему-то воспринимаются нормально и не мешают, но "кнопаськи" интерфейса уже нечто из ряда вон выходящее. И не надо только свистеть, что расширения нафиг не сдались... |
неправильный посыл - аддоны ставит сам пользователь, исходя из того, что ему действительно нужно, а не "жрите что дают", поэтому эти кнопки и "воспринимаются нормально".. и таки да - панель аддонов тоже можно штатно "задвинуть" или просто отключить кнопки.. 
Цитата:| для чего лучше бы иметь более удобный доступ через классическую строку меню, часто не расходующую даже лишнюю панель, а располагающуюся в строке заголовка. |
..которая будет видна только у китайцев либо "не во весь экран"..)
если исходить из полезной площади контента - то и строка меню нафиг не сдалась, большинству юзеров достаточно кнопки-бутерброда, потому как браузер не та программа, в которой требуется постоянное обращение к меню..
упреждая насчёт "тебя лично" - ты просто привык к определённому стилю оформления, не более того..
и это не повод на каждом углу ныть о "деревяшках", которые абсолютно нормально воспринимаются подавляющим большинством..
разрабы с дизайнерами фейса ведь тоже не на ровном месте отломали и строку меню и прочее, "тренд" такой, панимашш..))
ичсх - опять же, у разрабов наверняка "ящики" не 12-15" стоят, но "почему-то" они не гнут пальцы на предмет "не надо место экономить"..)
как думаешь, почему? да потому, что его (по сути) никто и не экономит, убирают лишнее и унифицируют интерфейс не столько ради экономии площади, а чтобы любому юзеру было привычно (и, значит, комфортно и удобно!) работать с любым девайсом и на любом мониторе.. и это есть правильно с т.з. массового применения браузеров, а то, что "кому-то" это "не по носу" - никак не влияет на общие принципы построения фейса, который должен быть простым и понятным именно большинству..
Цитата:| Тот же Агрегатор поисковых машин нафиг бы не был нужен, будь у большинства хромоногов отдельное поле для поиска |
ну это уж кому как..) у агрегатора намного более информативное и удобное окно поиска, нежели у любой "встроенной" строки..
сопссно, потому и "расширение" - хороший аддон не просто дублирует встроенное, именно в "доп.фичах" весь цимус..
с посылом про "ауру"
Цитата:| И еще такое - мне кажется, что Вивальди со своими тормозами интерфейса даже сейчас создал отрицательную ауру нормальному интерфейсу хромоклонов вообще. Сектантам примитивизЬма кажется, что добавление любого элемента создаст неимоверные тормоза браузеру, хотя реализованные штатными средствами элементы ничему не мешают. |
тоже не соглашусь - любое "навесное" создаёт нагрузку, будь оно встроенное или юзер-аддед..
тем паче - в вивальди (насколько мне известно) вся навеска сделана на том же жс, поэтому и разницы особой нет, нагрузка возрастёт..
вопчем, дело не в "сектантстве", это "кажущееся" вполне обосновано, "научный факт", таксыть.. и особенно - с учётом того, что любой внешний аддон хоть выбрать можно, проверить на предмет качества кода, скорости и т.п.. а "встроенное" уже всё, ни подкрутить, ни подправить, причём, весь этот "балласт" висит в памяти независимо от того, нужен он конкретному юзеру или нет..
Grower
Цитата: Может у кого-нибудь есть portable-версиея Chrome 42? Нужна поддержка Java.
Ну, или обычный инсталятор этой версии |
ответили уже, добавлю - всё есть в шапке:
Цитата:| Google Chrome: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы |
смотрим "архивы версий"..
|
