Kaspersky Internet Security - KIS (часть 10) - [159] :: Программы

Arcadaw
KapralBel
Я не хвалю то чем пользуюсь, считая это самым лучшим. В данный момент на одном ПК у меня стоит Norton Security, на одном NOD32 Smart Security и я срадостью поделюсь нюансами и, раз уж зашла речь, поясню свое мнение
Касательно Norton Security. Из минусов лично для меня - режет исходящие сообщения в клиент банке и даже отключение анти-спам фильтра не помогает. Обусловлено скорее всего тем, что адаптирован он все же под другие регионы. Еще минус лично для меня - в NS нет возможности проверять файлы на вредоносность только при запуске. И если антивирус находит на каком-то из подключаемых дисков какой-нибудь вирус, то сразу же начинает вычищать систему от следов этого вируса, предполагая что система были им заражена.

NOD32 Smart Security - при установке предлагается установить продукты Yandex-а. Это ну как-то с момента установки очень сильно портит впечатление о продукте. Для меня это примерно как если бы спортивный клуб рекламировал водку. Стоит, нормально работает, но почему-то так и хочется уйти с него)

Что в Norton Security, что в NOD32 фаерволл отлично работает. У нортона был период когда он отчебучил таймер в фаерволле. Смысл был в том, что если фаерволл работал в интерактивном режиме и новая программа запрашивала сетевое подключение, выдавался алерт, в котором был минутный таймер. И по истечению минуты выполнялось рекомендуемое действие (как правило, разрешающее). Я написал об этом на форум ( https://community.norton.com/en/forums/norton-security-firewall-timer ), таймер по истечению определенного времени убрали и фаерволл работает как часы. Форум довольно оживленный, но к сожалению англоязычный.

Теперь по KIS и почему я крайне не советую его ставить если пользователь планирует юзать фаерволл в ручном режиме. Во всех нормальных продуктах интерактивный режим реализован именно так, как он реализован в NOD32, Norton Security, Dr.Web, Panda, Comodo IS, G-DATA и так далее. Так вот. Установив KIS 14 я офигел от того, как вообще можно было зарелизить такое говно. Алерты в которых не указано для какого приложения создается правило, цепочки наследования в которых сам черт ногу сломит. Действительно мало кто пользуется ручным, но должны же это говно были хотя бы установить и попробовать им пользоваться сами тестеры или разработчики. Ну нереально было не заметить/не понять что ручным режимом пользоваться нереально. На форуме советовали запретить все и разрешать только то, что надо. Но это очень неудобно. Разработчики явно не предусматривали что кто-то будет пользоваться таким режимом потому что каждый раз надо лезть за 5-6 пунктов меню чтобы что-то разрешить. А установка софтины с онлайн инсталлятором так вообще превратится в веселый получасовой квест. Касательно тестеров - сугубо мое мнение, но лично мне кажется что их там вообще нет. Других причин настолько убого фаерволла в трех версиях (KIS 14,15,16) я попросту не вижу. И от версии к версии на протяжении 3 версий в фаерволле не улучшалось ровным счетом никуя. Однако продукт постоянно пичкался всяким ненужным говном типа secure connection, безопасные платежи и так далее. Хотя как по мне, так фаерволл - основной компонент. И к нему нареканий уж точно быть не должно. В 17 версии появились алерты в которых указано для какого приложение создается правило!!! Вот это да!! Всего лишь 3 версии понадобилось, чтобы заметили эту "мелочь". 17 версия кис очень близка к тому, чтобы можно было сказать что в ней уже есть фаерволл и им даже можно пользоваться. Убрать долбанное наследование разрешающего пользоватеского правила и сделать чекбокс отключающий цепочки наследования. Писать про это не буду, уже очень много раз писал в теме об этом. Так вот, решив что уже очень близко, я набрался терпения и пошел по всем необходимым ступеням. Создал тему на форуме, написал в саппорт. Саппорт - отдельная тема. У меня попросили сделать кроссировки, отчеты. И создалось полное впечатление что делают это ровно для того чтобы отбило желание дурить голову бездарному саппорту, который не знает какой из компонентов KIS следит за сетевой активностью программ, из-за чего пришлось повторять процедуру еще раз с другими настройками KIS. Была бы у меня какая-то уникальная ситуация проявляющаяся только у меня на ПК - понятное дело, но эту проблему они у себя на ПК могли воспроизвести за 2 минуты. (если у них конечно KIS установлен, а не нормальный продукт). В общем переписка велась долго, в итоге вопрос был переадресован разработчикам, которые назвали явный баг "особенностью поведения" и пообещали добавить галочку имени меня, которая решит эту проблему, в следующей версии. Дабы увеличить вероятность появления нормального фаерволла я написал в разделе бета тестирование, где по моему сообщению открыли тикет и закрыли его по причине что "так работать и должно, все нормально".
Собственно говоря из этого и сделан мой вывод о том, что касперский ориентирован на домохозяек и использовать его можно только в автоматическом режиме. В том виде, в котором он находится на сегодняшний день, ровно как и предыдущие 3 его версии. Если юзать фаерволл в ручном режиме то это ТОЧНО НЕ ПРОДУКТЫ КАСПЕРСКОГО, если в режиме дохозяйки - KIS - отличный вариант. Голову не дурит, все ловит. Если они таки возьмут в штат тестеров и объяснят им какой чекбокс для чего служит и как какой компонент проверять, покажут им что такое интерактивный режим и как он выглядит в нормальных продуктах, или разрешат разработчикам юзать свое творение только в интерактивном режиме и они, прочитав на сайте касперского в разделе "О нас", узнают что работают в "крупнейшей в мире частной компанией, работающей в сфере информационной безопасности, и одним из наиболее быстро развивающихся производителей защитных решений. " и начнут клепать не всякое говно типа secure connection, а приведут фаерволл в нормальный вид, то я буду первым агитировать и пропогандировать KIS как офигенный продукт. Пока что же - это продукт для домохозяек, все больше и больше делающий упор на маркетинге. И шансов что что-то поменяется, как мне кажется, мало. Скорее всего пойдут по пути усложнения логики работы, напихают туда еще штук 5 чекбоксов и разбирайтесь интерактивщики как хотите.
Адептов ЛК я ни в чем не упрекаю ибо прекрасно понимаю что с версии 14 если человек остался на KIS то перешел на полностью автоматический режим. И уже давно и забыл что такое интерактивный режим. А что такое нормальный интреактив - и подавно.

SevereK20

Цитата:

Я не хвалю то чем пользуюсь, считая это самым лучшим.

Покажите то место где я заявил что КИС это лучшее, максимум что я говорил что для меня продукция ЛК это единственный вариант. 20 лет использования без единого заражения, по вине продукции (2 случая в начале карьеры - это когда я сам отключил антивирус - это уже мои шаловливые ручки

) это что-то значит
и 20 лет искать другой такой вариант это излишне )))

И про ошибки я говорю и помогаю с решением )))
Если человек конечно хочет что-бы ему помогли, а не пытается попросить помощи в виде "А подтвердите мое мнение что 2х2 равно 118.34" (это не в вашу сторону, есть и тут и на других форума свои "умники")

Цитата:

Касательно Norton Security.

Из моего опыта использования NIS - хронически сносил "FAR Manager" и мне не удавалось убедить что это не надо делать (не помогли ни помощь пользователей, ни помощь сотрудников Симантека, в общем пришли к заключению что если у программы низкий уровень репутации то это не лечится, возможно с тех пор что-то изменилось тестировал я в районе 2011 года)
Больше никаких претензий (ну если не считать что установка тогда была с интернета, он-лайн и с моим тогдашним интернетом это был геморрой еще тот, сейчас бы не напрягло)

Цитата:

NOD32 Smart Security

Тестировал раньше чем 2011, где-то в начале 200х скачал какой-то набор вирусов с названием а-ля "200 крутейших вирусов" в текстовке прилагался описание что проверялось на НОД32 и еще каком-то малораспространенном у нас, в общем решил проверить КИС ))). Результат меня поразил нашло менее половины
Начал разбираться - оказалось что НОД32 детектит и текстовые файлы (лицензионное соглашение к кажется Тренд-микро - ага

- конкурента устранил) и исходники на ассемблере (исходник был без комментариев и разбираться было лень) и исходник на паскале (какое то школьное задание типа ввести в память массив с клавы и найти среднее арифметическое каждого третьего элемента массива)
Потом посмотрел на остальное.... скажем так часть была незапускемое в принципе толи половина файла, толи зверски покусано каким то антивирусом

) Больше с НОД я дел не имел, кроме одного случая дочка соседки отключила антивирус (НОД32) ибо в ВКонтактике её уверили что тут про неё сняли видеофильм и что бы его посмотреть надо отключить антивирус

. Но отдельно тушку НОД конечно взял )))
Но мнение о НОДе случай с текстовками (.asm, .pas, .txt) мне запомнился на всю мою жизнь )))

DrWeb
Сталкивался когда промышлял лечением компов
Был заражен только в следующих случаях
1. Обновление в последний раз происходило не менее 2-3 месяцев назад (3-5 случаев)
2. Отлючили (мол мы сами с усами, ну а чё

данная тётка с усами смотрелась бы не хуже Кончиты) - 1 случай
3. умудрились поставить вместе с доктором еще и КИС, заражения тут как раз не было но комп тормозил по черному 1 случай
В общем неплохой антивирус

Остальные как-то читал что стоит где-то там далеко за тридевять морями и столькми землями в фиг-его знает каком царстве

Цитата:

Теперь по KIS и почему я крайне не советую его ставить если пользователь планирует юзать фаерволл в ручном режиме.

Ну или попробовать в автомате (по умолчанию) или настраивать в ручном режиме но не через режим обучения, обучит ))) не пользоваться этим режимом )))

Petrovic82

Цитата:

Или у лк в последние годы все через место ,отличное от ж делается?

Если употреблять продукт через это самое место вы другого не увидите )), или вы проктолог и у вас профессиональная деформация? )))

Цитата:

не-а. весь их форум не один год забит ноем,воем, соплями и прочими......а воз и ныне там....

Вас за этот ной,вой и сопли еще не забанили? )))

SevereK20

Цитата:

еще дико доставило Университет ЕК )))))))))))))))) это просто ппц крыша поехала у адептов

???

Цитата:

В Универе студенты в увлекательной игровой форме обучаются важному навыку — информационной безопасности

И что вас в этом доставило?
Нормальное отношение

Цитата:

Они уже давно занимаются саморекламой и пиаром

Понимаю конкурентов вы не любите )))

Цитата:

ну ЕК еще отжигает в своем блоге,ну клоун,что с него взять

Каждый ищет того чего ему не хватает ))
Я например читаю о его путешествиях, как впрочем и у других блогеров
Может быть вам стоит сходить в цирк?

Добавлено:
Gosuto

Цитата:

Когда нажимаешь ПКМ "Приостановить защиту", ее порой приходится нажимать раз 10, значок в трее ни хрена не реагирует. Иногда это выбешивает.
Видимо, это связано с NET Framework 4 от которой KIS зависит.
Неужели каспероиды за столько лет не могут поправить этот баг?

Вы сообщали в ТП?

Модерирует : gyra, Maz
Maz (17-08-2017 22:13): Kaspersky Internet Security - KIS (часть 11)	Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199