Dart Raiden
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
webern
Цитата:| Если я правильно понимаю, то без некоей "подписи" в AMO его не пустят. |
Так подпишите его. Это стандартный и подразумеваемый разработчиками способ, вместо манипулирования скриптами, на совместимость с которыми разработчики как раз не тестируют.
сохраняете последний релиз к себе локально
открываете архиватором, вытаскиваете manifest.json, меняете текстовым редактором "linkPropertiesPlusWE@infocatcher" на что-то иное ("linkPropertiesPlusWE@webern", допустим)
логинитесь на AMO
переходите в «центр разработчика», принимаете все необходимые соглашения
«Отправить новое дополнение»
Как распространять эту версию — «Самостоятельно» (поскольку вы не его разработчик и не собираетесь его поддерживать, публиковать его для всех не следует)
«Выбрать файл...»
грузите туда .xpi дополнения (если вы забили на п.2, то вам об этом скажут и дальше не пустят, ведь этот id уже занят, поэтому не забивайте на п.2)
«Подписать дополнение»
Нужно ли отправлять исходный код? — «Нет»
После этого вам выдадут подписанное дополнение, которое вы скачиваете и перетаскиваете в окно браузера.
Таким же образом можно "портировать" (в кавчычках, поскольку настоящим портированием это не назовёшь) некоторые дополнения от Chrome. Достаточно скачать .crx (множество сайтов предлагают возможность скачать дополнение из каталога Chrome), отправить на подпись и молиться, чтобы
- во время проверки не оказалось ошибок (иначе не подпишут)
- дополнение заработало
Благодаря ненавидимой отдельными личностями совместимости API дополнений с Chrome, прекрасно работают Project Naptha и Quick source viewer, которые в ином случае мы не увидели бы в Firefox никогда. |
Всего записей: 6112 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 22:48 08-11-2018 | Исправлено: Dart Raiden, 23:13 08-11-2018 |
|
Вопрос к завсегдатаям ветки - если что-либо подобное этому расширению по функционалу ? 
