Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы

Модерирует : gyra, Maz

Maz (25-08-2017 11:19): Какой архиватор вы используете  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

   

Архиваторы
 ОтветГолосаПроценты
WinZip23
2.82%
WinRar575
70.38%
WinAce27
3.30%
PowerArchiver21
2.57%
Другой..171
20.93%
Тема закрыта .Всего Голосов: 817
AndSE



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Попробуйте WinUHA и WinUDA (темы программ есть на форуме, легко найти фильтром).
Это неплохие проги с графическим интерфейсом, удовлетворяющие тем же требованиям.

 
WinUDA не пробовал, ща качну - гляну.  
А по поводу WinUHA, так по степени сжатия - может быть и удовлетворяет, но по функциональности он даже до 7-zip не дотягивает, да и новые версии выходят крайне редко.

Всего записей: 126 | Зарегистр. 14-10-2006 | Отправлено: 23:00 22-10-2006
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndSE

Цитата:
А по поводу WinUHA, так по степени сжатия - может быть и удовлетворяет, но по функциональности он даже до 7-zip не дотягивает, да и новые версии выходят крайне редко.

Да, у  WinUHA и WinUDA функциональность ещё меньше, но я же не знаю, что именно нужно вам! Если главное - сжатие, то они неплохи вполне, превосходят 7-Zip.


----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 23:06 22-10-2006
AndSE



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
пасиба за наводку на WinUDA
 

Цитата:
Да, у  WinUHA и WinUDA функциональность ещё меньше

Особенно это касается WinUDA
Поэтому он отпадает сразу, да и низкая распространенность WinUDA тоже весьма немаловажный факт.
 

Цитата:
Если главное - сжатие, то они неплохи вполне, превосходят 7-Zip.

С этим спорить не буду.

Всего записей: 126 | Зарегистр. 14-10-2006 | Отправлено: 23:20 22-10-2006
S0ldier



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinUDA очень даже неплохой архиватор, но только распространённость оставляет желать лучшего.

Всего записей: 3230 | Зарегистр. 18-01-2005 | Отправлено: 16:11 23-10-2006
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
S0ldier
Ну, распространённым хотя бы на Руборде сделать его можно, если постараться.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 19:04 23-10-2006 | Исправлено: Viewgg, 19:08 23-10-2006
AndSE



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну, распространённым хотя бы на Руборде сделать его можно, если постараться.  

 
Даже если очень сильно стараться, то врядли. Устойчивое привыкание к WinRar-м и т.д. даст о себе знать

Всего записей: 126 | Зарегистр. 14-10-2006 | Отправлено: 10:19 24-10-2006
S0ldier



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg, а смысл? Ладно бы он намного обходил все известные архиваторы по степени сжатия, а так...

Всего записей: 3230 | Зарегистр. 18-01-2005 | Отправлено: 15:54 24-10-2006
kfir



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!Чаще всего-WinZip8, WinRAR 3.51
Но сейчас у меня возник вопрос другого рода и я прошу вашей помощи.  Как можно реально запустить (именно запустить на исполнение, а не распаковать) файл Джава- архива name.jar. Такие файлы в последнее время частенько прилагаются в качестве палочки-выручалочки к скачанным программам. Просто распаковать такой архив можно и в Win Rar, но это ничего не даёт, т.к. внутри находятся более десятка мелких файлов, которые ни о чём не говорят непосвящённому. А в инструкции сказано: запустить  name.jar и всё будет хорошо.   Всем спасибо и успехов

Всего записей: 116 | Зарегистр. 23-06-2004 | Отправлено: 17:18 27-10-2006
AndSE



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как можно реально запустить (именно запустить на исполнение, а не распаковать) файл Джава- архива name.jar.

 
Если не установлена Java Runtime Environment , устанавливаем http://java.com/en/download/index.jsp
далее в командной строке набираем java -jar name.jar

Всего записей: 126 | Зарегистр. 14-10-2006 | Отправлено: 17:43 27-10-2006
C0USIN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kfir
Скачай Java и файлы jar начнут запускаться.

Всего записей: 2739 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 17:48 27-10-2006
netrsasha

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто нить пробовал комбинацию из архиваторов с разными алгоритмами работы дабы получить двойной эффект?
У кого нить получалось что нибудь эффектное?

Всего записей: 171 | Зарегистр. 10-07-2003 | Отправлено: 11:18 28-10-2006
AndSE



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
двойной эффект

 
А что подразумевается под двойным эффектом? Это че типа запаковал сначала одним архиватором, а затем полученный архив другим? Если так, то смысла в этом нету.

Всего записей: 126 | Зарегистр. 14-10-2006 | Отправлено: 12:20 28-10-2006 | Исправлено: AndSE, 12:22 28-10-2006
netrsasha

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если так, то смысла в этом нету.

Даже при координально разных алгоритмах зжатия?

Всего записей: 171 | Зарегистр. 10-07-2003 | Отправлено: 12:44 28-10-2006
AndSE



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Даже при координально разных алгоритмах зжатия?  

 
Ну получается что так, может конечно на пару килобайт перепакованный архив и станет меньше, но опять же смысл-то в чем?

Всего записей: 126 | Зарегистр. 14-10-2006 | Отправлено: 16:30 28-10-2006
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
netrsasha
Как показывает опыт, обычно уже сжатые данные сжимаются плохо. Некоторое исключение составляют специализированные архиваторы для таких данных, как JPEG, например.
Вот предварительная упаковка в TAR часто даёт выигрыш в сжатии.
 
А вообще, вопрос в эту тему: Архиваторы. Сравнение сжатия.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 18:36 28-10-2006
kfir



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
далее в командной строке набираем java -jar name.jar  

Установил Джаву, набираю в командной строке указанное, но ничего, кроме быстро промелькнувшего досовского окна, не происходит.  Но всё равно спасибо за помощь- буду пробовать ещё.

Всего записей: 116 | Зарегистр. 23-06-2004 | Отправлено: 08:45 29-10-2006
C0USIN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kfir
Тебе надо было писать полный путь до java.exe
Но проще просто кликнуть на jar-файле.

Всего записей: 2739 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 11:07 29-10-2006
kfir



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо всем за помощь- получилось!!!

Всего записей: 116 | Зарегистр. 23-06-2004 | Отправлено: 10:34 30-10-2006
rex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сжатие в формат ZIP значительно быстрее, чем в RAR, что для бэкапа, особенно на не самых мощных компьютерах как правило важнее степени сжатия. Но до выхода WinZip 10 ни WinZip ни WinRar не умели работать с файлами с русскими кавычками «» в именах.
WinZip 10 теперь с ними работает без проблем, а настроек ZIP в нем больше чем в WinRar, так что постепенно возвращаюсь к WinZip.

Всего записей: 2319 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 12:08 24-11-2006 | Исправлено: rex, 12:11 24-11-2006
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rex

Цитата:
 Сжатие в формат ZIP значительно быстрее, чем в RAR

А ты уверен в этом? Если выбрать "быстрые" режимы сжатия в RAR, он все равно по скорости уступит ZIP ?

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 16:12 02-12-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы
Maz (25-08-2017 11:19): Какой архиватор вы используете


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru