Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 9)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (12-11-2023 00:15): Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 10)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 + поиск по ч.4 / ч.5 / ч.6 / ч.7 / ч.8

В этой теме обсуждаем браузеры, созданные на основе проекта Chromium

   Chromium        Google Chrome *        SRWare Iron *    
 
Оффлайн дистрибутивы
 
Chromium для Windows
Chromium для Windows x64  
Chromium для Linux
Chromium для Linux x64  
 
Portable, FAQ… (woolyss)  
Ungoogled Chromium  
   
 
Официальный онлайн установщик  

Оффлайн дистрибутивы (Win, Mac)  
Оффлайн дистрибутивы (Win, Mac, Linux)  

v.109 для Windows 7/8/8.1  
(генератор ссылок)  

v.49 для Windows XP/Vista  
   
 
Iron для Windows
Iron для Linux  
Iron для MacOS
Iron для Android  

v.109 для Windows 7/8/8.1
v.49 для Windows XP/Vista  

Архив версий
 

Web-установщики, оффлайн инсталляторы, сборки, архивы версий:
Chromium: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы
Google Chrome: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы
SRWare Iron: загрузка текущих версий для Windows, Linux, MacOS и Android + ссылки на доп.ресурсы
Сборки Google Chrome & Chromium - Portable, Updater-ы, загрузчики...
 
Микро-FAQ
Дополнительные утилиты
Ссылки
 
Правила темы:
1. Уважайте других участников и не устраивайте здесь холивар!
2. Если нужна помощь, указывайте версию своего браузера и ОС, это поможет решить проблему максимально быстро.
3. Обсуждение расширений ведётся в теме Расширения для Google Chrome! Все вопросы по поводу расширений, пожалуйста, задавайте там!
4. Если правите шапку - сообщите* в теме о сделанных изменениях и обязательно* сделайте бэкап!
* В противном случае - не обижайтесь на то, что шапка будет принудительно восстановлена из предыдущей резервной копии.
Бэкап шапки можно сделать прямо в своём посте или в этой теме.


Старые версии шапки: такими они были до 28.11.2012, 05.12.2013, 16.02.2014 и 09.09.2023 (текущие изменения здесь)

Всего записей: 39128 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:57 13-06-2021 | Исправлено: insorg, 07:41 18-10-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Всё-таки поддержку именно ХР уже почти никто не вывез.

Без всяких "почти" никто.
 
Добавлено:
TheBarmaley
Цитата:
все песТни про "устаревание" - исключительно лень разрабов

Лень, потому что нет смысла возиться.
 
7, 8.1 искусственно выкинули, как и ранее Висту, чтобы не "мельтешилась под ногами".

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:17 14-08-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Лень, потому что нет смысла возиться
смысла нет для бегунков за паровозом. для настоящего разраба это задачка "на слабо", для повышения квалификации, таксыть..  
 
и да - не надо вот щас про "старьё" очередной баянЪ заводить. есть работающий код, проверенный годами эксплуатации (я про хр).
и есть поделки васянов, которые не могут чуть дальше гуглопомойки работать. отсюда и нытьё про "нет смысла". и "имхо" отсюда же.

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17812 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 19:27 14-08-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, 360-е никак не назовешь бегунками. Но они тоже  поняли, что пора закачивать с покойником.
 
Добавлено:
Хотя держались дольше всех...
 
Добавлено:
А попытки много кто делал... это не так уж легко, как кажется. Разраб CatsXP ниасилил с теми же симптомами, что и у разрабов Минихрома, у разраба этого Супремиум только планов громадье, но абсолютно ничего не сделано даже для 7+. Даже разрабы старого Минихрома не сразу сделали. Хотя у такая же пустышка как и у Супремиум....

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:11 14-08-2023 | Исправлено: WatsonRus, 20:44 14-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nnolex
Если тебе нужны только сами ссылки Google Chrome, то можешь взять кусок моего батника с самого его начала до строки "@echo Download...".
 
Добавлено:
TheBarmaley
Цитата:
ну вот нету в браузере (любом) ничего такого, что не могло бы работать на хрюнделе.  
Смотря об чём судить и чем жертвовать.
Например, упор в DX9 не всякий хромой переживёт. А ещё упор в сертификаты (привет свежим размерам SHA, о которых ХР не в курсе). А ещё банально новые более эффективные WinAPI, которые есть на NT 6.x, и которых не было в пятёрках. По поводу аппаратного ускорения рендера - ещё отдельная песня. Декод видео ещё. WebGL разный.
Во-первых. Никто из разрабов не захочет ради полутора юзеров переписывать код под легаси, от него наоборот принято избавляться. Это лишняя работа и большее количество багов.
Во-вторых. А к чему двойные стандарты-то? Старой ОС - старый софт. В том числе браузер. Пределы разумного есть везде.
 
Добавлено:
WatsonRus
Цитата:
7, 8.1 искусственно выкинули
Жизненный цикл окончен, поддержка прекращена разрабами ОС. А раз даже ими оно не поддерживается, то и остальным тоже нафиг не надо. Тем более ради того постоянно уменьшающегося процента юзеров.
Цитата:
у разраба этого Супремиум только планов громадье, но абсолютно ничего не сделано даже для 7+
Обоснуй. Я на вин7 его запускал и даже немного поюзал. Каких-то проблем или косяков в последней релизной версии не обнаружил. Куда смотреть?

Всего записей: 17956 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:31 14-08-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Куда смотреть?

Вот именно что некуда. Ничего нет. Даже из обещанного.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:55 14-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Что-то я тебя не пойму. Чел как заявил хромиум на W7, так он его и сделал. А всякие там свистелки и мигалки, которые ты так любишь, - это ж не хромиуму вообще. Если тебя смущает остальное из списка в шапке темы было вообще в каком-то из комментов разраба к одному из первых тестовых релизов. Там ни слова не было про "обязательно сделаю". Там про "я планирую, а там - как получится". По итогу, никаких грехов и "обанутых вкладчиков юзеров" нет.

Всего записей: 17956 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:09 14-08-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Значит, такой браузер мне нафиг не сдался. Тем более, что  думаю, что разраб недолго продержится.
 
Добавлено:
Разраба Кота заклевали прямо, что он на бетах, зато тут на dev-ках ништяк.
 
Добавлено:
Я понял, что вам не нравятся китайские или фичастые браузеры. Фмчастый нынче только китайцы и делают, другим надо за движком вприпрыжку бежать.
 
Добавлено:
Только не надо при блоатварь снова начинать. Она отключается на ура в 360, а в Коте она вообще плод воображения, перепутавшего с Браве.
 
Добавлено:
Мне не влом потратить больше времени на очистку. Вам главное побыстрее попробовать. Разные подходы.
 
Добавлено:
Тем более для новой версии 360 SE и патч уже сделали...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:13 14-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
такой браузер мне нафиг не сдался
Так а тебе никто и не предлагает. Мы здесь вроде как обсуждаем и сравниваем техническую сторону, а не вкусы.
Цитата:
думаю, что разраб недолго продержится
Всё возможно. Лишь бы исходники не закрыл за собой, как цент.
Цитата:
Разраба Кота заклевали прямо, что он на бетах, зато тут на dev-ках ништяк.  
За "клюющих" не скажу, мне на них глубоко фиолетово. Лично мне кот не зашёл не только по этой причине, но и по ряду других конктруктивных недостатков.
Цитата:
Я понял
Не понял. Либо понял не так. Такое бывает.
Цитата:
 вам не нравятся китайские или фичастые браузеры
Мне не "не нравятся фичастые", а "не нравятся блоатварьные". Например, к центу у меня вопросов нет, кроме как по нерегулярности обновлений. Зато ко всяким 360 и ему подобным даже в их описании про мусорку всеми цветами радуги понаписано. Кошак, браве и опера - тоже от них недалеко ушли.
 
Добавлено:

Цитата:
Мне не влом потратить больше времени на очистку. Вам главное побыстрее попробовать. Разные подходы.  
Начал хорошо, но вывод неправильный. За "побыстрее" я не гонюсь. Хотя, и опаздывать на полгода тоже не собираюсь, как это делает цент (хотя, там и по больше бывало). А тратить своё время на вычистку конюшен я не вижу, когда есть более удобные и чистые альтернативы.
 
Добавлено:
Да и если мне сильно уж захочется "побыстрее", то в любой момент можно скачать ночнушку Chromium в zip по не меняющейся годами ссылке, поиграться с ним и проверить всё что интересует.

Всего записей: 17956 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:39 14-08-2023
ytrsdderwq

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
109.0.5414.149 x32 для Win7 x32 на сей момент последняя, не было обновлений?

Всего записей: 104 | Зарегистр. 15-03-2023 | Отправлено: 00:11 15-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ytrsdderwq
Cr110 уже не работает, а по запросу на 109 гугловцы отдают вот это
Win32 stable: https://www.google.com/dl/release2/chrome/adjs6spifue5dxngiogotsz633pq_109.0.5414.149/109.0.5414.149_chrome_installer.exe
Win64 stable: https://www.google.com/dl/release2/chrome/oeecyq7z2j4yyfoa4cev5c4o7e_109.0.5414.149/109.0.5414.149_chrome_installer.exe
Собственно, этот 109.0.5414.149  и есть.

Всего записей: 17956 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:46 15-08-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
они тоже  поняли, что пора закачивать с покойником
не-а, они просто "ниасилили". по причинам выше озвученным - лень всему голова и ваще она есть "двигатель прогресса"..  
китайсы в этом плане ничем не отличаются от всех остальных девелоперов - есть мейнстрим, ему и следуют, "тру-инженеров" там нету..
 


insorg
Цитата:
Смотря об чём судить и чем жертвовать.  
Например, упор в DX9 не всякий хромой переживёт. А ещё упор в сертификаты (привет свежим размерам SHA, о которых ХР не в курсе). А ещё банально новые более эффективные WinAPI, которые есть на NT 6.x, и которых не было в пятёрках. По поводу аппаратного ускорения рендера - ещё отдельная песня. Декод видео ещё. WebGL разный.
всё это понятно, но всё то же самое вполне работает и в хр. пусть чуть медленнее, пусть без полноценного хардвера (который, кстати, тоже насильно отломали)), но - проблем добавить нужное (отсутствующее) как "встроенные" (доп.комплектные длл-ки в арбузе) я не вижу. тот же фокс отродясь срал на отсутствие в системе каких-то сертов, та же поддержка доп.крипто-апи вполне нормально встраивается (хромиум-гост, как пример), те же фенечки с флажками/рюшечками ну никак не зависят от системы. ну и т.д...
 
другое дело, что
Цитата:
Никто из разрабов не захочет ради полутора юзеров переписывать код под легаси, от него наоборот принято избавляться. Это лишняя работа и большее количество багов.
...ну так ровно об этом же и было сказано, только  гораздо короче - "разрабам лень и впадлу"..    

Цитата:
А к чему двойные стандарты-то? Старой ОС - старый софт. В том числе браузер. Пределы разумного есть везде.
это не  "двойные стандарты", это нормальная совместимость "сверху вниз". если "что-то" может работать - нехрен отламывать.
и нет понятия "старый софт", есть понятие работает/нет. и пример с "патчем" 114-й версии под 7-ку вполне себе это подтверждает.
ичсх, "раньше" разрабы как-то умудрялись без особого напряга этому следовать, теперь - "лень м впадлу"..))
 


ytrsdderwq
Цитата:
109.0.5414.149 x32 для Win7 x32 на сей момент последняя, не было обновлений?
на всякий случай - на прошлой странице обсуждалось..
ну это если интересует работоспособное, а не "непосредственно от гугла"..))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17812 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 05:21 15-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
то же самое вполне работает и в хр. пусть чуть медленнее, пусть без полноценного хардвера
Без него половина (особенно, современного) браузерного функционала будет лютейше жрать проц. Всякие популярные ютупчик, фейсбучек и тому подобные в таком состоянии превращаются в лютый тормоз (а это уже породит жалобы на тормознутость браузера со всеми вытекающими). Это с одной стороны. А с другой - мы не забываем, что ХР зачастую используется на далеко не самом свежем железе (а свежее ей и бесполезно ввиду отсутствия драйверов на подавляющее большинство железок), где такая нагрузка на проц будет вообще фатальной. Я пробовал на нетбуке (спасибо, что не своём, тьфу-тьфу-тьфу на него) с двухголовым атомом из первых его поколений ещё во времена Cr80 открыть на нём ютупчик. Если что, Win7 SP1 x32 со всеми аппаратными плюшками - в наличии. Но даже при таком раскладе этот самый ютупчик дичайше лагал, загружая оба несчастных ядра под 100%. Что было бы без аппаратного декода видео, даже предположить страшно.
Цитата:
гораздо короче - "разрабам лень и впадлу"..
Гораздо короче - "нецелесообразно". Зачем пилить под старые api сложные конструкции кода, если в новых api это же делается одной строкой?
Цитата:
нормальная совместимость "сверху вниз".  
Не в ту сторону совмещаешь. Старый софт на новых ОС - норм, как раз они в основной массе и делаются с оглядкой на "багаж легаси". Новый софт на сильно старых ОС - забудь и не мечтай. С таким же успехом можно хотеть "запустить" всё ту же хвалёную Opera 12.18 на какой-нибудь Win 95 (даже не OSR2) и посмотреть на результат. Здесь история ровно та же. 20-летняя ОС не будет в полной мере поддерживать современный софт. Так было с Win 95, так есть с ХР, так будет и с Win 7. Всему своё время.
Цитата:
разрабы как-то умудрялись без особого напряга этому следовать
Уверен? Я тоже некоторые вещи часто делал с оглядкой на ХР, что порождало кучу лишних обработок. Но, спустя время, обраружил, что некоторые старые многоэтажки батниковые спокойно решаются буквально одной-двумя командами повершелла.
С разработкой полноценного ПО - та же история. Можно долго играть в ретро, но если сама ОС уже даже официальным разрабом не поддерживается, то для любого адекватного (и умеющего оценивать трудозатраты, а не "эгей, я кулкацкер, повелеваю всем превозмогать и терпеть") разработчика и начальника дроп любых старых костылей в угоду более современным и функциональным вещам - это первый же шаг, который будет сделан при первой же возможности.
 
Добавлено:
И заметь, никакой конспирологии. Простая оптимизация трудозатрат человеков.

Всего записей: 17956 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 06:36 15-08-2023 | Исправлено: insorg, 06:38 15-08-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
не-а, они просто "ниасилили".

21-я линейка cтала x64 only, а где у нас xp x64? Правильно, в (_!_). Поддержка XP автоматически ушла в никуда.
 
Вот сейчас 360 SE 15 стал обеих разрядностей (7+). Зачем нужен x32 - непонятно, ибо походу обновляется только раз в иногда.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:15 15-08-2023 | Исправлено: WatsonRus, 15:49 15-08-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Без него половина (особенно, современного) браузерного функционала будет лютейше жрать проц. Всякие популярные ютупчик, фейсбучек и тому подобные в таком состоянии превращаются в лютый тормоз (а это уже породит жалобы на тормознутость браузера со всеми вытекающими). Это с одной стороны. А с другой - мы не забываем, что ХР зачастую используется на далеко не самом свежем железе (а свежее ей и бесполезно ввиду отсутствия драйверов на подавляющее большинство железок), где такая нагрузка на проц будет вообще фатальной. Я пробовал на нетбуке (спасибо, что не своём, тьфу-тьфу-тьфу на него) с двухголовым атомом из первых его поколений ещё во времена Cr80 открыть на нём ютупчик. Если что, Win7 SP1 x32 со всеми аппаратными плюшками - в наличии. Но даже при таком раскладе этот самый ютупчик дичайше лагал, загружая оба несчастных ядра под 100%. Что было бы без аппаратного декода видео, даже предположить страшно.
угу.. про попсу мы в курсе, только не ей одной инет интересен..)
про "жрать" - и ква теперь? это уже второй вопрос, никак не связанный с ленью и отломом (принудительным!) работоспособности.

Цитата:
Гораздо короче - "нецелесообразно". Зачем пилить под старые api сложные конструкции кода, если в новых api это же делается одной строкой?
..те же в профиль, бо вот эта самая "целесообразность" и называется "ленью и впадлой"..  

Цитата:
Не в ту сторону совмещаешь. Старый софт на новых ОС - норм, как раз они в основной массе и делаются с оглядкой на "багаж легаси". Новый софт на сильно старых ОС - забудь и не мечтай.
совмещаю как сказал - именно сверху вниз, "обратная преемственность" называется.)
ну а насчёт наоборот и за то, шо "старое на новом работает" - чушь, далеко не всё и почти всегда криво (если не только о браузерах).

Цитата:
спустя время, обраружил, что некоторые старые многоэтажки батниковые спокойно решаются буквально одной-двумя командами повершелла.
..но это ведь никаким боком не влияет на работоспособность "многоэтажных батников", сталыть - кому НЕ лень - напишут батник..
и это куда надёжнее, чем полагаться на оболочку ПШ, которую точно также могут переколбасить в следующей версии..)

Цитата:
Простая оптимизация трудозатрат человеков.
дык и я о том же - "лень и впадла" = движитель цивилизации, это нормально.. ну.. для хомячков, ессно..))
 


WatsonRus
Цитата:
21-я линейка cтала x64 only, а где у нас xp x64? Правильно, в (_!_). Поддержка XP автоматически ушла в никуда.
..сталыть - разрабы ниасилили относительно простой бэкпорт..)

Цитата:
Вот сейчас 360 SE 15 стал обеих разрядностей (7+). Зачем нужен x32 - непонятно, ибо походу обновляется только раз в иногда.
..хотя вот здесь (почему-то)) х86 версию слепили..  
видимо, потому как х86 на всяких там ноутах и прочей мелочи вполне себе оправдана, бо жрёт ресурсов куда как меньше х64.

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17812 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 17:07 15-08-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
21-я линейка cтала x64 only

Мне кажется, главное, что преследовалось - наконец слезть с XP-шной иглы. И так дольше всех держались.
 
Добавлено:
Это первая у них x64 версия, подозреваю, что до этого не могли из-за XP. На 95 движке уже ниасилили поддержку XP.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:38 15-08-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Мне кажется, главное, что преследовалось - наконец слезть с XP-шной иглы.
слезть-то можно, ага, вот только причина и следствие не вяжутся. все остальные давным давно делали две модификации, 86/64,
если  задача стояла "слезть" - ну так какого же лешего не сделали х86 для 7+, а ляпнули одно решение, от которого (потом*) ушли.
* я про СЕ, где вполне себе "асилили" обе разрядности для одного билда. мейнстрим - он такой, панимашш.. прогнулись и они, короче..

Цитата:
Это первая у них x64 версия, подозреваю, что до этого не могли из-за XP. На 95 движке уже ниасилили поддержку XP.
ещё раз - при чём тут разрядность, компиляторы для обеих линеек работают с одним исходником (с некоторым допилом).
думается мне, китайсы просто смирились с отломом "устаревших" осей и дальше будут лепить "как все".. то бишь "лень и впадлу"..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17812 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 03:36 16-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
но это ведь никаким боком не влияет на работоспособность "многоэтажных батников", сталыть - кому НЕ лень - напишут батник
Продолжая твою логику, примеры из реала. Думаю, так будет понятнее?
Всё-таки сейчас человечье время оценивается на голову дороже машинного, никому нафиг не нужно убивать час своего человечьего времени ради неведомых другим целей (даже если начальник позволит).
 
Добавлено:
Я тут закину вопросик забавный, чтоб два раза не вставать.
Дано две папки. В первой релизный Iron, во второй ночнушка Chromium. Профили идентичны, настроены через master_preferences. Iron забывает куки после выхода. Chromium помнит. Наличие/отсутствие version.dll ничего не меняет, уже проверил. Как заставить Iron их не забывать, если настройки идентичны, а очистка куков при выходе не включалась?

Всего записей: 17956 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 05:15 16-08-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Продолжая твою логику
где-то рядом, только вывод НЕправильный - никто НЕ против "компрессора", но всегда нужна возможность накачать колесо вручную..))

Цитата:
Профили идентичны
1, если один и тот же профиль использовать - сбрасываются куки в утюге?
2. если без наколенного "мастер-преференса", а просто "искаропки" пустой профиль - сбрасываются куки?
3. ну и самое главное - версия утюга какая? крайняя 114-я?

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17812 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 15:13 16-08-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
все остальные давным давно делали две модификации, 86/64

Совсем не все. Но в случае 360 ИМХО именно это послужило дополнительным стимулом отказа от XP. (64-бит их просили очень давно) . Ниасилив сделать поддержку XP на 95 движке, решили не утруждать себя выпуском двух версий.  

Цитата:
дальше будут лепить "как все"

Они уже "лепят не как все", ибо поддержка 7-ки никуда не делась. Да, не-рекламный EE сдох, но рекламный SE никуда не делся. Чистить, конечно, приходится больше.
 
Добавлено:
И тут, кстати, стали зачем-то "лепить" две версии, притом x32 нерегулярно. Зачем - непонятно.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:33 16-08-2023 | Исправлено: WatsonRus, 15:57 16-08-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
решили не утруждать себя выпуском двух версий
..что только подтверждает тезис о "лени и впадле"..  

Цитата:
поддержка 7-ки никуда не делась
ну так и гуглохром уже научились патчить по семку, с этого же весь сыр-бор (про лень и тыпы) пошёл.
потому и сказано сразу было - кому НЕ лень - решают задачу, остальные - в главной гугло-струе обтекают.. в смысле - в мейнстриме..)
 
за навариваемые бабки и повышенную скорость разработки базара нет, с новыми плюшками оно реально проще. но.. не по фэншую..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17812 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:02 16-08-2023
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 9)
Maz (12-11-2023 00:15): Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 10)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru