AVanti473
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ага, ну значит как-то так дело было. Для объективности взят плеер QQPlayer (на чём я его делал уже не помню, но проект остался). С плеера взятки гладки, он запускается и ничего больше не просит. Только вот я немножечко сделал иначе. Первый вариант - сборка проекта как раз с функцией NetRelaunch=0 в [BuildOptions] (дописал туда сразу). Второй вариант сборки - NetRelaunch=0 убрал. Два варианта готового портабла ессесно положил в подписанные папочки. При запуске, опять, для объективности запускаю сперва сборку с параметром и: 0.8547 следом идёт на тест запуска сборка без параметра и лог показывает: 0.8518 Вывод как-то (как любил говорить один мой старый приятель) - не айс. Судя по первому переводу приведённому здесь касательно параметра, 0.0029 ушли на создание файла заглушки... иначе я не могу это объяснить. Ладно, для чистоты эксперимента удаляю песочницы и запускаю приложения ещё раз в обратном порядке: Теперь первым стартует сабж без параметра: 0.8643 следом за ним стартую сборку с параметром: 0.8670 Значения изменились, но сборка с параметром по прежнему отстаёт! Ладно, что же покажет запуск с флешки? Песочницы удаляю, лью оба варианта на флешку. AppTimer в помощь, поехали: Первой стартует сборка, а пусть будет с параметром ))) : 0.9655 данные сняли, настала очередь сборки без параметра (барабанная дробь): 0.9539 Эх, опять выигрывает сборка, без параметра NetRelaunch=0 в [BuildOptions], причём уже с ещё более заметным перевесом ))) Ну, нету у меня Symantec AntiVirus! Если бы он был не важен, зачем тогда о нём упоминается в описании параметра? Либо я не прав, либо концовка перевода, приведённая выше, не точна. -------------------- Цитата: Так сказать "хак" от VMware vs Symantec - хоть стой хоть падай. Обход антивируса. | Таки похоже что да ))) Только, а что, серьёзно есть такой популярный антивирус Symantec? ))) Ну, не знаю не знаю, мне казалось и того что уже имеется в выборе антивирусов с далёкой середины 2000-ых более чем хватает... ))) Хотя, для таких ортодоксов как я, с Shadow Defender мне вообще на всё это дело глубоко и далеко..... Ну, как-то так ))) Не хотят люди, чтобы у них нормально работал портабл, пусть заводят себе Symantec-ов всяких и Виндовсы лицензионные пусть покупають с обязательными критиническими обновлениями ))) Нашли чего бояться блин. У меня ТВ-ящик поставил мне условия при обновке на днях, мол если не приму их, то фиг мне а не смарт-тв в будущем. А в условиях и слежка за каждым кликом, и прослушка, и слава господу у ящика ещё вебки нет, а так бы ещё где-нить в гугловском или LG-шном отделе ЦРУ, любовались моим колоритом в семейниках )))))))))) И ведь с моего же пля разрешения ))))))) Так кого же ещё теперь бояться )))))) | Всего записей: 1191 | Зарегистр. 05-04-2011 | Отправлено: 23:26 08-05-2014 | Исправлено: AVanti473, 23:44 08-05-2014 |
|